В новом сезоне подкаста «Розенталь и Гильденстерн» лингвисты обсуждают будущее языка
Научный консультант Грамоты Владимир Пахомов и журналист Александр Садиков обсудили в девятом сезоне феминитивы, написание «Беларусь», будущее словарей в цифровую эпоху, сохранение языков народов России, а также возможные изменения в русской орфографии и пунктуации.
1. Есть ли будущее у русского языка?
На русском языке говорят миллионы людей в разных странах мира, и несмотря на все сложности, связанные с политической обстановкой, можно с уверенностью сказать, что в ближайшем будущем русский язык не исчезнет. А разговоры о том, как изменится наша речь в будущем, — не гадание, а научный прогноз, который опирается на объективные тенденции в языке.
2. Закончатся ли когда-нибудь споры о феминитивах?
Лингвист Ирина Фуфаева напомнила, что до революции многие феминитивы свободно использовались в том числе в официальных документах (например, директриса, сейчас же это слово имеет в словарях помету «разг.»). Именно изъятие феминитивов из канцелярского языка способствовало тому, что такие слова стали восприниматься как «неправильные» — настолько сильно на наше восприятие нормы влияет бюрократия.
Когда докторша стала врачомНепростая судьба феминитивов для профессийТем не менее даже некоторые новые феминитивы не вызывают раздражения у большинства носителей языка, потому что они хорошо соотносятся с уже существующими моделями: программистка, разработчица. Но в отдельных случаях образовать новый феминитив трудно — например, от слова нотариус или знаток.
3. Белоруссия или Беларусь?
Лингвист Антон Сомин считает, что на вопрос о том, как правильно, Прибалтика или страны Балтии, Молдавия или Молдова и т. п., невозможно дать однозначный ответ, так как он лежит вне плоскости чистой лингвистики и тесно связан с политическими взглядами человека (хотя некоторые носители языка предпочитают говорить просто так, как им удобно или привычно). Далеко не все названия стран попадают в словари имен собственных, поэтому вопросы остаются актуальными.
В пользу сторонников вариантов Белоруссия, Киргизия и Молдавия говорит тот факт, что в словарях закреплены существительные белорус, киргиз и молдаванин, а слово Кыргызстан просто неудобно для носителя русского языка фонетически. При этом нельзя сказать, что словосочетание в Украине или в Украину противоестественно для русского языка — можно вспомнить Пушкина: И перенес войну в Украйну («Полтава») и Гоголя: Порядку нет в Украине: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою («Страшная месть»).
4. Как будут выглядеть словари
Лексикограф Александра Ольховская отметила, что уже сейчас бумажными пособиями пользуются в основном в тех случаях, когда словарь не оцифрован, поэтому в перспективе бумажные издания словарей станут раритетом.
Александра Ольховская: «Тематический словарь — это способ найти точное слово для выражения мысли»Что волнует русистов сегодня? Опрос ГрамотыТехнологии дают много новых возможностей: информацию в словарях проще и быстрее обновлять, слово можно проиллюстрировать произношением, изображением или даже видеозаписью. А если добавить в словари данные корпусов и подключить к ним нейросети, это выведет работу со словом на совершенно другой уровень. Ведущие сошлись на том, что идея единого нормативного словаря, в котором не будет разных вариантов, деструктивна — гораздо полезнее иметь свод разных словарей для разных задач.
5. Что меняют нейросети
По словам руководителя направления компьютерной лингвистики Михаила Копотева, машины и люди обучаются по совершенно разным принципам, а бояться восстания машин, скорее всего, не стоит, потому что у них нет воли к порабощению.
Чат-боты GPT и другие: что думают лингвисты о больших языковых моделяхВпереди демократизация порождения текстов и большие риски злоупотребленийВ будущем даже те, кто плохо владеет тем или иным языком, смогут с помощью нейросетей писать хорошие тексты, но будет более заметен контраст между грамотной письменной и неграмотной устной речью. Автор текста во многом окажется обезличен из-за того, что пишет текст в соавторстве с машиной.
6. Мифы и тренды
Филолог и популяризатор Светлана Гурьянова обратила внимание, что в последнее время в русском языке стали активно использовать слова имба ‘нечто классное, крутое, превосходное’, которое восходит к английскому imbalanced ‘несбалансированный’ (пришло из геймерского жаргона, в котором оно обозначает персонажа с превосходящими других характеристиками) и база в значении ‘нечто положительное или правильное’.
Кофе среднего рода и другие поводы для волнений: русский язык просит не беспокоиться!Книга Светланы Гурьяновой опровергает мифы и развеивает заблужденияТакже Светлана Гурьянова отметила, что словосочетание день рождения постепенно превращается в одно слово — это показывает частотная ошибка мое деньрожденье. Точно так же через чур превратилось в русском языке в чересчур, а спаси Бог стало спасибо.
7. Умирающие языки России
Поддерживать миноритарные языки очень помогает такая технология, как голосовые сообщения, считает Игорь Исаев, заместитель директора Института языкознания РАН и куратор подразделения, которое занимается сохранением и развитием языков России. Даже если у языка нет письменности, на нем все равно можно таким образом общаться в интернете.
Есть языки, у которых почти не осталось живых носителей, поэтому важно успеть с ними пообщаться и задокументировать особенности их языка, чтобы сохранить его хотя бы в виде словаря и грамматики. Однако история знает и пример, когда вымерший язык возродили и стали говорить на нем снова, — это иврит. Кто знает, может, возродят и алеутский? Правда, в случае с ивритом большую роль сыграло наличие у этого языка древней и развитой письменной традиции.
8. Будет ли новая реформа орфографии
Есть два взгляда на проблемы русской орфографии: первый состоит в том, что ее надо упростить, чтобы она была удобна и школьники не мучались, заучивая множество правил, а второй — что трудности при усвоении письма полезны, так как это прививает внимание и уважительное отношение к слову и традициям. Ведущие подчеркнули, что реформа орфографии рано или поздно случится, потому что язык неумолимо меняется и прежние нормы становятся неактуальными.
9. Произносительные нормы наших внуков
Носителей русского языка очень волнует вопрос неправильной постановки ударения. Гостья девятого выпуска, старший научный сотрудник отдела фонетики ИРЯ РАН Ольга Антонова уверена, что рано или поздно ударение зво́нит станет нормативным несмотря на все протесты ревнителей грамотности.
Мария Каленчук: «Нормативные рекомендации должны опираться на речевую практику образованных людей»Что волнует русистов сегодня? Опрос ГрамотыУже сейчас словари дают не строгую запретительную помету неправ., а более мягкую не рек. Также Ольга Антонова рассказала, что с каждым поколением увеличивается темп речи, поэтому многие звуки начинают произносить менее четко.
10. Когда исчезнет точка с запятой
Лингвист, эксперт Грамоты Светлана Друговейко-Должанская пожаловалась ведущим, что участники ТД делают в разы больше пунктуационных ошибок, хотя правила постановки знаков препинания более гибкие, чем те, которые касаются правописания. В частности, выделить часть фразы можно разными способами: двумя тире, скобками или просто двумя запятыми. Среди знаков, которые используют все меньше, можно назвать точку с запятой, потому что она ассоциируется с длинными и массивными текстами, которые сейчас не так востребованы.
Еще на
эту тему
Проблема лишних запятых: как соотносятся правила пунктуации и привычки пишущих
Обзор ошибок участников Тотального диктанта
Пять выпусков подкаста «Розенталь и Гильденстерн» исследуют язык разных исторических эпох
В мини-сезон 2023 года вошли «хаккеры», хипстеры и русская речь накануне Смуты
В метасловаре пользователь сначала видит общую картину, а потом может вникнуть в детали
Поиск по словарям реализован на Грамоте в новом формате