Подсказки для поиска

Кофе среднего рода и другие поводы для волнений: русский язык просит не беспокоиться!

Кофе среднего рода и другие поводы для волнений: русский язык просит не беспокоиться!
В коллаже использованы материалы фотобанка Pexels

Каким должен быть русский язык? Какое место в нем должны занимать новые слова и заимствования, уместны ли в русском языке феминитивы и какого рода слово «кофе» — эти темы традиционно вызывают самые горячие споры. На некоторые вопросы о лингвомифах и речевых ошибках отвечает книга Светланы Гурьяновой. 

В 2019 году филолог и преподаватель русского языка Светлана Гурьянова опубликовала в одной из социальных сетей пост о феминитивах, который моментально набрал более 20 тысяч лайков. Репостить, хвалить и ругать его продолжают до сих пор. Книга тоже наверняка пригодится любителям спорить в интернете: там есть аргументы, контраргументы и исторические факты.

Кому адресована эта книга? Тем, кому интересен живой язык, а не расхожие представления о нем. Представителям двух противоположных лагерей — консерваторам и новаторам (автор называет их пуристами и лингвофриками), а также тем, кто не входит ни в одну из этих групп, но вечно оказывается втянутым в споры, отбиваясь от придирок с одной стороны и поучений с другой. Автор считает, что кое-кто из читателей, ознакомившись с предложенным материалом, захочет отказаться от своих убеждений. Ну или хотя бы задуматься.

В детстве на уроках русского языка нас приучают запоминать правила, и мы привыкаем к простым ответам — вставить нужную букву или поставить запятую в упражнении, чего же тут сложного? К моменту окончания школы нам уже кажется, что русский язык можно свести к набору простых тестов. 

Даже идея вариативности ударения вызывает скепсис: вы уж определитесь, тво́рог или твор́ог? Так возникает представление о некоем эталонном языке, который ни в коем случае нельзя портить. Кажется, что достаточно выучить наизусть пару справочников, и ты овладеешь языком в совершенстве. Но так ли это?

 В 1843 году нельзя было говорить она хорошо выглядит — только она хороша собою. Выглядеть в норме значило только ‘разглядеть’, а выражение она хорошо выглядит воспринималось как неуместная калька с немецкого.

Первая часть книги — «поиск той самой золотой середины между языковым снобизмом и оправданием неграмотности». Она посвящена современному русскому языку и адресована пуристам, ревнителям его чистоты. Светлана Гурьянова, собрала, кажется, все триггеры: феминитивы и заимствования, сленг и жаргонизмы. А еще странные ударения, которые многим режут слух, и неприятные разговорные выражения вроде то, что, которое так популярно, что того и гляди станет новым союзом.

Во второй части книги автор обращается к прошлому русского языка, чтобы пройтись по списку самых известных мифов. Здесь Светлана Гурьянова апеллирует к лингвофрикам, вдохновенным новаторам, которые распространяют невероятные истории и готовы поверить в любые сенсации. Например, некоторые утверждают, что слово бистро имеет русские корни и появилось после войны 1812 года. Спойлер: версия не подтверждается хронологически — слово bistro (bistrot) появилось во французском языке только в 1884 году.

Истинное происхождение слов и фразеологизмов раскрывается в книге с помощью примеров из истории языка, так что, прочитав ее, можно получить представление об основах сравнительно-исторического языкознания.

То, что раньше считали ошибкой, со временем вполне может стать нормой — настолько, что мы даже не догадываемся, что когда-то слово или выражение звучало иначе. 

Например, сентябрь и февраль когда-то звучали как септябрь и феврарь, ведь это заимствования, восходящие к латинским september и februarius. А современные формы наши предки воспринимали, вероятно, примерно так же, как сейчас мы относимся к транваю вместо трамвая. 

Автор книги не занимается морализаторством, не ставит задачи «научить читателя, как правильно», а лишь отмечает, как условна и изменчива литературная норма. При этом Светлана Гурьянова понимает, что ее книга имеет все шансы вызвать раздражение у представителей обоих противоборствующих лагерей. Она напоминает читателям, что излагает мнение научного сообщества, и все тезисы подкрепляет ссылками на источники, или, как говорят в интернет-спорах, пруфами.

Светлана успешно занимается популяризацией лингвистики в телеграм-канале «Восстание редуцированных». Свой подход она называет доказательной филологией — это выражение она придумала по аналогии с доказательной медициной. 

Тем, кто тоже хочет вести блог о русском языке, Светлана дает ироничный совет: «Возьмите орфоэпический словарь, найдите в нем странные ударения, а потом начинайте поправлять тех, кто говорит иначе, — то есть почти всех. Но акцент лучше сделать на известных людях: так вас быстрее заметят». 

Гурьянова С. А. В начале было кофе. Лингвомифы, речевые «ошибки» и другие поводы поломать копья в спорах о русском языке. М.: БОМБОРА, 2023. Есть электронная версия

, редактор Грамоты

Еще на эту тему

Молодежный жаргон — признак здорового развития языка

Научный руководитель Грамоты Владимир Пахомов отказывается хейтить подростков за «имбу» и «падик»

Юбилейный Тотальный диктант пройдет 20 апреля 2024 года

Автора текста объявят в прямом эфире 8 сентября

все публикации

Модные слова добавляют ярких красок в палитру общения

Ими хочется щеголять, но лучше делать это аккуратно, считают гости программы «Наблюдатель»

Возможно ли дешифровать письменность острова Пасхи?

Лингвист Евгения Коровина о тайне дощечек ронго-ронго

«Это роли не играет»: какие устойчивые словосочетания мы используем в речи

В программе «Наблюдатель» лингвисты рассказали о фразеологизмах из разных языков и культур 

Названия стран и народов: реальность меняется, а языковая норма остается?

Бирма стала Мьянмой, но нас больше волнуют Беларусь и Кыргызстан

В Метасловаре Грамоты есть возможность проверять ударения при подготовке к ЕГЭ по русскому языку

Все слова, вошедшие в орфоэпический словник, отмечены специальной плашкой

Учитель Сергей Валюгин: «Грамотный язык сближается с искусством»

О речи школьников, понимании Пушкина и о том, как владение языком становится новой ценностью

Семантические сдвиги: почему слова меняют смысл

Новые значения возникают не только в соответствии с языковыми законами, но и в результате ошибок

Пять мифов о том, как устроены естественные языки

Владимир Плунгян отделяет распространенные заблуждения от данных лингвистической науки

Должен ли извиняться этичный ИИ?

Лингвист Валерий Шульгинов готов прощать ботов только на определенных условиях

«Моя мама — копия ее мама»: что случилось с падежом

Лингвист Ирина Левонтина о причудах не генетики, но грамматики

Как используется слово «фидбэк» в современном русском языке

Вышел второй номер журнала «Русская речь» за 2026 год

Школьный жаргон XIX века: бонсюжешки ушли, а ерунда осталась

Про гимназическое прошлое многих слов мы даже не догадываемся

Как редполитика помогает Госуслугам оставаться понятными для всех

Интервью с Анастасией Баевой — ответственным редактором портала и ведущей канала «Редполитика Госуслуг»

10 слов, в которых нам наконец разрешили привычные варианты ударений

«Большой словарь ударений» признает влияние узуса на норму

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!