Справочная служба

Ошибка в употреблении частицы бы (мог бы...), которая данном случае не нужна, поскольку сослагательное наклонение оформлено при помощи союза чтобы. Конструкции с одновременным употреблением чтобы и бы характерны для разговорной речи. См., например: Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М., 1989. С. 299–300.

Вот что сказано в «Правилах русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина:
«Пишутся через дефис сочетания… с частицей -таки, следующей за словом, к которому она относится:
а) за сказуемым (выраженным не только личной формой глагола, но и другими способами), напр.: Он приехал-таки вовремя; Вопрос решён-таки положительно; Он рад-таки её приезду;
б) за неличной формой глагола (причастием или деепричастием) не в составе сказуемого, напр.: преступник, сумевший-таки скрыться; фильм, показанный-таки по телевидению; он выступил, сказав-таки всё, что хотел;
в) за наречием: довольно-таки, наконец-таки, вовремя-таки, удачно-таки.
…Пишутся раздельно сочетания… с частицей таки, предшествующей слову, к которому она относится (обычно сказуемому), напр.: Он таки приехал вовремя; Он таки рад её приезду».
В работе Е. В. Бешенковой, О. Е. Ивановой «Русское правописание с комментариями» (кн. 2, с. 31) правило написания частицы таки дается в обобщенном виде: «Частица таки с предшествующим словом пишется через дефис (он пришёл-таки), с последующим словом пишется раздельно (он таки пришёл)».
Корректность примеров с постпозитивной частицей таки зависит не от частеречной принадлежности предшествующего слова как таковой, а от коммуникативной организации предложения, поскольку эта частица обычно относится к логически выделенному компоненту высказывания.

А как понять это выражение? О чем идет речь — о доводах в защиту или в опровержение позиции? Весьма похоже на то, что нужных слов недостает.

У глагола не может быть парадигмы склонения. К разноспраягаемым относятся глаголы, у которых часть личных окончаний относится к первому спряжению, а часть — ко второму. Различия в спряжении глагола болеть коррелируют (соотносятся) с различиями в значениях. В толковых словарях русского языка этому глаголу могут быть посвящены даже две статьи.

Предложение корректно.

Принятое произношение — с мягким согласным звуком [ф'].

В этом случае уместно тире: Есть такое выражение (наверняка вы его слышали) — «ахиллесова пята»... Подробнее см. ответ на вопрос № 315608. Обратите внимание, что выражение пишется со строчной буквы.

В указанной позиции уместно только двоеточие, выражающее изъяснительные отношения в бессоюзном сложном предложении: Мы понимаем: если он не спасет героя, ребенок погибнет. Запятую после героя можно заменить на тире.

Такие предложения с точки зрения структуры остаются однородными придаточными, запятая перед и не нужна.

Использование тире в таких случаях допустимо.

Вместо первой запятой можно поставить тире, но при этом в предложении нужно второе тире, закрывающее пояснительный оборот: Виктор Франкл — австрийский психотерапевт, переживший ужасы нацистских концлагерей во время Второй мировой войны, — подчеркивал важность смысла жизни.

Запятые расставлены правильно, но предложение следует отредактировать: Бесплатный проезд на автомобильном транспорте общего пользования в городском и пригородном сообщении также предоставляется при предъявлении пассажиром платежной карты кондуктору, а при его отсутствии — водителю транспортного средства.

Если АО «АБВ» — это управляющая организация ООО «123» (а иначе сочетание понять невозможно), нужно обособить поясняющее приложение: Генеральный директор АО «АБВ», управляющей организации ООО «123», действующий на основании Уставов и Договора передачи полномочий исполнительного органа ООО «123» управляющей организации АО «АБВ» от 17.10.2001 г....

Корректно с прописной буквы: Во Франции закономерно активизировались Остапы Бендеры. Употребление в нарицательном смысле имен исторических лиц и литературных персонажей, а также географических названий в форме множественного числа не требует замены прописной буквы на строчную, напр.: Иваны, не помнящие родства; галопом по Европам; Мы все глядим в Наполеоны (П.); советские Шариковы; ядерный взрыв мощностью в десятки Хиросим. 

Род таких терминов определяется родом русского существительного (модель, гигант и т. д.), латинские аббревиатуры на него не влияют.