«Русская речь»: правила обособления определительных оборотов

Диалектные слова для взяточников и взяткодателей

В русских говорах есть разные слова, которые обозначают лиц, незаконно получивших выгоду, а также тех, кто дает взятку: взяха, взях, взяхарь и даха, дах, дахарь. Согласно большинству этимологических словарей, элемент -х- в словах взяхарь и дахарь — интервокальная вставка, но есть и другая словообразовательная реконструкция, согласно которой -х- и -арь- — два суффикса с одинаковым значением nominis agentis, то есть действующего лица. 

Слова даха, взяха и взяхарь также используются в поэтических текстах, в частности у Велимира Хлебникова и Виктора Коваля. Поэты переосмыслили их семантику: даха — это тот, ‘кто дает что-либо’, и одновременно ‘способность дать’, а взяха — это и тот,  ‘кто берет что-либо’, и ‘приобретение’. 

Личные письма бывшей царицы

В печатный текст манифеста 1718 года включены письма царицы Евдокии (к тому времени уже монахини Елены) к ее возлюбленному. Царицу обвиняли в измене государю и тайном сговоре в пользу сына. Манифест имел назидательное значение, формулировки правил лично Петр I. 

Впервые в юридический документ, имевший все черты канцелярского стиля начала XVII века, вошли любовные письма — они создают яркий стилистический контраст с остальным текстом.

Любовная тема раскрывается с помощью разных лексических и фразеологических средств. Среди них номинации фольклорного, устноречевого происхождения (свѣт мой, душа моя), устойчивые любовные формулы (нетъ тебя мiляе, до смерти непокiну), повторы и междометия (ей-ей-ей, охъ другъ мой, прошу слезно, молю неутѣшно). 

Когда обособляются препозитивные атрибутивные обороты

Лингвист Надежда Онипенко проанализировала ряд примеров с подобными оборотами и сформулировала закономерности, по которым в одних случаях обособление происходит, а в других нет. 

В «Правилах русской орфографии и пунктуации» под редакцией Владимира Лопатина говорится, что обособление препозитивного определительного оборота связано с наличием причинного оттенка: убранный в подполье (= так как он был убран в подполье), урожай обещал сытую зиму. 

Запятые при ссылках на великие умы: надо ли выделять оборот «по Аристотелю»?Каждый месяц наша справочная служба выбирает и комментирует для Журнала три вопроса пользователейЛингвист Александр Пешковский выделил ряд факторов, влияющих на интонационное обособление слов и словосочетаний внутри простого предложения, а именно:

• измененный порядок слов; 
• объем оборота (есть зависимые слова или соединение равнофункциональных членов предложения); 
• наличие добавочных связей со сказуемым и другими частями предложения; 
• намеренное отделение члена предложения от соседнего;
• отнесенность к личному местоимению. 

Пешковский советовал авторам прочесть свой текст вслух и расставить знаки препинания так, чтобы внушить читателю желаемую интонацию. 

При обособляющей интонации подлежащее ритмически стушевывается и «отдает» свое ударение препозитивному причастию или прилагательному. Если же обособления не происходит, ударение остается на подлежащем:

Надежда Онипенко подчеркивает, что важным фактором может быть семантика определяемого слова, связанная с его известностью или неизвестностью из предыдущего текста. В частности, если в роли подлежащего выступает личное местоимение или имя героя при его повторе, то речь идет об известном для читателя персонаже, поэтому закономерно обособление.