Можно ли писать «предиабет»? Кодификаторы прислушались к медицинскому сообществу

Редакция академического орфографического ресурса «Академос» приняла решение внести изменения в словарную фиксацию медицинского термина пред(д)иабет. Это произошло по инициативе читателя Грамоты Ваге Ватиняна, медицинского советника в компании «Мерк», который написал письмо в портал с предложением пересмотреть нормативное написание слова.

До сих пор «Русский орфографический словарь» РАН под редакцией В. В. Лопатина фиксировал написание преддиабет как единственно верное. Такое написание следовало морфологическому принципу: приставка пред- плюс корень -диабет-. Однако, как указал читатель, в реальной медицинской практике врачи и ученые давно используют вариант предиабет — с одной д. Это создавало путаницу: специалисты предпочитали одно, а словари предписывали другое.

Ваге Ватинян привел доводы в пользу написания варианта, принятого в медицинском сообществе:

• Термин является точной калькой английского слова prediabetes, которое пишется с одной буквой d. В международной научной среде принято сохранять графическое единство с языком-источником.
• Анализ русскоязычных научных публикаций подтверждает, что врачи и исследователи массово используют именно написание с одной д.
• Написание двойного д графически избыточно, поскольку в оригинале удвоения нет, а произношение двойного звука неотчетливо.

На основании этих аргументов читатель предложил либо изменить написание в соответствии с вариантом, который предпочитают медики (поскольку именно они чаще всего используют этот термин), либо добавить этот вариант как допустимый.

Эксперты «Академоса» во главе с ведущим научным сотрудником отдела культуры русской речи Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН Ольгой Ивановой согласились с доводами медицинского советника и приняли компромиссное решение.

Вариант предиабет будет добавлен в словарь с пометой мед. (медицинский термин). Для широкого употребления и околомедицинской литературы написание преддиабет сохранится.

Это первый случай отражения вариативности в орфографическом словаре для подобных терминов, отметили в «Академосе». У других медицинских слов с приставкой пред- (предболезнь, предрак, предъязвенный и т. п.) альтернативных вариантов написания нет.

Добавим, что эта история — пример того, как живая языковая практика влияет на кодифицированные нормы, особенно в специализированных областях. Словари должны учитывать реальное употребление, а не только формальные правила словообразования (на этом настаивает, например, фонетист Мария Каленчук). И очень ценно, когда сообщество делится своими соображениями с языковедами, а те учитывают их при принятии решений.