Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Мягенький заинька у плохонькой березоньки: по каким правилам пишутся уменьшительно-ласкательные суффиксы?

Мягенький заинька у плохонькой березоньки: по каким правилам пишутся уменьшительно-ласкательные суффиксы?
Иллюстрация: Тим Яржомбек

В этот раз из всех вопросов, на которые справочная служба Грамоты ответила в мае, мы выбрали три очень разных. Один вопрос затрагивает новые, неоднозначно воспринимаемые явления в разговорной речи. Чтобы ответить на другой, наши консультанты глубоко погрузились в морфологические тонкости. А еще один вопрос нам задают очень часто (а подобные ошибки мы видим еще чаще), так что у него есть шанс попасть в число горячих. 

Орфография

Вопрос: В слове молоденький суффикс -еньк-. Но, прочитав правило написания суффиксов -еньк-, -оньк-, немного запутался: суффикс -оньк- пишется всегда после твердых согласных, а суффикс -еньк- после мягких, шипящих и гласных. Не могли бы вы прояснить ситуацию?

Ответ справочной службы: Вы путаете правило о написании суффиксов -еньк-/-оньк- в прилагательных (молоденький, легенький/легонький) и существительных (доченька, маменька, но берёзонька, кисонька). 

В суффиксе прилагательного всегда пишется е (-еньк-), однако прилагательные с основой на заднеязычную согласную (г, к, х) могут иметь вариантные образования без смягчения согласного (мягенький/мягонький, плохонький/плохенький).

В существительных с суффиксом -еньк- (-оньк-) начальный гласный суффикса, всегда безударный, передается на письме буквами е (после парных мягких согласных и шипящих, а также после гласных) и о (после парных твердых согласных): папенька, доченька, ноженька, душенька, Петенька, Варенька, Серёженька, Машенька, Зоенька; берёзонька, детонька, кисонька, зубоньки, Веронька.

Исключения: в словах заинька и паинька, а также в слове баиньки в суффиксе пишется буква и.

Комментарий Грамоты:
Примечание 1. У писателей XIX века широко встречаются написания собственных имен типа Марфинька, Полинька, Фединька (с буквой и), а также Лизанька, лисанька (с буквой а; последнее — в фольклорных текстах). Такие написания, хотя и отклоняются от современной орфографической нормы, сохраняются в переизданиях соответствующих текстов.

Примечание 2. В текстах, ориентированных на фольклорную традицию, встречается также отклоняющееся от современной нормы написание данного суффикса с буквой ы после твердой согласной, например: Слышится крик у соседней полосыньки, / Баба туда — растрепалися косыньки, / Надо ребенка качать! (Некрасов); Для Наденьки невестыньки в шкафу лежит приданое (Рождественский); Вот накатит накатит — всё, думаю, смертынька моя пришла! (Шукшин). Написание -ыньк- в конце основ (не под ударением) нормально для слов, образованных с помощью суффикса -к(а) от существительных на -ыня: милостыня — милостынька, барыня — барынька.

Синтаксис

Вопрос: В предложении Правильно ли формировать мнение о человеке, опираясь на слухи? есть ошибка в построении деепричастного оборота? Не могу понять… На слух вроде нормально звучит.

Ответ справочной службы: В этом предложении, не имеющем спрягаемых форм глагола, субъект действия, обозначенного деепричастием, совпадает с субъектом действия, названного инфинитивом (формировать). Такое возможно.

Комментарий Грамоты: Как известно, субъекты действия, обозначенного основным глаголом, и действия, обозначенного деепричастием, должны совпадать. Если субъекты разные, возникает ошибка, которую часто иллюстрируют чеховской фразой Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа (подъезжал и глядел человек, а слетела шляпа). 
Однако бывают случаи, когда деепричастный оборот не описывает действие субъекта-подлежащего, но при этом остается в пределах языковой нормы1

Таких случаев два.

  1. Производитель действия, обозначенного деепричастием, совпадает с производителем действия, обозначенного инфинитивом, причастием или деепричастием, например: Ничем нельзя было удержать напора волн, нахлынувших на берег, сметая все на своем пути (волны нахлынули и волны сметали). Он поручил автору отредактировать текст, убрав лишние эпитеты (автор отредактирует и автор уберет).
  2. Деепричастный оборот относится к инфинитиву в безличном предложении: Приходилось работать в трудных условиях, не имея ни одного свободного дня для отдыха (тот, кто работал, не имел дня для отдыха). Именно этот случай представлен в вопросе пользователя.

Отдельную трудность создают конструкции в страдательном залоге. Можно ли сказать Получив признание широких читательских масс, книга была переиздана? Формально подлежащее такой конструкции совпадает с субъектом деепричастия (книга была переиздана и получила признание), но при этом производитель действия, выраженного сказуемым, и производитель действия, выраженного деепричастием, не совпадают: получила признание книга, а вот переиздали ее издатели. Такая конструкция нарушает правило, поэтому ее следует изменить, например, так: Получившая признание широких читательских масс книга была переиздана.

Стилистика

Вопрос: Сейчас часто говорят, например: Можно, пожалуйста, пополнить карту? Правильно ли использовать конструкцию можно, пожалуйста при обращении с просьбой к человеку?
Ответ справочной службы: Несколько лет назад авторы исследования, посвященного речевой формуле можно, пожалуйста, отмечали, что она стала знаком «новейшей русской вежливости» и маркером «этикетного раскола» поколений. «В детской и молодежной среде не ощущается избыточность этого выражения, оно нейтрально и автоматически воспроизводимо в разных речевых ситуациях», — констатировали лингвисты. Судя по всему, эта речевая формула приживается в русской речи, однако (пока?) не всеми носителями языка принимается безоговорочно.

Молодежный жаргон — признак здорового развития языкаНаучный руководитель Грамоты Владимир Пахомов отказывается хейтить подростков за «имбу» и «падик»Комментарий Грамоты: Процитируем еще несколько тезисов из упомянутой выше статьи Ирины Высоцкой и Ольги Северской, опубликованной в 2019 году.  В ней, в частности, высказано предположение, что первоначально эта формула возникла как калька англоязычной конструкции в детской или молодежной телепередаче. С этой гипотезой не согласны авторы доклада «Феномен можнопожалуйста: генезис и функционирование странной формулы» Михаил Дымарский и Анна Четырина. По их мнению, перевод May I как Можно, пожалуйста нельзя считать прямой калькой по ряду причин.

Во-первых, в английских формулах May I please… / Could you please… / Would you please… исключена возможность «склеивания» модального глагола и маркера вежливой просьбы please: между ними обязательно находится местоимение-подлежащее. Во-вторых, калькированию обычно подвергаются единицы конкретной семантики, как небоскреб (skyscraper). В данном же случае речь идет о единице иного типа, служащей модальной рамкой просьбы. Наконец, для калькирования обыденной формулы вежливости необходимо не просто знакомство молодежи с английским языком, но регулярное использование его в живом общении, когда требуется постоянное переключение кодов, чего в данном случае нет.

М. Я. Дымарский и А. М. Четырина предполагают, что формула Можно, пожалуйста возникла в результате развития в русском языке можно-вопроса в значении косвенной просьбы: когда употребление такого вопроса становится общепринятым (а это происходит на протяжении XIX-XX веков), специфический смысл модальных мочь / можно перестает осознаваться, возникает ощущение, что вежливости в такой просьбе недостаточно, и тогда появляется пожалуйста.

Вернемся к статье И. В. Высоцкой и О. И. Северской. В избыточном использовании можно и пожалуйста они видят проявление двух заметных сегодня тенденций. 

  • Можно, пожалуйста встраивается в ряд плеонастических сочетаний (прейскурант цен, интерактивный опрос, главная магистраль и подобных), в которых непонятное, а потому чужое как бы переводится с помощью понятного на свой язык, — с той разницей, что в новой формуле вежливой просьбы чуждый способ выражения вежливости кажется семантически и прагматически недостаточным, а потому усиливается по-своему понятным и простым в восприятии. 
  • Пожалуйста в этом случае используется практически как «смайлик», поскольку значение слова как одного из самых распространенных интенсификаторов вежливости при выражении просьбы дублируется значением конструкции. 
Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Четвероклассник зрит в корень, или усечение фортепьяно

Каждый месяц мы выбираем и комментируем три вопроса, на которые ответила наша справочная служба

Выбор лица: как глагол согласуется с подлежащим типа «ты и я»

Форма сказуемого зависит от факторов, которые не всегда учтены в русской грамматике

Ольга Сиротинина: «Так поняла, что Пушкин прав»

Правила жизни столетнего лингвиста

все публикации

На телеканале ОТР обсуждали засилье иностранных слов

Если убрать из русского языка все заимствования, то от него ничего не останется?


Как вычисление скрытого субъекта помогает понять смысл предложения

Иногда без синтаксического разбора не поймешь, кто на ком стоял


Словесные игры расширяют лексический запас и тренируют навыки коммуникации

А еще они приносят много удовольствия от игрового взаимодействия и помогают лучше узнать друг друга


Как будет выглядеть карта языков России?

Интервью лингвиста Юрия Корякова сайту Русского географического общества


Контактные языки: что бывает, когда соседи не понимают друг друга

Настойчивое желание общаться приводит к появлению конструкций «Моя твоя не понимай»


Чем отличаются по смыслу слова «знакомый», «друг» и «товарищ» в языке Пушкина?

Вышел в свет третий номер «Вестника Московского университета» за 2024 год


Скороговорки: полезное развлечение для детей и взрослых

Как Саша с сушкой и Клара с кларнетом помогают избавиться от каши во рту


Рэп-фристайл: импровизация по-русски в ритме бита

Интервью с руководителем «Фристайл-мастерской» Львом Киселевым


«Говорим по-русски!»: в правилах русской пунктуации есть пробелы

Лингвист Мария Ровинская о том, почему запятые все-таки нужны


«Муж объелся груш» и другие речевые формулы для ответа в рифму

Каждый месяц мы выбираем самые интересные вопросы пользователей и самые полезные ответы нашей справочной службы



Влияние государственных решений на судьбу родных языков

Эксперты обсуждают принятую Концепцию языковой политики и ждут результатов ее реализации




Ошибочные употребления предлогов могут стать частью нормы

Предлоги-захватчики приобретают новые значения, вытесняют другие способы выражения синтаксических связей и вообще много себе позволяют


Вышло новое издание научно-популярной книги Стивена Пинкера «Язык как инстинкт»

Ее можно использовать как пособие по курсу «Введение в языкознание»



Константин Деревянко: «Необходима национальная стратегия развития речевой культуры»

Руководитель Грамоты о том, как владение языком влияет на учебу, карьеру и состояние общества


Откуда берутся и какую функцию выполняют бранные слова

Ругательства — нормальная часть языка, хотя не все они относятся к литературной норме


Вышел обновленный учебник для вузов «Введение в науку о языке»

В первый том вошли разделы «Теория языка» и «Язык и познание»


Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!