Подсказки для поиска

Правда и мифы о возникновении славянской письменности

Правда и мифы о возникновении славянской письменности
Источник: Wikimedia Commons

До сих пор не теряют популярности псевдолингвистические теории искателей «славянских рун» и тайных смыслов в русских буквах. Филолог и преподаватель Светлана Гурьянова, автор книги «В начале было кофе» и блога «Восстание редуцированных», прочитала лекцию о том, как на самом деле славяне получили письменность, и показала на примерах, в  чем ошибались лингвисты-любители.  

Если ввести в интернете запрос «древняя славянская письменность», то чуть ли не бо́льшая часть материалов поисковой выдачи будет не о кириллице и глаголице, а о выдуманной древлесловенской буквице. Она же то ли по ошибке, то ли по злому умыслу оказалась запечатлена на памятнике Кириллу и Мефодию в Сургуте: братья держат свиток, на котором отчетливо видны буквы, отсутствующие в настоящей кириллице. 

Светлана Гурьянова говорит о том вреде, который нанесла лингвистике работа Иосифа Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». В ней утверждалось, что возникновение письменности у славян никак не связано с принятием христианства — всему причиной развитие государственности (все явления в СССР было принято объяснять диалектикой и классовой борьбой). 

До этого, в 1920-х годах, было распространено учение филолога и востоковеда Николая Марра, согласно которому языки не разделяются (как праславянский на отдельные славянские языки), а, наоборот, объединяются, и скоро на земле будет один единый язык и, конечно, один коммунистический строй. Поначалу советская власть поддерживала идеи Марра, но потом он впал в немилость, и на смену его концепциям пришли сталинские. 

Современные лингвофрики часто вдохновляются неоязычеством.

Буквицу, вероятно, придумал писатель и основатель нового славянского неоязыческого культа Александр Хиневич, которому эту письменность показали некие таинственные жрецы. А о поддельной «Велесовой книге» рассуждал еще академик Андрей Зализняк: помимо поздних написаний отдельных букв, подделку выдают цитаты из Библии, которых уж точно не могло быть в древнем языческом произведении. 

Другая популярная идея — приписывание буквам русского алфавита сакральных смыслов: например, первые три буквы аз, буки, веди якобы означают я знаю буквы. Такие фантазии даже попадают в конспекты, которые выкладывают в интернете в помощь учителям. На самом деле все названия букв стоят в именительном падеже и никакие фразы из них построить невозможно. 

Два брата и два алфавита: история изобретения славянской письменностиКирилл и Мефодий вместе с учениками придумали не только буквы, но и языкНекоторые авторы подобных спекуляций честно признаются: «У меня нет доказательств, но моя теория верна, так как она отзывается в сердце». Действительно, и в подлинно научном знании могут быть лакуны (например, до нас не дошли тексты, написанные самими Кириллом и Мефодием), но честный ученый никогда не будет пытаться приукрасить реальность вымыслами, чтобы получить стройную теорию. И распространение подлинного научного знания о языке и всем, что с ним связано, по-прежнему актуально. 

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Лингвистика как наука: границы, история, действующие лица

Представляем книги, написанные специалистами для широкой аудитории

Зализняк о профессиональной и любительской лингвистике

Почему есть спрос на дилетантизм в науке и какими манипуляциями пользуются лингвисты-любители

Из истории кириллицы

Изобретение нового алфавита — событие в национальной культуре, значение которого трудно переоценить

все публикации

Пупупу: новое междометие

Реакция на негатив, задумчивость и принятие неизбежного

Промпт: запрос к языковой модели

С новыми технологиями в нашем активном лексиконе появляются и новые слова

Топонимические легенды предлагают яркие истории вместо этимологии

Откуда куропатки на гербе Курска и кто стрелял из лука в Великих Луках?

Подсветить: смысловое выделение

Модный глагол позволяет расставлять нужные акценты и влиять на восприятие информации

Лимб: зависнуть в неопределенности

Слово с богословскими корнями стало обозначать подвешенное состояние

Русские отчества: как вас по батюшке?

Исторически Иванов и Иванович — одно и то же

Выгорание: остался только пепел

Как редкое слово с техническим смыслом стало популярным обозначением последствий стресса

Галина Кустова: «Есть участки, где грамматика развивается быстро и даже стремительно!»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Имба: крутизна, которой нет равных

Как жалоба на дисбаланс превратилась в похвалу

Зумер: непонятная молодежь

Слово, которое полюбили социологи, маркетологи и рекрутеры

Брейнрот: контент, разлагающий мозг

Может ли потребление некачественного контента приводить к снижению когнитивных способностей?

Между 6 и 7: какую функцию выполняет числовой сленг

Социолингвист Валерий Шульгинов показывает на примерах, что мы можем сказать с помощью чисел

В какой вы сейчас эре?

Ирина Левонтина выясняет, как соотносится исторический масштаб с человеческой жизнью и при чем тут Тейлор Свифт

Павел Басинский: «Язык умнее нас»

Как меняется русский язык? Филологи по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Как словарные пометы помогают лучше узнать «характер» слова

Разговорное или просторечное? Книжное или высокое?

Чем сгенерированные тексты (пока еще) выдают себя

От шаблонной лексики до «любимых» синтаксических конструкций

«Они его отволохали»: русские приставки иногда важнее для семантики, чем корень слова

Максим Кронгауз — о приставках, обращениях, искусственном интеллекте и новоязе Оруэлла

Ольга Антонова: «Непринужденное общение перестало считаться фамильярным»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Игорь Исаев: «Диалекты продолжают жить вопреки мрачным прогнозам»

Если хочешь записать диалектную речь, главное — не наткнуться на дачника

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!