Подсказки для поиска

Правда и мифы о возникновении славянской письменности

Правда и мифы о возникновении славянской письменности
Источник: Wikimedia Commons

До сих пор не теряют популярности псевдолингвистические теории искателей «славянских рун» и тайных смыслов в русских буквах. Филолог и преподаватель Светлана Гурьянова, автор книги «В начале было кофе» и блога «Восстание редуцированных», прочитала лекцию о том, как на самом деле славяне получили письменность, и показала на примерах, в  чем ошибались лингвисты-любители.  

Если ввести в интернете запрос «древняя славянская письменность», то чуть ли не бо́льшая часть материалов поисковой выдачи будет не о кириллице и глаголице, а о выдуманной древлесловенской буквице. Она же то ли по ошибке, то ли по злому умыслу оказалась запечатлена на памятнике Кириллу и Мефодию в Сургуте: братья держат свиток, на котором отчетливо видны буквы, отсутствующие в настоящей кириллице. 

Светлана Гурьянова говорит о том вреде, который нанесла лингвистике работа Иосифа Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». В ней утверждалось, что возникновение письменности у славян никак не связано с принятием христианства — всему причиной развитие государственности (все явления в СССР было принято объяснять диалектикой и классовой борьбой). 

До этого, в 1920-х годах, было распространено учение филолога и востоковеда Николая Марра, согласно которому языки не разделяются (как праславянский на отдельные славянские языки), а, наоборот, объединяются, и скоро на земле будет один единый язык и, конечно, один коммунистический строй. Поначалу советская власть поддерживала идеи Марра, но потом он впал в немилость, и на смену его концепциям пришли сталинские. 

Современные лингвофрики часто вдохновляются неоязычеством.

Буквицу, вероятно, придумал писатель и основатель нового славянского неоязыческого культа Александр Хиневич, которому эту письменность показали некие таинственные жрецы. А о поддельной «Велесовой книге» рассуждал еще академик Андрей Зализняк: помимо поздних написаний отдельных букв, подделку выдают цитаты из Библии, которых уж точно не могло быть в древнем языческом произведении. 

Другая популярная идея — приписывание буквам русского алфавита сакральных смыслов: например, первые три буквы аз, буки, веди якобы означают я знаю буквы. Такие фантазии даже попадают в конспекты, которые выкладывают в интернете в помощь учителям. На самом деле все названия букв стоят в именительном падеже и никакие фразы из них построить невозможно. 

Два брата и два алфавита: история изобретения славянской письменностиКирилл и Мефодий вместе с учениками придумали не только буквы, но и языкНекоторые авторы подобных спекуляций честно признаются: «У меня нет доказательств, но моя теория верна, так как она отзывается в сердце». Действительно, и в подлинно научном знании могут быть лакуны (например, до нас не дошли тексты, написанные самими Кириллом и Мефодием), но честный ученый никогда не будет пытаться приукрасить реальность вымыслами, чтобы получить стройную теорию. И распространение подлинного научного знания о языке и всем, что с ним связано, по-прежнему актуально. 

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Лингвистика как наука: границы, история, действующие лица

Представляем книги, написанные специалистами для широкой аудитории

Зализняк о профессиональной и любительской лингвистике

Почему есть спрос на дилетантизм в науке и какими манипуляциями пользуются лингвисты-любители

Из истории кириллицы

Изобретение нового алфавита — событие в национальной культуре, значение которого трудно переоценить

все публикации

10 слов, в которых нам наконец разрешили привычные варианты ударений

«Большой словарь ударений» признает влияние узуса на норму

Курс Владимира Плунгяна поможет разобраться в основах лингвистики

Уникальное свойство языка — делать мысль материальной

«Обязательная программа»: что общего есть у разных языков

Олег Беляев объясняет, как сравнение непохожих языков помогает понять логику их развития

Смешенье языков: можно ли скрестить русский с китайским?

Лингвист Валерий Шульгинов описывает свойства этого гибрида, опираясь на данные реальных пиджинов

Как русский язык помогает осваивать другие школьные предметы

Рассказывают учителя — финалисты четвертого сезона проекта «Классная тема!»

Что значит «залететь в реки»?

Лингвист Ирина Левонтина изучила новые употребления русского приставочного глагола

Зачем нужно сохранять исчезающие языки

Лингвист Ольга Казакевич — о ценности языкового разнообразия для человека и общества

Псевдо, квази, эрзац и другие: пять способов указать на неполное сходство

Чем отличаются разные виды «фейков» с лингвистической точки зрения

Русский язык не сводится к его литературной форме. Лекция Максима Кронгауза

Субстандарт: питательная среда или испытательный полигон?

Откуда берутся разные варианты произношения?

Вышла книга Марии Каленчук об орфоэпических словарях

Одушевленное и неодушевленное в языке: как в этом разобраться

Почему мы встречаем важного клиента, но на компьютер устанавливаем клиент

Изоляты — языки без «родственников»

Как получилось, что им не нашлось места ни в одной языковой семье?

Берестяные грамоты находят даже в вечной мерзлоте

Алексей Гиппиус рассказал об итогах раскопок 2025 года

Лингвист Наталья Брагина о вежливости и конфликтной коммуникации в XXI веке

В выпуске программы «Говорим по-русски!» рассказали о том, как интонация и частицы могут сделать вежливое высказывание грубым

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!