Подсказки для поиска

Таджики, негры и евреи: что исследует лингвистическая конфликтология

Таджики, негры и евреи: что исследует лингвистическая конфликтология
В коллаже использованы материалы Wikimedia Commons

На 43-м заседании Дискуссионно-аналитического клуба по вопросам языковой политики в Институте языкознания РАН выступили лингвисты Максим Кронгауз, Валерий Шульгинов и Елизавета Громенко. Они представили доклад о лингвистической конфликтологии как научной области и о результатах исследования восприятия слов, обозначающих этнические группы.

Лингвистическая конфликтология сформировалась в 1990-х годах, она имеет три основных направления: прагматическое, юридическое и социолингвистическое. Развитием этого направления в России занимается, в частности, Научно-учебная лаборатория лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик НИУ ВШЭ, которой руководит доктор филологических наук Максим Кронгауз.

Прагматическое направление называют также речевой конфликтологией. В него внесли большой вклад такие ученые, как Герберт Пол Грайс, Робин Лакофф и предложившие свои теории вежливости Джеффри Лич, Пенелопа Браун и Стивен Левинсон. Понятия, которые разработали эти исследователи, к русскому языковому материалу применили Ольга Павловна Ермакова и Елена Андреевна Земская. В частности, они описали типологию коммуникативных неудач, основываясь на разных типах конфликтов.

Юридическое направление можно назвать прикладным, оно выросло из задач лингвистической экспертизы в судебных делах. На нем специализируется Кемеровская школа лингвоперсонологии под руководством Николая Голева — она выпускает журнал «Юрислингвистика».

Социолингвистическое направление активно развивает Институт языкознания РАН. Оно фокусируется на конфликтности носителей разных языков — как отдельных людей, так и целых сообществ, когда причиной конфликтов становятся языковые контакты.

Лингвисты изучают не сами конфликты, а коммуникацию, в которой они присутствуют.

Важный компонент конфликтной коммуникации — агрессия, когда одна сторона атакует другую, что особенно характерно для интернет-общения. Лингвистов интересуют маркеры и триггеры речевой агрессии, они разрабатывают методологию оценки степени грубости. Еще одна задача, которую предстоит решить в будущем, — анализ структуры конфликтов и их классификация.

Отдельное направление связано с изучением того, как используются этнонимы (наименования этнических групп) и этнофолизмы (от др.-греч. ἔθνος ‘род, племя, народ’ и φαῦλος ‘ничтожный, дурной’, ‘обидный’) — экспрессивные слова и выражения, которые не просто обозначают людей по этническому признаку, но и имеют негативные коннотации, функционируют как прозвища (макаронник, хач, чурка).

Наш человек! Как появились и что значат названия народов — этнонимыОт имен легендарных прародителей до прозвищ, данных соседямиВ одном из исследований респонденты должны были расположить по шкале грубости около тридцати экспрессивных и нейтральных этнонимов. Нейтральные этнонимы, в частности слова итальянец и еврей, в целом получили низкую оценку негативности; при этом слово таджик показало некоторый сдвиг в сторону полюса негативности.

Ответы о степени негативности слова негр равномерно распределились по шкале от 1 до 5, при этом максимально негативную оценку ему дали респонденты в возрасте 25 лет. Молодые считают слово негр более негативным в сравнении с представителями предшествующих поколений. Тем не менее во всех нормативных словарях это слово по-прежнему не имеет помет и считается нейтральным.

Контекстный анализ показал, что этнофолизм хачик в 93% случаев используется в негативном контексте, азиат — в 65% случаев, а европеец — меньше чем в половине случаев.

Хотя слово хачик происходит от армянского имени Хачик, уменьшительной формы от Хачатур, в качестве этнофолизма его применяют ко всем представителям кавказских народов. При этом, как показал анализ, в семи случаях оно употреблено в положительном контексте, например люблю тебя, хачик и хачик краш.

Слово чухонец (устаревшее название финнов и эстонцев) знает лишь небольшой процент опрошенных — в основном это люди старше 34 лет. Слово даги большинство носителей языка определило как фамильярное, но при этом не имеющее явно отрицательных коннотаций.

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Право на имя

Когда выбор способа называть человека или группу людей становится проблемой

Эвфемизмы: от суеверий до политкорректности

«Благозвучные» слова используют не только вместо ругательств

все публикации

Как склонять по-русски составные топонимы

В зависимости от происхождения и структуры могут склоняться обе части названия, одна из частей или ни одной

Слова-паразиты: откуда они берутся и какую роль выполняют

Они приходят без разрешения и «питаются» смыслом высказывания

«Набросал стишата», или О стратегии авторской скромности

Мое творчество, мои произведения... Ирина Фуфаева объясняет, почему нас смущают эти выражения

Кринж или не кринж? Лингвистический взгляд на чувство неловкости в коммуникации

Валерий Шульгинов пытается понять, какие ситуации мы описываем этим словом и почему

В Ухане или в Ухани? Как выяснить тип склонения иностранного топонима

Первый шаг — определить, насколько это название привычное и есть ли похожие на него русские слова

Как редакционная политика повышает качество текстов

Что в ней должно быть и кто заинтересован в том, чтобы она работала

Слово «пожалуйста» может быть избыточным

Представляем некоторые публикации в третьем номере журнала «Русская речь» за 2025 год

Свое среди чужих: попробуйте отличить исконно русское слово от заимствований

Десять примеров того, что разница между «местными» и «чужаками» со временем перестает быть заметной

Стенография: как поймать слова на лету

От мраморных плит до современных программ

Чем опасны «бесы орфографии»?

Не надо искать в приставке нечистую силу и злой умысел

Язык всегда найдет способ заполнить лакуны

Лингвист Мария Ровинская дала интервью каналу «Мослекторий»

Александр Пушкин, главный инфлюенсер русского языка

Его влияние на то, как мы говорим и пишем, сохраняется спустя двести лет

В среднем человек ругается 250 тысяч раз за жизнь — как к этому относиться?

Константин Деревянко, Ярослав Скворцов и Владимир Легойда обсудили ненормативную лексику

Тест: знаете ли вы значение этих устаревших слов?

Увраж, палаш, ажитация и еще семь слов, которые мы больше не используем

Я вижу, значит, я понимаю: как устроены метафоры восприятия

Лингвист Валерий Шульгинов о мыслях в животе, текучем времени и связи слуха с послушанием

Страсти вокруг нормы

Светлана Друговейко-Должанская о том, почему кодификация языковых явлений не может строиться на личных предпочтениях

Лингвист Алексей Шмелев: «У слова „столько“ есть полная парадигма единственного числа»

«Правмир» поговорил о русском языке и лингвистике с председателем Орфографической комиссии РАН

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!