Подсказки для поиска

Сможет ли искусственный интеллект заменить писателей?

Сможет ли искусственный интеллект заменить писателей?
В коллаже использованы материалы фотобанка Unsplash

Уже сейчас писатели издают книги, которые написаны ими в соавторстве с нейросетями. Спецпроект «Писатели vs Нейросети», созданный изданиями «Системный Блокъ» и «Подтекст», анализирует, какие этапы создания художественного текста может упростить нейросеть и насколько полезны языковые модели. 

Кто лучше напишет рассказ?

В ходе эксперимента писателю Александру Сорге и нейросети нужно было написать короткий рассказ на заданную тему — о том, как студент решил отомстить преподавателю за двойку и создал дипфейк, на котором тот якобы пристает к студентке в своем кабинете. Эксперты оценили рассказ нейросети как связный, законченный, но довольно примитивный и невыразительный текст, тогда как писатель разработал живые диалоги и придумал настоящую антиутопию. Примечательно, что Александр Сорге не видел текст нейросети, когда писал свой, но в обеих версиях есть похожие детали: вибрирующий кондиционер и жужжащая лампочка. 

Несовершенства сгенерированных текстов 

Одна из серьезных проблем нейросетей состоит в том, что они часто забывают контекст, в результате чего получаются не связанные между собой куски. Кроме того, они могут генерировать недостоверную информацию, добавляя в повествование несуществующие исторические события, названия планет и т. п. Эти особенности сужают сферу применения нейросетей в творчестве, делая текст пригодным разве что для фантастической прозы или абстрактной поэзии. С другой стороны, иногда ошибки нейросети делают текст интереснее и живее. 

Языковые модели и стилизация

Научить нейросеть писать тексты в стилистике конкретного писателя не так просто. Собрание сочинений Льва Толстого состоит из 90 томов и 7 000 000 слов, а такой объем для нейросети критически мал. Поэтому целесообразно взять модель, уже обученную на большой выборке текстов, чтобы она сначала выучила грамматику и сочетаемость слов, а потом дообучить ее на текстах определенного писателя. 

Нейросеть как вспомогательный инструмент

Если ИИ и не может полноценно заменить писателя, то точно может помочь, к примеру, стилизовать сказку под триллер, изложить «Ромео и Джульетту» в дворовой «пацанской» манере или проиллюстрировать книгу с помощью сгенерированной картинки. Также преимуществом использования нейросети в писательстве может стать преодоление страха «чистого листа». Нейросеть может придумать названия глав, написать черновик, а затем отредактировать его неограниченное количество раз — в отличие от человека, который не всегда готов отказаться от собственных идей и способов самовыражения. 

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Чат-боты GPT и другие: что думают лингвисты о больших языковых моделях

Впереди демократизация порождения текстов и большие риски злоупотреблений

Нейросеть стала финалистом литературного конкурса

Члены жюри не знают, какой из текстов был сгенерирован машиной

Нейросеть YandexGPT научилась пересказывать тексты на русском языке

Технология поможет при подготовке докладов и обзоров

Нейросеть создала иллюстрации к Набокову

Увидеть их можно на выставке в Санкт-Петербурге или на специальном портале

все публикации

Что значит «залететь в реки»?

Лингвист Ирина Левонтина изучила новые употребления русского приставочного глагола

Зачем нужно сохранять исчезающие языки

Лингвист Ольга Казакевич — о ценности языкового разнообразия для человека и общества

Псевдо, квази, эрзац и другие: пять способов указать на неполное сходство

Чем отличаются разные виды «фейков» с лингвистической точки зрения

Русский язык не сводится к его литературной форме. Лекция Максима Кронгауза

Субстандарт: питательная среда или испытательный полигон?

Откуда берутся разные варианты произношения?

Вышла книга Марии Каленчук об орфоэпических словарях

Одушевленное и неодушевленное в языке: как в этом разобраться

Почему мы встречаем важного клиента, но на компьютер устанавливаем клиент

Изоляты — языки без «родственников»

Как получилось, что им не нашлось места ни в одной языковой семье?

Берестяные грамоты находят даже в вечной мерзлоте

Алексей Гиппиус рассказал об итогах раскопок 2025 года

Лингвист Наталья Брагина о вежливости и конфликтной коммуникации в XXI веке

В выпуске программы «Говорим по-русски!» рассказали о том, как интонация и частицы могут сделать вежливое высказывание грубым

Местный для местных: секретный падеж русского языка

Почему мы говорим «о шкафе», но храним вещи «в шкафу»?

Еще раз про любовь

Лингвист Ирина Левонтина изучает оттенки современного языка для отношений

От торговцев до сидельцев: история тайного языка коробейников

Кем были офени, зачем они меняли слова и как стали «отцами» воровского арго

Бог: как правильно писать и произносить

Для орфографии имеет значение, о каком божестве мы говорим

Ирина Фуфаева об истории феминитивов и о том, чем они бывают полезны

Негативное восприятие специальных наименований для женских профессий связано с языком бюрократии

Почему нельзя сказать «напишомое»?

Самые неожиданные вопросы справочной службе

Авторский стиль и манера общения: что показывает анализ сгенерированных текстов

Вышел четвертый номер журнала «Коммуникативные исследования» за 2025 год

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!