«Победю» или «побежу»? Почему некоторые слова идут не в ногу
Некоторые формы слов в русском языке вызывают у говорящих проблемы: например, невозможно породить форму «мечт» или сказать «Я всех победю!». О том, почему так трудно смириться с дефектной парадигмой, и о причинах, по которым она возникает, рассказывает статья в журнале «Наука и жизнь».
Русский язык богат на исключения. Например, чего у нас нет — мечт? А может, мечтей? Он очутится, а я — очучусь или очущусь? И как правильно: побежду, победю или побежу? На эти вопросы есть один ответ, который мало кого радует: таких форм в русском языке просто нет.
В русском языке совокупности словоформ (парадигмы) слова бывают трех типов: полные, избыточные и неполные. Полные парадигмы — самые распространенные, это норма (как у слов дом, полка, шагать). Избыточные содержат варианты одной и той же формы, причем оба варианта считаются правильными (рукой и рукою, капает и каплет). Больше всего сложностей возникает в случае неполных, или дефектных парадигм. Иногда форму образовать можно, но она не употребляется, потому что этому препятствует значение глагола: нельзя сказать я толплюсь или я светаю. У существительного молоко нет множественного числа, у прилагательного рад нет полной формы, у наречия утром — степеней сравнения.
У глагола победить могла бы быть форма побежу (по аналогии с рожу, пощажу), но язык ее отверг из-за неблагозвучия и совпадения с диалектно-просторечной формой глагола побежать. Победю не годится, потому что окончание -ю исторически не могло находиться после зубных согласных [т] и [д]. А побежду образована в логике церковнославянского, а не русского языка.
Еще на
эту тему
Темная тайна «дня»: куда убежали беглые гласные
Почему слова «сон» и «слон» склоняются по-разному
Есть «матрац», а есть «матрас» — оба правильны у нас!
Варианты нормы отличаются написанием, ударением, грамматическими характеристиками или стилистически
Лингвист Александр Кравецкий: «У церковнославянского языка очень странная судьба»
Его влияние на русский литературный язык недооценено