Подсказки для поиска

Как лингвисты проводят эксперименты: от интроспекции до Amazon

Как лингвисты проводят эксперименты: от интроспекции до Amazon
В коллаже использованы материалы фотобанка Pexels

Чтобы понять, как люди пользуются языком, лингвисты не только наблюдают. В этой науке тоже есть место эксперименту. О том, какой путь проделала экспериментальная лингвистика и какие есть современные способы организовать и провести эксперимент, рассказывает статья в журнале «Системный Блокъ».

Когда-то лингвисты-теоретики основывали свои суждения в основном на интроспекции. Другими словами, они пытались представить, как сказали бы сами, что привычно и непривычно именно для них. Однако этот способ был ненадежным: эксперименты, проведенные впоследствии, не подтвердили многие тезисы из работ, основанных на интроспекции.

Экспериментальные методы пришли в лингвистику из психологии и социологии. Поначалу они применялись в смежных областях (психолингвистике и социолингвистике), а уже затем распространились на чисто лингвистические области — например, на синтаксис, фонетику, семантику.

С помощью эксперимента можно выяснить, например, насколько естественно звучат предложения, по мнению участников, какие формы они считают приемлемыми, какие конструкции им более понятны. Применительно к лингвистическим экспериментам говорят о двух видах переменных — независимых и зависимых. Независимые переменные — то, чем исследователь может манипулировать (например, тип синтаксической структуры предложения); таких переменных обычно не больше двух. Зависимые переменные — это те данные, которые получены в результате эксперимента: оценки приемлемости, время реакции, результаты выполнения заданий.

Выбор лица: как глагол согласуется с подлежащим типа «ты и я»Форма сказуемого зависит от факторов, которые не всегда учтены в русской грамматикеНапример, исследователи хотят узнать, как носители разных языков воспринимают синтаксическую многозначность. Предложение вида Преступник застрелил служанку актрисы, которая стояла на балконе может быть понято двумя способами: «служанка стояла на балконе» и «актриса стояла на балконе». Первый вариант называется ранним закрытием (придаточное предложение относится к первому существительному), второй — поздним закрытием (придаточное предложение относится ко второму существительному).

На выбор одного из способов могут влиять, в частности, длина придаточного и число имен существительных, поэтому независимыми переменными в эксперименте, нацеленном на исследование синтаксической неоднозначности, будут длина придаточного (короткое vs. длинное) и число первого и второго существительных (единственное vs. множественное). Участникам демонстрируют предложения с разными значениями переменных и каждый раз задают вопрос: «Кто стоял на балконе?»

Во время пандемии распространение получили онлайн-эксперименты. Их преимущества в том, что работа над дизайном эксперимента автоматизирована, в программе уже есть шаблоны и настройки, а участников можно набирать через специальные платформы вроде Amazon Mechanical Turk, Prolific и Sona Systems или «Яндекс.Толока».

Разные программы предлагают исследователю разный набор инструментов, удобных для конкретного экспериментального дизайна. Они предлагают такие опции, как возможность задать перемещение объектов по экрану, отслеживать движения мышки и собирать данные с других устройств (скажем, с айтрекера, который записывает движения глаз испытуемых). Для одних программ требуется хорошее знание языков программирования, у других интерфейс более понятный и нужны лишь базовые навыки.

При этом у онлайн-экспериментов есть свои минусы: вне лаборатории невозможно создать одинаковые условия для всех испытуемых (освещение, тишина, отсутствие отвлекающих факторов).

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Сможет ли искусственный интеллект заменить писателей?

Специальный совместный проект изданий «Системный Блокъ» и «Подтекст»

Могут ли быть в лингвистике открытия?

Анна Поливанова рассказывает о своей семье, детстве и юности, учителях, друзьях и научных взглядах

Лингвистика как наука: границы, история, действующие лица

Представляем книги, написанные специалистами для широкой аудитории

все публикации

Чем сгенерированные тексты (пока еще) выдают себя

От шаблонной лексики до «любимых» синтаксических конструкций

«Они его отволохали»: русские приставки иногда важнее для семантики, чем корень слова

Максим Кронгауз — о приставках, обращениях, искусственном интеллекте и новоязе Оруэлла

Ольга Антонова: «Непринужденное общение перестало считаться фамильярным»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Игорь Исаев: «Диалекты продолжают жить вопреки мрачным прогнозам»

Если хочешь записать диалектную речь, главное — не наткнуться на дачника

Владимир Плунгян: «В русском языке произойдет радикальное обновление словаря»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Мне откликается шашлычинг: русские неологизмы в прошлом и настоящем

Вышел в свет шестой номер журнала «Русская речь» за 2025 год

Тире: функции и правила постановки в русском языке

Как определять уместность постановки тире, сочетать его с запятыми и не путать с двоеточием

Ирина Левонтина: «Каждый живет в своем пузыре и не знает, что происходит в других изводах языка»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Почувствуйте себя консультантом справочной службы Грамоты

Мы предлагаем вам ответить на вопросы, которые задавали пользователи в 2025 году

Максим Кронгауз: «Разграничить язык интернета и язык вне интернета стало невозможно»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Зачем нам нужен язык на самом деле?

Лингвист Валерий Шульгинов — о коммуникативной и символической функциях языка

Система TALK: как общаться легче и эффективнее

Вышел перевод на русский язык книги Элисон Вуд Брукс «Простой сложный разговор»

Почему князь Святослав пил «синее вино»?

Разгадка этой и других словесных тайн — в новой книге филолога Марии Елифёровой

Оскорбление как искусство, ритуал и путь к просветлению

Рискованные речевые акты могут приносить пользу, если они встроены в традиционную культуру

Нетудашка, сердцежмяк и другие новые слова в книге Бориса Иомдина

Русский язык постоянно пополняется не только заимствованиями 

Как животные обрели свои имена: семь детективных историй о зоонимах

Водяная лошадь из Библии, загадочная страна Лемурия и слон, ставший верблюдом

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!