Подсказки для поиска

57% россиян были бы рады, если бы их ребенок пошел в науку

Отношение общества к науке в России остается позитивным, а отношение к ученым — улучшается. Такие данные представил Институт статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики, который уже более десяти лет изучает отношение россиян к науке и ученым.

В последнем опросе приняли участие 6946 респондентов в возрасте 18–65 лет. Большинство из них (88%) согласились с тем, что научно-технический прогресс улучшает качество жизни. Высокий уровень доверия к науке сохраняется с 2003 года. Любопытно, что россияне в среднем на 20% позитивнее оценивают влияние технологий, чем жители Евросоюза (если сравнивать с данными опроса Российской венчурной компании 2017 года).

Заметно сократилось число тех, кто считает, что ученые зарабатывают меньше представителей других профессий (22% против 42%). Авторы доклада связывают такую динамику с проводимой научно-технической политикой, направленной на повышение уровня оплаты труда в науке, улучшение материально-технической оснащенности научных организаций, поддержку аспирантов и молодых ученых (например, создание молодежных лабораторий).

Изменились и черты, которые научному работнику приписывает общественное мнение. Постепенно снижается доля тех, кто считает ученых людьми «не от мира сего» (чудаковатыми, нелюдимыми, с узкими интересами). Большинство опрошенных видит в ученых людей, работающих на благо человечества (83%) и помогающих решать трудные задачи (89%).

Эксперты предполагают, что здесь сыграли роль такие факторы, как популяризация науки и рост числа публичных интеллектуалов. Лекции, подкасты и документальные фильмы делают ученых ближе и понятнее.

Больше половины респондентов (57%) были бы рады, если бы их сын или дочь захотели стать научным работником, исследователем (в нулевых и десятых годах таких было чуть больше трети). Однако на вопрос «Хотели бы вы быть ученым?» положительно ответили лишь 5%. Еще 85% никогда не рассматривали эту сферу.

Возможно, здесь сохраняется влияние стереотипов, согласно которым научная работа — дело сложное и скучное. В то же время желание отдать детей в науку можно объяснить представлениями о престиже и перспективности такой карьеры.

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

В языке все уже изучено или ученым есть чем заняться?

В телепередаче «Наблюдатель» члены Российской академии наук обсуждали самое интересное в науке о языке

Что такое академическая наука

Члены РАН ответили на наши вопросы перед юбилеем Академии

все публикации

Слова-паразиты: откуда они берутся и какую роль выполняют

Они приходят без разрешения и «питаются» смыслом высказывания

«Набросал стишата», или О стратегии авторской скромности

Мое творчество, мои произведения... Ирина Фуфаева объясняет, почему нас смущают эти выражения

Кринж или не кринж? Лингвистический взгляд на чувство неловкости в коммуникации

Валерий Шульгинов пытается понять, какие ситуации мы описываем этим словом и почему

В Ухане или в Ухани? Как выяснить тип склонения иностранного топонима

Первый шаг — определить, насколько это название привычное и есть ли похожие на него русские слова

Как редакционная политика повышает качество текстов

Что в ней должно быть и кто заинтересован в том, чтобы она работала

Слово «пожалуйста» может быть избыточным

Представляем некоторые публикации в третьем номере журнала «Русская речь» за 2025 год

Свое среди чужих: попробуйте отличить исконно русское слово от заимствований

Десять примеров того, что разница между «местными» и «чужаками» со временем перестает быть заметной

Стенография: как поймать слова на лету

От мраморных плит до современных программ

Чем опасны «бесы орфографии»?

Не надо искать в приставке нечистую силу и злой умысел

Язык всегда найдет способ заполнить лакуны

Лингвист Мария Ровинская дала интервью каналу «Мослекторий»

Александр Пушкин, главный инфлюенсер русского языка

Его влияние на то, как мы говорим и пишем, сохраняется спустя двести лет

В среднем человек ругается 250 тысяч раз за жизнь — как к этому относиться?

Константин Деревянко, Ярослав Скворцов и Владимир Легойда обсудили ненормативную лексику

Тест: знаете ли вы значение этих устаревших слов?

Увраж, палаш, ажитация и еще семь слов, которые мы больше не используем

Я вижу, значит, я понимаю: как устроены метафоры восприятия

Лингвист Валерий Шульгинов о мыслях в животе, текучем времени и связи слуха с послушанием

Страсти вокруг нормы

Светлана Друговейко-Должанская о том, почему кодификация языковых явлений не может строиться на личных предпочтениях

Лингвист Алексей Шмелев: «У слова „столько“ есть полная парадигма единственного числа»

«Правмир» поговорил о русском языке и лингвистике с председателем Орфографической комиссии РАН

Практическое руководство по использованию эмодзи: как избежать конфуза

Результаты нашего опроса и маленький словарик в помощь сомневающимся

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!