Новые слова в «Академосе»: комментарии составителей

Уважаемая редакция интернет-портала «Грамота.ру»!

Словарь ресурса «Академос» пополняется наряду с новыми словами также и словами, по различным причинам ранее в него не включенными. Авторы словаря наблюдают за текстами из разных сфер письменной речи, анализируют вышедшие недавно словари и словари, давно находящиеся в обиходе, и находят слова, которые следует включить в словарь. Но не по причине их новизны, а именно как известные и прочно вошедшие в письменное употребление, в письменную культуру, которые должны были бы быть в словаре согласно концепции академического словаря общего типа. Так восполняются неизбежные в словаре лакуны. Эта лексикографическая работа ведется постоянно.

Хочется напомнить, в чем заключается назначение орфографического словаря, в частности словаря «Академос», какова его главная задача в обществе с высокоразвитой письменной культурой. Орфографический словарь сообщает, как надо написать то или иное слово, сочетание слов, название, показывает правильное написание. Это основная функция словаря. В его задачи не входит влиять на употребление слов, изменять что-либо в судьбе этих слов, толковать их. Академический орфографический словарь предназначен помогать людям в выборе написания в различных случаях. Здесь и трудные слова, и новые слова, и колеблющиеся (иногда десятилетиями) слова, и старые слова и названия, которые часто вновь становятся актуальными, и слова разных стилистических пластов, в том числе и сниженные. (Стоит, видимо, акцентировать внимание на том, что «Академос» не является словарем строго русского литературного языка, это словарь русского языка вообще, конечно, с теми этическими ограничениями, которые присущи отечественной лексикографии и которым следуют авторы.) И если в случае орфографических затруднений пишущие будут обращаться к «Академосу» и следовать его предписаниям, это будет способствовать весьма желательному в грамотном письме единообразию, очень важному для эффективности взаимодействия людей в общем коммуникативном пространстве. А академический орфографический словарь выполнит тем самым свою регулятивную функцию в современной письменной речи. Регулятивная функция словаря нацелена на стабилизацию письма в точках варьирования, на поддержание его системных характеристик.

Именно для того, чтобы снять многочисленные вопросы и орфографическую пестроту, отмечаемую в современных текстах, словарь предлагает новые статьи для названий государственных органов и названий, относящихся к вооруженным силам. Например, давно существует коллизия Государственная дума — Государственная Дума. «Русский орфографический словарь» и вслед за ним словарь «Академос», исходя из требований Правил 2006 года (прописная буква пишется только в первом слове и в собственных именах, входящих в название), давали здесь написание слова дума со строчной буквы. Но очень часто оно пишется как Дума в самых различных типах текстов. Такое написание противоречит правилу, но именно оно включено в Конституцию Российской Федерации.

По отношению к подобным названиям была введена помета официальное, сокращенно офиц. Она указывает на юридически закрепленное написание, обязательное для официальных документов. Юридически закрепленным считается название, данное в документах, имеющих силу закона: юридическую силу имеет текст Конституции РФ, государственные законы, указы президента или правительства, уставы организации и некоторые другие документы. Названия, данные в словаре с пометой офиц. (в нашем примере это Государственная Дума и Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации), обязательны к использованию в текстах официальных документов, официальной переписке, а также в информационных сообщениях СМИ, ссылающихся на официальный источник информации. Но есть и иные случаи.

Например, если пишется статья об ассортименте буфета Госдумы, как следует написать: наш корреспондент побывал в буфете Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации? или в буфете Государственной Думы? или в буфете Государственной думы? Словарь сообщает, что в неофициальных текстах уместны написания по правилу: Государственная дума, Государственная дума РФ, Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации. При этом не запрещены и официальные формы. Автор текста должен решить, какое название и в каком написании наилучшим образом коррелирует с темой и типом его текста. Использовать полное официальное название наш корреспондент побывал в буфете Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации точно не следует, здесь несоответствие тематики текста и юридического статуса названия очевидно.

Разумеется, приведенные в словаре лексические варианты названий не исчерпывают всего их многообразия, бытующего в письменной речи. Отсутствующие в словаре варианты (например, неофициальное Государственная дума России) возможно написать, опираясь на предложенные словарем образцы.

Работа по упорядочению написания государственных названий только начата. Составители будут расширять список таких названий в словаре, устранять неточности, неактуальные названия, рассчитывая при этом на помощь заинтересованных и неравнодушных пользователей «Академоса».

Елена Вячеславовна Арутюнова, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН
Ольга Евгеньевна Иванова, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН

Послесловие Грамоты