Ужели слово найдено?
Самое базовое понятие лингвистики до сих пор не до конца осмыслено и требует дополнительных исследований. Некоторые ответы дает наблюдение за людьми, страдающими афазией, пишет в журнале «Наука и жизнь» доктор филологических наук Владимир Алпатов.
Различные варианты определения слова, основанные на фонетических, морфологических, синтаксических и семантических свойствах слова, имеют свои ограничения. Нейрофизиологические исследования, особенно в области афазий (речевых расстройств) и детской речи, предоставляют ценные данные, которые могут помочь найти ответы на нерешенные пока в лингвистике вопросы.
Советский психолог Александр Романович Лурия изучал афазии у контуженных на поле боя во время Великой Отечественной войны и выделил тип, названный «телеграфным стилем». При этом типе афазии пациенты сохраняли словарный запас, но теряли способность сочетать слова и разделять их на составные части.
Другой тип афазии, сенсорную, изучал психолингвист Дмитрий Леонидович Спивак. Сенсорная афазия проявляется в ограниченном словарном запасе, при этом связи между словами сохраняются.
Работа команды петербургских лингвистов, которые исследовали речевые механизмы мозга, подтвердила центральную роль слова в речи. Слова хранятся в памяти человека в готовом виде, но механизмы их комбинирования могут выходить из строя при разных типах афазий. Изучение механизмов деятельности мозга только начинается, и новые данные могут помочь более глубоко осмыслить и другие важные для лингвистов понятия, такие как многозначность, омонимия, части речи.
Еще на
эту тему
Как менялись библиотеки?
История книжных коллекций от собраний табличек до храмов литературы в новой книге МИФа
Курсы лекций Ирины Кобозевой и Андрея Кибрика доступны на платформе Teach-in
Не нужно быть студентом, чтобы погрузиться в лексическую семантику и ареальную лингвистику
В издательстве «МИФ» вышла книга о книгах
Как создавали, распространяли и запрещали книги
Андрей Кибрик о русскоязычных жителях Аляски и особенностях их диалекта
Сохранить аляскинский русский невозможно, но необходимо его документировать
Лучшие программы-корректоры на основе ИИ
Роботы уже могут исправить большинство ошибок, но сами добавляют новые