Подсказки для поиска

Искусственный интеллект помог создать фонетический «алфавит» кашалотов

Сложно организованные сообщества требуют сложных систем коммуникации. Хотя многие животные выработали свои способы обмена информацией, можно ли сказать, что хоть один из видов приблизился в этом к людям? Исследователи из Лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института и международной инициативы CETI изучили вокализации (звуковые сигналы) кашалотов и пришли к выводу, что они похожи на настоящий язык.

Авторы работы отталкивались от идеи, что всем человеческим языкам присущи две ключевые черты, позволяющие отнести их к системам коммуникации высокого порядка, — это контекстуальность и комбинаторность. Первая означает, что средства языка позволяют «упаковывать» в сообщение много дополнительной информации (например, к какому клану принадлежит говорящий, в каком статусе он находится). Вторая предполагает наличие большого репертуара языковых элементов, которые можно сочетать друг с другом.

Ранее было известно, что кашалоты (Physeter macrocephalus) обмениваются сообщениями в виде щелчков, а разные последовательности щелчков образуют так называемые коды (codas) — нечто вроде фонем в человеческом языке. Но исследователи спорят о том, насколько сложна система код у кашалотов. Авторы недавней работы привлекли искусственный интеллект, чтобы продвинуться в понимании этой проблемы. 

С помощью нейросети исследователи проанализировали записи звуков, издаваемых 60 различными кашалотами; записи были сделаны в период с 2005 по 2018 год.

В результате удалось выделить около 9000 различных код. Авторы обнаружили в них некоторые элементы, присущие человеческим языкам. Так, кашалоты используют комбинацию ритма и темпа для построения сообщений. Другие элементы включают рубато (изменение интервалов между щелчками) и орнамент (добавление дополнительного щелчка к коду).

«Как и Международный фонетический алфавит для человеческих языков, этот „фонетический алфавит“ кашалотов показывает, как небольшие вариации порождают набор разных фонем (у людей) или код (у кашалотов)», — говорится в статье. Ранее подобная сложность не была зафиксирована ни у одного другого вида. Авторы надеются собрать больше данных, а в будущем — возможно — вступить с китами в диалог.

Впрочем, часть экспертов настроена скептически. По мнению Тэйлора Херша, специалиста в области биоакустики из Орегонского университета, орнаменты и прочие элементы вокализаций китов могут не нести особого смысла и быть чем-то вроде музыки. А попытки сравнивать систему коммуникации животных с человеческой могут привести к ложным выводам.

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Зоолог Арик Кершенбаум: «Мы все хотим знать, что говорят животные»

Интервью с автором новой книги о коммуникации в дикой природе

Искусственный интеллект научился частично понимать птичий язык

Исследователи смогут объяснить фермерам, как улучшить условия выращивания домашних кур

Как взрослые понимают бессвязную речь маленького ребенка? Результаты исследования

Главное — не произнесенные звуки, а учет опыта коммуникации

все публикации

Таджики, негры и евреи: что исследует лингвистическая конфликтология

Сотрудники НИУ ВШЭ рассказали коллегам об этом научном направлении и о результатах своих экспериментов

Как склонять по-русски составные топонимы

В зависимости от происхождения и структуры могут склоняться обе части названия, одна из частей или ни одной

Слова-паразиты: откуда они берутся и какую роль выполняют

Они приходят без разрешения и «питаются» смыслом высказывания

«Набросал стишата», или О стратегии авторской скромности

Мое творчество, мои произведения... Ирина Фуфаева объясняет, почему нас смущают эти выражения

Кринж или не кринж? Лингвистический взгляд на чувство неловкости в коммуникации

Валерий Шульгинов пытается понять, какие ситуации мы описываем этим словом и почему

В Ухане или в Ухани? Как выяснить тип склонения иностранного топонима

Первый шаг — определить, насколько это название привычное и есть ли похожие на него русские слова

Как редакционная политика повышает качество текстов

Что в ней должно быть и кто заинтересован в том, чтобы она работала

Слово «пожалуйста» может быть избыточным

Представляем некоторые публикации в третьем номере журнала «Русская речь» за 2025 год

Свое среди чужих: попробуйте отличить исконно русское слово от заимствований

Десять примеров того, что разница между «местными» и «чужаками» со временем перестает быть заметной

Стенография: как поймать слова на лету

От мраморных плит до современных программ

Чем опасны «бесы орфографии»?

Не надо искать в приставке нечистую силу и злой умысел

Язык всегда найдет способ заполнить лакуны

Лингвист Мария Ровинская дала интервью каналу «Мослекторий»

Александр Пушкин, главный инфлюенсер русского языка

Его влияние на то, как мы говорим и пишем, сохраняется спустя двести лет

В среднем человек ругается 250 тысяч раз за жизнь — как к этому относиться?

Константин Деревянко, Ярослав Скворцов и Владимир Легойда обсудили ненормативную лексику

Тест: знаете ли вы значение этих устаревших слов?

Увраж, палаш, ажитация и еще семь слов, которые мы больше не используем

Я вижу, значит, я понимаю: как устроены метафоры восприятия

Лингвист Валерий Шульгинов о мыслях в животе, текучем времени и связи слуха с послушанием

Страсти вокруг нормы

Светлана Друговейко-Должанская о том, почему кодификация языковых явлений не может строиться на личных предпочтениях

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!