Подсказки для поиска

ChatGPT-4 был убедительнее людей в онлайн-дебатах

Команда ученых из Италии, США и Швейцарии проверила, насколько хорошо большим языковым моделям удается убеждать собеседников в своей правоте.

Авторы привлекли к участию 900 жителей США. Каждому из них случайным образом выдали собеседника (это мог быть другой участник или чат GPT-4), тему и задачу — защищать или оспаривать предложенный тезис. Также в одном из вариантов участнику (человеку или чат-боту) была заранее доступна информация о возрасте, поле, этнической принадлежности, уровне образования, статусе занятости и политической принадлежности оппонента.

Дебаты проходили в коротком многораундовом формате, каждая дискуссия длилась около 10 минут. Темы для обсуждения выбирались случайным образом из 30 утверждений, касающихся актуальных политических и социальных вопросов в США. Все утверждения были оценены группой американцев не из числа участников и разделены на три уровня — в зависимости от того, насколько полярные оценки они вызывают и насколько легко люди меняют свое отношение к ним.

После дебатов участников просили оценить, насколько изменилось их отношение к выбранному утверждению. Оказалось, что когда оппонентом выступал GPT-4, люди чаще меняли свою точку зрения.

Разница была не слишком заметна там, где программа ничего не знала о собеседнике. Зато разница была существенной, когда у ChatGPT-4 была возможность подстраивать аргументы под человека, используя его социодемографические данные.

Авторы обратили внимание на разницу в стиле убеждения. Чат GPT-4 отвечал относительно коротко и в значительной степени опирался на логическое мышление и фактические знания. Люди чаще апеллировали к сходству (в ценностях, общей жизненной ситуации), выражали поддержку и доверие, а также чаще рассказывали истории. Они использовали больше местоимений «я» и «ты», создавали более длинные, но и более легкие для чтения тексты.

Участники не знали заранее, взаимодействуют ли они с человеком или машиной, но чаще всего догадывались об этом в процессе. Когда они полагали, что разговаривают с ИИ, они были более склонны менять свое мнение и соглашаться с оппонентом, чем когда предполагали, что имеют дело с человеком. Впрочем, неясно, как одно связано с другим: например, они могли сперва согласиться и лишь затем решить, что таким убедительным мог быть только искусственный интеллект; а могли, наоборот, сначала сделать вывод о том, что говорят с нейросетью, а уже потом поверить ей.

Авторы рассчитывают привлечь внимание к тому, насколько сильно большие языковые модели могут влиять на мнение людей и как эта их способность может быть использована в различных целях.

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Исследование: ИИ-помощники не справляются с пересказом новостей

Они выдумывают факты, искажают содержание источников и выдают мнения за истину

Нейросети научились обману и манипуляциям вопреки запретам

Исследователи обнаружили, что поведение чат-ботов еще на шаг приблизилось к человеческому

все публикации

Лингвист Борис Орехов: «Корпус русской классики дает доступ в языковую лабораторию авторов»

В Национальном корпусе русского языка теперь можно изучать и сравнивать языки писателей XIX века

Всё о чувствах и отношениях: почему язык психологии стал так популярен

Лингвисты, социологи и психологи обсуждают вред и пользу психотерапевтической волны в русском языке

Запретные слова: что думают лингвисты о нецензурной лексике как части русского языка

В издательстве МИФ вышла научно-популярная книга двух докторов филологических наук

«Слова года» полгода спустя: кто продолжает забег

Насколько точным был прошлогодний выбор Грамоты и как чувствуют себя «наши» неологизмы сегодня

Как устроены языковые манипуляции

Эти приемы используют публицисты, политики, телефонные мошенники и даже родственники

Что значит это региональное слово?

Не только «поребрик» и «мультифора» выдают малую родину говорящего

Высок как гора, застенчив как барышня: что фразеология сообщает о культурно-языковой картине мире

Лингвокультуролог Мария Ковшова о разных способах символизации реальности

Таджики, негры и евреи: что исследует лингвистическая конфликтология

Сотрудники НИУ ВШЭ рассказали коллегам об этом научном направлении и о результатах своих экспериментов

Как склонять по-русски составные топонимы

В зависимости от происхождения и структуры могут склоняться обе части названия, одна из частей или ни одной

Слова-паразиты: откуда они берутся и какую роль выполняют

Они приходят без разрешения и «питаются» смыслом высказывания

«Набросал стишата», или О стратегии авторской скромности

Мое творчество, мои произведения... Ирина Фуфаева объясняет, почему нас смущают эти выражения

Кринж или не кринж? Лингвистический взгляд на чувство неловкости в коммуникации

Валерий Шульгинов пытается понять, какие ситуации мы описываем этим словом и почему

В Ухане или в Ухани? Как выяснить тип склонения иностранного топонима

Первый шаг — определить, насколько это название привычное и есть ли похожие на него русские слова

Как редакционная политика повышает качество текстов

Что в ней должно быть и кто заинтересован в том, чтобы она работала

Слово «пожалуйста» может быть избыточным

Представляем некоторые публикации в третьем номере журнала «Русская речь» за 2025 год

Свое среди чужих: попробуйте отличить исконно русское слово от заимствований

Десять примеров того, что разница между «местными» и «чужаками» со временем перестает быть заметной

Стенография: как поймать слова на лету

От мраморных плит до современных программ

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!