Подсказки для поиска

«Мы получили сантехника Петю, которого не заткнуть»: эксперт по ИИ объяснил механизм работы нейросетей

«Мы получили сантехника Петю, которого не заткнуть»: эксперт по ИИ объяснил механизм работы нейросетей
В коллаже использованы материалы фотобанка Unsplash

Как устроены нейросети, как разработчики их обучают и «прививают» им этические нормы, превосходит ли искусственный интеллект человеческий — на эти и другие вопросы ведущего программы «Основа» Бориса Веденского ответил специалист по ИИ и компьютерной лингвистике, доцент МИЭМ им. А. Н. Тихонова НИУ ВШЭ Эдуард Клышинский. 

Нейросети обрабатывают информацию в числовом формате: все данные, включая звук и текст, оцифрованы — это позволяет работать с большими объемами информации. Несмотря на то что нейросети хорошо справляются со многими задачами, их возможности не безграничны. Иногда, если попросить ИИ, например, умножить 3 на 3, он отвечает, что получится 8. Ему можно сказать: «Подумай, расскажи мне по шагам». Тогда нейросеть начинает вытаскивать информацию из учебников и видеоматериалов, выстраивает рассуждение по цепочкам и приходит к правильному ответу. 

Люди часто не проговаривают очевидные для них вещи, а так как нейросети работают с массивами информации, то они могут совершать «глупые» ошибки.

По этой причине компании нанимают людей, чтобы те писали специальные обучающие тексты для нейросетей. Так ИИ учится на примерах и может адаптироваться к новым задачам.

Нейросети находят применение в самых разных областях, включая медицину и химию. В частности, они могут предсказывать эффективность лекарств, помогают разрабатывать новые технологии и улучшать уже существующие.

С развитием нейросетей возникают этические вопросы. Как использовать их возможности без вреда для общества? Разработчики дают нейросети список запретных тем — например, чтобы она не учила людей изготавливать ядерную бомбу в домашних условиях. Специальные люди тренируют ИИ, чтобы он говорил то, что надо, и не говорил то, что не надо. «Давайте наймем хулигана. Сутки он проведет в обществе джентльмена — и вот джентльмен понял, как вести себя не нужно», — приводит аналогию Эдуард Клышинский. 

У людей могут быть разные запросы к нейросети. Одному человеку нужно, чтобы она придумала десять гениальных тем для эссе, а другому — чтобы она ответила на конкретный вопрос. Это принципиально разные задачи. 

Если нейросеть слишком заточена на придумывание нового, она будет чаще ошибаться в фактах, а если ее старательно отучали «галлюцинировать», она теряет способность фантазировать.

В частности, философы пробовали узнать у нейросети, что мог бы сказать Сократ по тому или иному вопросу, но с учетом всего, что говорили философы последние три тысячи лет. В итоге ответы нейросети были основаны исключительно на материале диалогов Платона, потому что за фантазии ее часто «наказывали» разработчики. 

«Мы надеялись, что мы получим в собеседники Шекспира, Сократа, Эйнштейна, а мы получили сантехника дядю Петю, которого не заткнуть, — с юмором отмечает Эдуард Клышинский. — А с другой стороны, он пил с философами, физиками и прочими людьми, кое-что слышал и имеет что сказать по этому поводу». 

Нейросеть думает быстрее и знает больше, чем среднестатистический человек, но у нее всё еще остаются проблемы с абстрактным мышлением, логикой и умением связывать между собой на первый взгляд не связанные факты (хотя делать это получается всё лучше). Технологии стремительно развиваются, но сказать, что ИИ превзошел человеческий мозг, пока нельзя. 

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Что нейросети умеют делать с текстами и чем предстоит заняться человеку

Эксперты обсудили, как мы будем взаимодействовать с ИИ

Нейросети научились обману и манипуляциям вопреки запретам

Исследователи обнаружили, что поведение чат-ботов еще на шаг приблизилось к человеческому

Чат-боты GPT и другие: что думают лингвисты о больших языковых моделях

Впереди демократизация порождения текстов и большие риски злоупотреблений

все публикации

Кринж или не кринж? Лингвистический взгляд на чувство неловкости в коммуникации

Валерий Шульгинов пытается понять, какие ситуации мы описываем этим словом и почему

В Ухане или в Ухани? Как выяснить тип склонения иностранного топонима

Первый шаг — определить, насколько это название привычное и есть ли похожие на него русские слова

Как редакционная политика повышает качество текстов

Что в ней должно быть и кто заинтересован в том, чтобы она работала

Слово «пожалуйста» может быть избыточным

Представляем некоторые публикации в третьем номере журнала «Русская речь» за 2025 год

Свое среди чужих: попробуйте отличить исконно русское слово от заимствований

Десять примеров того, что разница между «местными» и «чужаками» со временем перестает быть заметной

Стенография: как поймать слова на лету

От мраморных плит до современных программ

Чем опасны «бесы орфографии»?

Не надо искать в приставке нечистую силу и злой умысел

Язык всегда найдет способ заполнить лакуны

Лингвист Мария Ровинская дала интервью каналу «Мослекторий»

Александр Пушкин, главный инфлюенсер русского языка

Его влияние на то, как мы говорим и пишем, сохраняется спустя двести лет

В среднем человек ругается 250 тысяч раз за жизнь — как к этому относиться?

Константин Деревянко, Ярослав Скворцов и Владимир Легойда обсудили ненормативную лексику

Тест: знаете ли вы значение этих устаревших слов?

Увраж, палаш, ажитация и еще семь слов, которые мы больше не используем

Я вижу, значит, я понимаю: как устроены метафоры восприятия

Лингвист Валерий Шульгинов о мыслях в животе, текучем времени и связи слуха с послушанием

Страсти вокруг нормы

Светлана Друговейко-Должанская о том, почему кодификация языковых явлений не может строиться на личных предпочтениях

Лингвист Алексей Шмелев: «У слова „столько“ есть полная парадигма единственного числа»

«Правмир» поговорил о русском языке и лингвистике с председателем Орфографической комиссии РАН

Практическое руководство по использованию эмодзи: как избежать конфуза

Результаты нашего опроса и маленький словарик в помощь сомневающимся

Как образуются новые слова: старые модели, новые потребности

Полуногав для турникмэна и улучшайзинг человейника

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!