Зачем нужны переименования?
«Наука и жизнь» публикует мнение филолога Александры Суперанской о том, какие трудности возникают из-за массового изменения названий улиц и целых городов.
Желание убрать повторяющиеся названия улиц (например, в Москве есть шестнадцать Парковых улиц, а в Санкт-Петербурге на Васильевском острове 29 линий с нумерацией) может привести к ухудшению ориентации местных жителей в пространстве. Массовые переименования создают трудности для движения транспорта, почты и путешествий. Но самое главное — это потеря нашей культурной истории. В Англии за всю ее историю ни одна улица не была переименована, в России же страсть к переименованиям напрямую связана с революцией 1917 года.
До революции в России многие улицы имели настолько уникальные и запоминающиеся названия, что по ним почтальон мог сразу понять, в какой город адресовано письмо: Балчуг в Москве, Дерибасовская в Одессе, Крещатик в Киеве. Но не стоит путать переименование с возвращением исторических названий, как это делают чехи — это может быть оправдано. И нам тоже не стоит безразлично относиться к своему наследию, подчеркивает автор.
Еще на
эту тему
Ябедник «в погонах» и пожелание удавиться — чем запомнились послания, найденные в 2024 году
Алексей Гиппиус прочитал две лекции о берестяных грамотах
Как частицы «ок» и «ага» вытеснили обычное «да» в интернет-общении
Сетевой этикет влияет на разговорную речь
Коллекция «ПостНауки»: сколько в мире языков и какие самые сложные
Мнение лингвистов о языковом разнообразии, двух типах исследователей и пользе мертвых языков
Лингвист Олег Беляев об истории осетинского языка и его особенностях
«Один раз выучил окончание и везде его ставишь — это называется агглютинация»
О чем мы можем узнать из средневековых рукописных текстов
Интервью с медиевистом Олегом Воскобойниковым на канале «Основа»