Пышки — хорошо, а указатель лучше
Филолог Наталья Еськова, критикуя статью писателя-фантаста, рассказывает про словарь русского языка АН СССР и свой указатель к нему.
Писатель Сергей Логинов привел в статье «Пышка, пончик и аладья» любительские рассуждения о «грамотных» и «неграмотных» диалектизмах и обвинил Ушакова и Ожегова в «анекдотических ошибках». При этом он хвалил словарь русского языка АН СССР, что послужило поводом для Натальи Еськовой написать ответную статью, содержащую обзор этого незаконченного словаря.
Словарь начал издаваться еще до революции. Первые два тома составлены Вторым отделением Императорской Академии наук. Редактором первого тома (от А до Д) был академик Я. К. Грот, второго (от Е до З) — академик А. А. Шахматов, поэтому лингвисты называют этот словарь «гротовско-шахматовским». Остальные тома, представленные отдельными выпусками, заканчиваются на букве «О». Менялись установки, состав и названия коллективов-составителей, а также нумерация томов, из-за чего в словаре трудно ориентироваться. В этом может помочь указатель, составленный Натальей Еськовой.
Еще на
эту тему
Русский язык не сводится к его литературной форме. Лекция Максима Кронгауза
Субстандарт: питательная среда или испытательный полигон?
Откуда берутся разные варианты произношения?
Вышла книга Марии Каленчук об орфоэпических словарях
Берестяные грамоты находят даже в вечной мерзлоте
Алексей Гиппиус рассказал об итогах раскопок 2025 года
Лингвист Наталья Брагина о вежливости и конфликтной коммуникации в XXI веке
В выпуске программы «Говорим по-русски!» рассказали о том, как интонация и частицы могут сделать вежливое высказывание грубым
Ирина Фуфаева об истории феминитивов и о том, чем они бывают полезны
Негативное восприятие специальных наименований для женских профессий связано с языком бюрократии