Подсказки для поиска

Валерий Шульгинов: «Вежливость заворачивает опасные речевые акты в обертку хороших манер»

Валерий Шульгинов: «Вежливость заворачивает опасные речевые акты в обертку хороших манер»

Вежливость в моем представлении встроена в речь гораздо глубже, чем соблюдение речевого этикета; она предполагает не только правильный выбор этикетных знаков, но и навык использования коммуникативных стратегий.

Вот уже несколько десятилетий лингвистика находится под влиянием «дискурсивного поворота» — исследователей все больше занимает не системное описание языка, а описание форм его существования в различных социальных группах и ситуациях общения. Одним из заметных проявлений этой тенденции является активное развитие теории вежливости, которая только на первый взгляд представляется разговором о том, может ли грамотный человек сказать Извиняюсь, случайно опрокинув чашку, или приветствовать коллег фразой Доброго времени суток.

Здесь стоит остановиться на двух важных для теории вежливости концепциях, причем вряд ли их можно назвать строго лингвистическими.

Во-первых, это идея «социальной драматургии» социолога Ирвинга Гофмана1. Он рассматривал общество как театральную постановку, где каждый участник играет свою роль.

Эти роли не раздает специально обученный драматург. Они создаются и утверждаются в процессе небольших ритуалов речевого взаимодействия, в которые мы вступаем каждый день.

Вот покупатель фразой Пакет не нужен поддерживает социальную роль продавца, а вот улыбчивый бариста протягивает клиенту кофе с неформальным Как обычно, поддерживая лицо «друга заведения». Обратите внимание, в каком количестве таких ритуалов вы участвуете в течение дня. А теперь представьте, что каждый человек в обществе проходит через них, — так оживает метафора Гофмана, согласно которой наше общество представляет собой цепочку людей, которые взялись за руки и поддерживают социальные лица друг друга.

Во-вторых, это идея, что речь представляет собой действие и каждое высказывание имеет свою цель и последствия. В процессе общения мы можем делиться информацией, давать обещания, гарантировать качество товаров (особенно работая в рекламе), приветствовать коллег, выражать свои эмоции — как положительные, так и отрицательные.

Существуют высказывания, которые, даже если говорящий не подозревает об этом, могут угрожать социальной ценности собеседника.

Особенно опасными в этом плане являются речевые акты воздействия, такие как выключи компьютер или приготовь ужин. Они категорично приписывают адресату подчиненную роль. А если добавить к ним почти незаметную частицу -ка (открой-ка окно, погладь-ка рубашку), то эта роль становится еще и обязательной и регулярной. Социальное лицо оказывается под угрозой!

Именно в этот момент на сцену выходит вежливость и предлагает механизмы, которые заворачивают опасные речевые акты в обертку хороших манер. Теоретики описали множество стратегий, позволяющих смягчить потенциальную угрозу как ценности собеседника, так и свободе его выбора. Например, вместо того, чтобы заставлять собеседника вынести постновогоднюю елку из дома, можно намекнуть на это (Что-то елка надоела...), добавить маркер солидарности (Дружок, не хочешь что-то поменять в квартире?) или предложить взаимное действие (Давай ты вынесешь елку, а я приготовлю какао!). При этом готовить какао, конечно, не обязательно. 

Еще один опасный речевой акт — запрет — можно сформулировать в виде просьбы (пожалуйста, не разговаривайте) или общего правила (здесь не разговаривают).

Всё, о чем я рассказал выше, составляет основу теории вежливости. Фактически она представляет собой набор стратегий, которые помогают поддержать значимость собеседника в потенциально конфликтных ситуациях общения. Лингвисты обратили внимание на эту область всего тридцать лет назад — в 1987 году вышла важная книга Пенелопы Браун и Стивена Левинсона «Вежливость: некоторые универсалии в использовании языка»2.

Чем отличаются правила речевого этикета в русских и английских письменных текстахМария Елифёрова о том, почему «представители семейства кошачьих» требуют от переводчика аккуратностиЗа прошедшие десятилетия теория вежливости претерпела значительные изменения. Например, стало очевидно, что представления о вежливости не являются универсальными и сильно зависят от культурного контекста. Даже среди носителей одного языка мы найдем людей, которые по-разному оценят обращение «на Вы» или форму благодарности заранее спасибо (а ведь она ограничивает свободу собедника!) в переписке. И это самый сложный момент в работе современного исследователя — как выяснить, какой эмоциональный отклик вызывает у слушающего то или иное высказывание? Поэтому для развития теории вежливости необходимо более тесное взаимодействие лингвистики, социологии и психологии.

· кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Научно-учебной лаборатории лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик НИУ ВШЭ

Еще на эту тему

Что говорили на Первом евразийском конгрессе лингвистов о языковой политике, языковых изменениях и функции языка

Обзор четырех событий конгресса, которые могут быть интересны и неспециалистам

Большие языковые модели оказались чувствительны к вежливости пользователей

Грубые запросы снижали качество ответов, а использование формул вежливости помогало в определенных контекстах

Церемонии в рабочем чате

Речевой этикет в цифровую эпоху

все публикации

Слово как оружие: фэнтези о тайной библиотеке и волшебной печатной машинке

В издательстве «МИФ» вышел перевод книги Карстена Хенна «Золотая печатная машинка»

Проявленность: следующий шаг после «быть собой»

В языке поп-психологии у осознанности появилась пара

«Академос» — орфографический ресурс, а не словарь новых слов

Сотрудники Института русского языка имени В. В. Виноградова рассказали о задачах онлайн-ресурса

Сигма: независимый одиночка

Как песня в исполнении двух юных девушек прославила новый тип мужчины

Лингвист Игорь Мельчук вспоминает о жизни и науке середины XX века

Ведущие подкаста «Глагольная группа» анонсировали серию разговоров со знаменитым ученым

Слоп: низкокачественный ИИ-контент

Когда нейросети засоряют интернет-пространство бессмысленными «помоями»

Федор Успенский: «Меня раздражает, когда привычные вещи, на которых я вырос, начинают меняться»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Ред-флаг: предупреждение об опасности

Тревожные звоночки еще можно игнорировать, а от красных флагов лучше сразу бежать

Пупупу: новое междометие

Реакция на негатив, задумчивость и принятие неизбежного

Промпт: запрос к языковой модели

С новыми технологиями в нашем активном лексиконе появляются и новые слова

Топонимические легенды предлагают яркие истории вместо этимологии

Откуда куропатки на гербе Курска и кто стрелял из лука в Великих Луках?

Подсветить: смысловое выделение

Модный глагол позволяет расставлять нужные акценты и влиять на восприятие информации

Лимб: зависнуть в неопределенности

Слово с богословскими корнями стало обозначать подвешенное состояние

Русские отчества: как вас по батюшке?

Исторически Иванов и Иванович — одно и то же

Выгорание: остался только пепел

Как редкое слово с техническим смыслом стало популярным обозначением последствий стресса

Галина Кустова: «Есть участки, где грамматика развивается быстро и даже стремительно!»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Имба: крутизна, которой нет равных

Как жалоба на дисбаланс превратилась в похвалу

Зумер: непонятная молодежь

Слово, которое полюбили социологи, маркетологи и рекрутеры

Брейнрот: контент, разлагающий мозг

Может ли потребление некачественного контента приводить к снижению когнитивных способностей?

Между 6 и 7: какую функцию выполняет числовой сленг

Социолингвист Валерий Шульгинов показывает на примерах, что мы можем сказать с помощью чисел

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!