Подсказки для поиска

Слоп: низкокачественный ИИ-контент

Слоп: низкокачественный ИИ-контент
Иллюстрация: Тим Яржомбек

В эпоху, когда нейросети генерируют тонны текстов, изображений и видео, слово «слоп» стало удобной метафорой для описания того, что кажется пустым, искусственным и сделанным небрежно, «для галочки».

Что это значит

Слоп (англ. slop) — это жаргонный термин для бесполезного и низкокачественного контента, созданного с помощью ИИ. Такие тексты, изображения, видео выглядят нелепо и воспринимаются как мусор. У английского слова много значений: ‘помои’, ‘бурда’, ‘некондиционный продукт’, ‘дешевая одежда’, ‘низкокачественное спиртное’. В общем, очень красноречивое понятие. Синоним — нейрослоп.

Как возникло

Ключевыми фигурами в популяризации термина стали разработчик Саймон Уиллисон (Simon Willison) и пользователь X (Twitter) под ником @deepfates. В мае 2024 года Уиллисон (один из создателей фреймворка Django) опубликовал в своем блоге статью «Slop is the new name for unwanted AI-generated content» («Slop — новое название для никому не нужного контента, созданного ИИ»). В статье Уиллисон сослался на твит пользователя @deepfates от 7 мая, который написал: «Наблюдаю в режиме реального времени, как slop становится профессиональным термином. Точно так же, как spam стал термином для нежелательных писем, slop войдет в словари как термин для нежелательного ИИ-контента».

Пользователь @deepfates этим твитом прокомментировал жалобу другого пользователя на то, что любой запрос в Google теперь сопровождается потоком «помоев, произведенных языковыми моделями (LLM slop); эти помои совершенно бесполезны и занимают половину экрана».

Уиллисон подхватил идею и предложил использовать slop как обозначение контента, который сгенерирован ИИ и опубликован без проверки, исключительно «чтоб было» (аналог спама, но не рассылка, а интернет-публикация).

Кто и как использует

Обычно термин слоп (ИИ-слоп, нейрослоп) используется пользователями интернета, блогерами, медиа и критиками для критики продукции искусственного интеллекта, которая кажется поверхностной, бессмысленной или однотипной. Его применяют к самым разным формам контента: «слоп-тексты» (статьи, блоги, письма), «слоп-арт» (изображения, графика, арт от ИИ), «слоп-видео» (короткие ролики, мемы, ремиксы), а также к «контенту для лайков», сделанному по шаблону. Сами тексты, видео и изображения, созданные таким образом, могут называть слопами — во множественном числе.

  • <...> слопы отлично ранжируются алгоритмами рекомендаций, поскольку изначально адаптируются именно под них. Samesound.ru
  • Дешевый некачественный копирайтинг еще никогда не был так дешев. Возможно, этот слоп замечательно индексируется, но я считаю, что это путь в никуда для Хабра как сообщества специалистов. Хабр

  • <...> у «слоп-пандемии» может возникнуть еще один естественный ограничитель — цена генерации и хранения бесконечного контента, который зачастую бесплатен для пользователя, но требует больших вычислительных ресурсов. Sobaka.ru
  • Иран так усердно генерит АИ слоп, будто его населению есть на чем его смотреть. Социальная сеть X

Для обозначения людей, которые создают или распространяют такой контент (и вообще обращаются к ИИ по любому поводу), иногда используют производное слопер (slopper).

Когда стало популярным

Активное распространение английского термина совпало с бумом генеративных ИИ — когда инструменты вроде ИИ-текстогенераторов и генераторов изображений стали доступны каждому и количество создаваемого контента резко выросло.

Динамика употреблений слова «слоп» в интернет-источниках
 

В 2024–2025 годах slop стремительно вошел в медиадискурс: появились тематические статьи и колонки с критикой качества контента, возникли обсуждения в соцсетях. В русскоязычном пространстве слово тоже стало распространяться: сайты и блоги, обсуждая угрозы, связанные с инфоповодом ИИ, нередко используют слово слоп, а иногда и лопер.

О чем свидетельствует

Популярность слова слоп — признак массового скепсиса в отношении бесконтрольного производства контента: все больше людей замечают, что технологии ИИ позволяют «клепать» материалы на поток, но при этом страдают смысл, стиль, глубина. Если в 2022–2023 годах возможности генерации вызывали восторг, то начиная с 2024 года общество столкнулось с перенасыщением информационного пространства синтетическим мусором.

К тому же в медиа все чаще мелькают истории о провалах генеративных моделей (и тех, кто отдает им на откуп какую-нибудь важную задачу). Так, в марте 2025 года разгорелся скандал из-за обложки новой книги про Ведьмака: читатели пришли к выводу, что ее сделали при помощи нейросети, и потребовали «отказаться от слопа». А в прошлом году внимание публики привлекли кулинарные книги, в которых рецепты (и изображения готовых блюд) были наскоро сгенерированы ИИ.

Слоп относится к той же группе сленгизмов, что и entshittification (дерьмификация) — так выглядело слово 2024 года по версии австралийского словаря Macquarie Dictionary. Сюда же можно отнести и другое слово — брейнрот. В социальных сетях короткие ролики часто абсурдного или забавного содержания, сгенерированные ИИ, становятся вирусными. Youtube-каналы, специализирующиеся исключительно на слоп-контенте, такие как Three Minutes Wisdom и Bandar Apna Dost, набирают миллиарды просмотров. Распространение бессмысленного информационного шума и соответствующих продуктов тревожит многих наблюдателей и аналитиков: онлайн-пространство рискует превратиться в глобальную цифровую свалку, а пользователи — надолго потерять доверие к самой технологии ИИ-генерации.

, редактор Грамоты

Еще на эту тему

В школах Южной Кореи отказываются от учебников со встроенным искусственным интеллектом

Причинами стали сбои оборудования и ошибки в работе программ

Брейнрот: контент, разлагающий мозг

Может ли потребление некачественного контента приводить к снижению когнитивных способностей?

В онлайн-продаже обнаружены книги о сборе грибов, сгенерированные нейросетями

Эта проблема может привести к трагедии, предупреждают специалисты

все публикации

Федор Успенский: «Меня раздражает, когда привычные вещи, на которых я вырос, начинают меняться»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Ред-флаг: предупреждение об опасности

Тревожные звоночки еще можно игнорировать, а от красных флагов лучше сразу бежать

Пупупу: новое междометие

Реакция на негатив, задумчивость и принятие неизбежного

Промпт: запрос к языковой модели

С новыми технологиями в нашем активном лексиконе появляются и новые слова

Топонимические легенды предлагают яркие истории вместо этимологии

Откуда куропатки на гербе Курска и кто стрелял из лука в Великих Луках?

Подсветить: смысловое выделение

Модный глагол позволяет расставлять нужные акценты и влиять на восприятие информации

Лимб: зависнуть в неопределенности

Слово с богословскими корнями стало обозначать подвешенное состояние

Русские отчества: как вас по батюшке?

Исторически Иванов и Иванович — одно и то же

Выгорание: остался только пепел

Как редкое слово с техническим смыслом стало популярным обозначением последствий стресса

Галина Кустова: «Есть участки, где грамматика развивается быстро и даже стремительно!»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Имба: крутизна, которой нет равных

Как жалоба на дисбаланс превратилась в похвалу

Зумер: непонятная молодежь

Слово, которое полюбили социологи, маркетологи и рекрутеры

Брейнрот: контент, разлагающий мозг

Может ли потребление некачественного контента приводить к снижению когнитивных способностей?

Между 6 и 7: какую функцию выполняет числовой сленг

Социолингвист Валерий Шульгинов показывает на примерах, что мы можем сказать с помощью чисел

В какой вы сейчас эре?

Ирина Левонтина выясняет, как соотносится исторический масштаб с человеческой жизнью и при чем тут Тейлор Свифт

Павел Басинский: «Язык умнее нас»

Как меняется русский язык? Филологи по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Как словарные пометы помогают лучше узнать «характер» слова

Разговорное или просторечное? Книжное или высокое?

Чем сгенерированные тексты (пока еще) выдают себя

От шаблонной лексики до «любимых» синтаксических конструкций

«Они его отволохали»: русские приставки иногда важнее для семантики, чем корень слова

Максим Кронгауз — о приставках, обращениях, искусственном интеллекте и новоязе Оруэлла

Ольга Антонова: «Непринужденное общение перестало считаться фамильярным»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!