Подсказки для поиска

Бессмысленные названия брендов оказались привлекательнее понятных

Могут ли слова, лишенные явного смысла, вызывать интерес сами по себе? В случае коммерческих названий, как выяснила международная команда специалистов, это возможно.

Для начала они решили узнать, как названия влияют на успех кампаний на платформе Kickstarter. Любой желающий может представить свой проект на этой платформе и объявить сбор пожертвований на его реализацию. Авторы изучили 6487 проектов, сопоставив их названия с данными о собранном финансировании.

На следующем этапе был проведен эксперимент: людям показывали разные названия вымышленных брендов (осмысленные и бессмысленные) и спрашивали, сколько те готовы были бы заплатить за продукт. Затем исследователи оценивали, что мотивировало людей запросить больше информации о бренде и как они воспринимали бренд в зависимости от того, какая информация была им предоставлена.

Из первой части выяснилось, что бренды с лишенными конкретного смысла (несемантическими) названиями привлекали в среднем на 17,12% больше денег от спонсоров на Kickstarter. В дальнейшем это наблюдение подтвердилось: люди были готовы заплатить на 30% больше за продукт с несемантическим названием.

Также оказалось, что главной мотивацией участников при выборе бренда было любопытство.

Бессмысленное слово, такое как Wbonire, создает в сознании потребителя «информационный пробел» — своего рода «ментальный зуд» или «голод». В этом случае возникает мотивация заполнить этот пробел, поэтому потребитель активно ищет и более тщательно обрабатывает ту информацию, которую ему предлагает бренд. При этом выяснилось, что эффект не работал, если предоставляемая помимо названия информация казалась людям скучной и неубедительной.

Главный вывод авторов: несемантические названия действительно могут звучать привлекательно, но только если первоначальное любопытство, связанные с названием, будет подкреплено в дальнейшем.

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Исследование: звучание имени влияет на оценку личностных качеств человека

Некоторые звуки вызывают ассоциации с большей эмоциональностью и доброжелательностью

Как лингвисты проводят эксперименты: от интроспекции до Amazon

Какие инструменты они используют и где ищут участников, рассказывает «Системный Блокъ»

Зачем нужны переименования?

Из архива доктора филологических наук Александры Суперанской

все публикации

Должен ли извиняться этичный ИИ?

Лингвист Валерий Шульгинов готов прощать ботов только на определенных условиях

«Моя мама — копия ее мама»: что случилось с падежом

Лингвист Ирина Левонтина о причудах не генетики, но грамматики

Как используется слово «фидбэк» в современном русском языке

Вышел второй номер журнала «Русская речь» за 2026 год

Школьный жаргон XIX века: бонсюжешки ушли, а ерунда осталась

Про гимназическое прошлое многих слов мы даже не догадываемся

Как редполитика помогает Госуслугам оставаться понятными для всех

Интервью с Анастасией Баевой — ответственным редактором портала и ведущей канала «Редполитика Госуслуг»

10 слов, в которых нам наконец разрешили привычные варианты ударений

«Большой словарь ударений» признает влияние узуса на норму

Курс Владимира Плунгяна поможет разобраться в основах лингвистики

Уникальное свойство языка — делать мысль материальной

«Обязательная программа»: что общего есть у разных языков

Олег Беляев объясняет, как сравнение непохожих языков помогает понять логику их развития

Смешенье языков: можно ли скрестить русский с китайским?

Лингвист Валерий Шульгинов описывает свойства этого гибрида, опираясь на данные реальных пиджинов

Как русский язык помогает осваивать другие школьные предметы

Рассказывают учителя — финалисты четвертого сезона проекта «Классная тема!»

Что значит «залететь в реки»?

Лингвист Ирина Левонтина изучила новые употребления русского приставочного глагола

Зачем нужно сохранять исчезающие языки

Лингвист Ольга Казакевич — о ценности языкового разнообразия для человека и общества

Псевдо, квази, эрзац и другие: пять способов указать на неполное сходство

Чем отличаются разные виды «фейков» с лингвистической точки зрения

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!