Подсказки для поиска

Между 6 и 7: какую функцию выполняет числовой сленг

Между 6 и 7: какую функцию выполняет числовой сленг
Иллюстрация: Тим Яржомбек

Зародившись в игровых чатах поколения альфа как своеобразный «коммуникативный тик», то есть непроизвольная реакция на любой раздражитель, числовое выражение «6–7» (six-seven) распространилось по разным уголкам интернета. Недавно портал Dictionary.com признал его словом года. При этом у «6––7» нет определенного лексического значения: за ним не стоит никакая часть физического мира. Тогда зачем оно нужно?

Две небольшие разницы

Смех, который следует за появлением в разговоре слов «6–7», во многом обусловлен почти неразличимой для нашего восприятия разницей между шестью и семью. Исследование1 Лизы Фейгенсон и Сьюзан Кэри показало, что у младенцев существуют когнитивные ограничения в оценке количества: они уверенно различают малые множества, успешно решая задачи выбора в парах «1 против 2», «2 против 3» и «1 против 3». Однако этот механизм перестает работать, как только одно из множеств превышает три элемента. Младенцы не различают даже «1» и «4», несмотря на значительный разрыв в численности.

Врожденная числовая чувствительность, по‑видимому, ограничена порогом в три элемента, его преодоление требует значительных когнитивных усилий.

Способность оперировать числами не уникальна для человека. Многочисленные эксперименты фиксируют способность к протосчету у обезьян, голубей, лягушек, полевых мышей и даже рыбок гуппи. Не отстают и насекомые: наблюдения за медоносными пчелами показывают, что они учитывают количество ориентиров при полете к источнику нектара. Уменьшение/увеличение числа маркеров на привычном пути пчел систематически приводит к сдвигу дистанции полета и раннему/позднему приземлению относительно цели2.

В случае сравнения совокупностей животные, как и люди, подчиняются психофизиологическому закону Вебера — Фехнера3, согласно которому с увеличением силы стимула повышается порог заметности изменений. Это значит, что при более сильных стимулах разница в ощущениях будет менее заметна. Например, мы легко почувствуем разницу между пресным и острым блюдом, но едва ли уверенно ранжируем «острое» и «чуть более острое» угощение.

При счете довольно сложно ощутить разницу в один пункт, если речь идет не о единице и двойке.

Среди животных с задачей «минус/плюс один» справляются преимущественно человекообразные обезьяны. Они способны уловить отличие между 6 и 7 — и, возможно, внутренне усмехнуться этой минимальной разнице.

В человеческом общении «6–7» работает как классический шибболет, пароль «свой/чужой»: у непосвященных он вызывает лишь недоумение,  у своих — вспышку смеха.

От малых чисел к бесконечности

Числовые мемы появились не сейчас. В русскоязычном онлайн‑дискурсе больше пятнадцати лет существует «эпическое числительное» «100500» (или «+100500»), выражающее крайнюю степень поддержки поста или комментария. В этом смысле стопицот антонимично «6–7» и наследует словам, обозначавшим в русском языке верхний предел счета: тьма, легион (неведий), леодр, ворон, колода, гроб.

Сегодня этот «предел» воспринимается иронически и не пугает неизвестностью. Но когда-то выход за рамки доступного подсчету количества приводил людей в смятение.

Показательно, что английские числительные eleven (одиннадцать) и twelve (двенадцать) образованы иначе, чем следующие за ними во втором десятке thirteen, fourteen и т. д. Они восходят к прагерманским корням ain+lif (‘один остался’) и wa+lif (‘два остались’), где lif родственно современному leave. Иначе говоря, для древних германцев базовый счет доходил до 10, а 11 и 12 воспринимались как «избыток» — то, что остается после счета. Робкие шаги к бесконечности!

Восемь двадцаток лет назад

Four score and seven years ago — именно так обозначил Авраам Линкольн в Геттисбергской речи временную дистанцию до момента подписания Декларации независимости. К 1863 году, когда он произносил эту речь, числительное score (‘двадцатка’) уже устарело, но в его использовании слышалась аллюзия на Библию короля Якова: там вся человеческая жизнь укладывалась в три двадцатки и десять (threescore years and ten). Этот библейский оттенок добавил речи Линкольна торжественности; как мы видим, больше восьми двадцаток лет назад игра с числами в публичной речи ценилась.

Как и десятичные, двадцатеричные системы счета отсылают к мнемоническим функциям частей тела: в их основе — суммарное количество пальцев на руках и ногах.

Так, в языке цоциль (Мексика, потомки майя) счет буквально ведется «людьми»: слово vinik означает ‘человек’ (20 пальцев), а числа свыше двадцати описываются через пальцы следующего человека: 21 — jun scha’vinik (‘первый палец второго человека’). В русском языке с числительным пять соотносятся запястье и устаревшее пясть, что фактически указывает на пятерню.

Так что «6–7» — не просто забавный вирусный мем эпохи постиронии и метамодерна. Как и многие новшества, он опирается на устойчивые культурные и социальные практики, а также на биологические характеристики нашего мышления. Системы счета, создаваемые людьми, неизбежно антропоцентричны, а движение к крайним — минимальным и максимальным — значениям сопровождается яркими эмоциями от страха до веселья.

· кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Научно-учебной лаборатории лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик НИУ ВШЭ

Еще на эту тему

Язык и пространство: что находится в центре мира?

Реки, горы и стороны света могут быть встроены в языковую систему координат, объясняет Валерий Шульгинов

Как образуются новые слова: старые модели, новые потребности

Полуногав для турникмэна и улучшайзинг человейника

Подводим итоги: о чем говорят слова 2024 года?

Рассказываем о выборе слов в разных странах и о тенденциях, которые они отражают

все публикации

В какой вы сейчас эре?

Ирина Левонтина выясняет, как соотносится исторический масштаб с человеческой жизнью и при чем тут Тейлор Свифт

Павел Басинский: «Язык умнее нас»

Как меняется русский язык? Филологи по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Как словарные пометы помогают лучше узнать «характер» слова

Разговорное или просторечное? Книжное или высокое?

Чем сгенерированные тексты (пока еще) выдают себя

От шаблонной лексики до «любимых» синтаксических конструкций

«Они его отволохали»: русские приставки иногда важнее для семантики, чем корень слова

Максим Кронгауз — о приставках, обращениях, искусственном интеллекте и новоязе Оруэлла

Ольга Антонова: «Непринужденное общение перестало считаться фамильярным»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Игорь Исаев: «Диалекты продолжают жить вопреки мрачным прогнозам»

Если хочешь записать диалектную речь, главное — не наткнуться на дачника

Владимир Плунгян: «В русском языке произойдет радикальное обновление словаря»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Мне откликается шашлычинг: русские неологизмы в прошлом и настоящем

Вышел в свет шестой номер журнала «Русская речь» за 2025 год

Тире: функции и правила постановки в русском языке

Как определять уместность постановки тире, сочетать его с запятыми и не путать с двоеточием

Ирина Левонтина: «Каждый живет в своем пузыре и не знает, что происходит в других изводах языка»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Почувствуйте себя консультантом справочной службы Грамоты

Мы предлагаем вам ответить на вопросы, которые задавали пользователи в 2025 году

Максим Кронгауз: «Разграничить язык интернета и язык вне интернета стало невозможно»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Зачем нам нужен язык на самом деле?

Лингвист Валерий Шульгинов — о коммуникативной и символической функциях языка

Система TALK: как общаться легче и эффективнее

Вышел перевод на русский язык книги Элисон Вуд Брукс «Простой сложный разговор»

Почему князь Святослав пил «синее вино»?

Разгадка этой и других словесных тайн — в новой книге филолога Марии Елифёровой

Оскорбление как искусство, ритуал и путь к просветлению

Рискованные речевые акты могут приносить пользу, если они встроены в традиционную культуру

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!