Подсказки для поиска

Википедия ограничила использование нейросетей при создании статей

Сообщество редакторов Википедии официально утвердило новые правила работы с генеративным искусственным интеллектом. Согласно обновленному регламенту, создание текстов «с нуля» теперь остается прерогативой человека. Это решение призвано защитить крупнейшую цифровую энциклопедию от фактических ошибок и стилистической деградации.

После долгих дискуссий внутри сообщества волонтеры-редакторы пришли к решению: запретить прямое копирование текстов, созданных нейросетями, в статьи. Основная цель — сохранить доверие читателей, которое может быть подорвано из-за склонности ИИ к «галлюцинациям» (вымышленным фактам, выдаваемым за реальные).

При этом допустимо использовать ИИ для поиска опечаток и пунктуационных ошибок в авторском тексте, составления планов статей и поиска источников, при переводе материалов из иноязычных разделов (при условии обязательной финальной вычитки человеком).

Генерация посредственного и вводящего в заблуждение контента (нейрослопа) — не единственное, за что критикуют языковые модели. Еще одна проблема связана с использованием объектов (в том числе текстов), защищенных авторским правом. Недавно правительство Великобритании отозвало план, позволявший ИИ-компаниям свободно использовать авторские произведения для тренировки моделей. Креативный сектор настоял на том, что использование текстов и музыки без прямого согласия автора — это «кража в крупных размерах». Сейчас Лондон ищет баланс, который не затормозит технологии, но и не обесценит труд создателей.

В России же недавно появился проект закона «Об основах государственного регулирования применения ИИ», который должен внедрить развернутые правила использования технологии. Согласно опубликованному законопроекту, любой текст, созданный нейросетью (а также аудио или видео), должен иметь метку, понятную и человеку, и машине. Использовать защищенные авторским правом объекты для обучения ИИ будет можно, если у разработчиков есть законный доступ к оригиналу. Кроме того, будет создан специальный орган для оценки этичности ответов алгоритмов.

Предполагается, что закон сможет защитить права человека, страдающего от «неправомерного использования технологий искусственного интеллекта». Так, проект вводит понятие «эксплуатация уязвимостей человека» (например, через манипулятивные приемы нейросетей) для воздействия на поведение или доступа к закрытой информации. Правда, содержание этого понятия еще предстоит уточнить.

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Промпт: запрос к языковой модели

С новыми технологиями в нашем активном лексиконе появляются и новые слова

Могут ли нейросети написать «Войну и мир» и куда они заведут человечество

На форуме «Территория будущего. Москва 2030» рассказали о возможностях ИИ

все публикации

Как используется слово «фидбэк» в современном русском языке

Вышел второй номер журнала «Русская речь» за 2026 год

Школьный жаргон XIX века: бонсюжешки ушли, а ерунда осталась

Про гимназическое прошлое многих слов мы даже не догадываемся

Как редполитика помогает Госуслугам оставаться понятными для всех

Интервью с Анастасией Баевой — ответственным редактором портала и ведущей канала «Редполитика Госуслуг»

10 слов, в которых нам наконец разрешили привычные варианты ударений

«Большой словарь ударений» признает влияние узуса на норму

Курс Владимира Плунгяна поможет разобраться в основах лингвистики

Уникальное свойство языка — делать мысль материальной

«Обязательная программа»: что общего есть у разных языков

Олег Беляев объясняет, как сравнение непохожих языков помогает понять логику их развития

Смешенье языков: можно ли скрестить русский с китайским?

Лингвист Валерий Шульгинов описывает свойства этого гибрида, опираясь на данные реальных пиджинов

Как русский язык помогает осваивать другие школьные предметы

Рассказывают учителя — финалисты четвертого сезона проекта «Классная тема!»

Что значит «залететь в реки»?

Лингвист Ирина Левонтина изучила новые употребления русского приставочного глагола

Зачем нужно сохранять исчезающие языки

Лингвист Ольга Казакевич — о ценности языкового разнообразия для человека и общества

Псевдо, квази, эрзац и другие: пять способов указать на неполное сходство

Чем отличаются разные виды «фейков» с лингвистической точки зрения

Русский язык не сводится к его литературной форме. Лекция Максима Кронгауза

Субстандарт: питательная среда или испытательный полигон?

Откуда берутся разные варианты произношения?

Вышла книга Марии Каленчук об орфоэпических словарях

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!