Морфологический разбор деепричастия

Существует несколько способов морфологического разбора причастия, зависящих от того, считается ли причастие формой глагола или самостоятельной частью речи. Разбирая причастие как форму глагола, логично все имеющие отношение именно к причастию признаки описать как непостоянные; таким образом, в непостоянных признаках должны быть указаны следующие: в форме причастия, настоящего / прошедшего времени, действительного / страдательного залога, полной / краткой форме (для страдательных), род, число, падеж (для полных). Однако во всех школьных учебниках, в том числе в тех, которые описывают причастие как особую форму глагола (комплекс 3, предыдущие издания комплекса 1), приведена схема разбора причастия, соответствующая пониманию причастия как самостоятельной части речи. Если считать причастие самостоятельной частью речи, то действительные и страдательные причастия настоящего и прошедшего времени будут отдельными словами, а не формами одного и того же слова. Так, читающий, читавший, читаемый и читанный будут признаны 4 самостоятельными словами. Исходя из этой логики, предлагается следующая схема разбора причастия: 1. Причастие. Начальная форма — И. п. муж. рода ед. числа. 2. Морфологические признаки: а) постоянные: — вид, — возвратность, — действительное / страдательное, — время; б) непостоянные: в форме причастия — полное / краткое (только для страдательных), — род (в ед. числе), — число, — падеж (для полных). 3. Синтаксическая роль в предложении. Именно такая схема предложена в комплексе 3; в комплексе 1 схема аналогичная за вычетом признака возвратности. В комплексе 2 в разряд постоянных признаков отнесена также почему-то полная / краткая форма. Приведем образец разбора причастия как формы глагола и как самостоятельной части речи. Вертящаяся стеклянная дверь с медными пароходными поручнями втолкнула его в большой вестибюль из розового мрамора. В заземленном лифте помещалось бюро справок. Оттуда выглядывало смеющееся женское лицо (И. Ильф и Е. Петров). Разбор причастия как формы глагола: вертящаяся — глагол, нач. форма вертеться; пост. признаки: неперех., возвр., НСВ, II спр. (искл.); непост. признаки: в форме причастия, действит., наст. времени, жен. рода, ед. числа, И. п.; синт. роль: определение. заземленном — глагол, нач. форма заземлить; пост. признаки: перех., невозвр., СВ, II спр.; непост. признаки: в форме причастия, страдат., прош. вр., полн. форма, муж. рода, ед. числа, П. п.; синт. роль: определение. смеющееся — глагол, нач. форма смеяться; пост. признаки: неперех., возвр., НСВ, I спр; непост. признаки: в форме причастия, действит., наст. времени, жен. рода, ед. числа, И. п.; синт. роль: определение. Разбор причастия как самостоятельной части речи: вертящаяся — прич., нач. форма вертящийся; пост. признаки: возвр., НСВ, действительное, наст времени; непост. признаки: в жен. роде, ед. числе, И. п.; синт. роль: определение.   заземленном — прич., нач. форма заземленный; пост. признаки: невозвр., СВ, страдательное, прош. времени; непост. признаки: в полн. форме, муж. роде, ед. числе, П. п.; синт. роль: определение. смеющееся — прич., нач. форма смеющийся; пост. признаки: возвр., НСВ, действит., наст. времени; непост. признаки: в жен. роде, ед. числе, И. п.; синт. роль: определение.

Разбор формы инфинитива производится по следующей схеме: 1. Глагол. Начальная форма. 2. Морфологические признаки: а) постоянные: — переходность, — возвратность, — вид, — спряжение, б) непостоянные: — в форме инфинитива. 3. Синтаксическая роль в предложении. Разбор спрягаемых форм глагола производится по такой схеме: 1. Глагол. Начальная форма. 2. Морфологические признаки: а) постоянные: — переходность, — возвратность, — вид, — спряжение, б) непостоянные: — наклонение (изъявительное, условное, повелительное), — время (в изъявительном наклонении), — лицо (в наст. / буд. времени изъявительного наклонения и в повелительном наклонении), — род (в ед. числе прошедшего времени изъявительного наклонения и условного наклонения), — число. 3. Синтаксическая роль в предложении. Дадим комментарий к морфологическому разбору глагола. При определении формы глагола важно правильно ее выписать из текста. Надо помнить, что у глагола представлено много составных форм: будущее время глаголов НСВ (буду читать), условное наклонение (читал бы), некоторые формы повелительного наклонения (пусть читает, давайте пойдем). При этом компоненты глагольной формы могут стоять в предложении неконтактно. Начальной формой глагола является инфинитив (неопределенная форма). Типичной ошибкой при указании начальной формы глагола является подмена инфинитива на инфинитив глагола другого вида, например, указание на то, что начальная форма у глагола, имеющего в тексте форму забрел, — забредать. Как было сказано при описании безличных глаголов, некоторые из них не имеют формы инфинитива (следует в значении долженствования и др.), однако число таких глаголов минимально. К постоянным признакам глагола относятся переходность, возвратность, вид и спряжение. В учебных комплексах 2 и 3 в схеме морфологического разбора глагола не указана переходность, в комплексе 1 в схеме не указана возвратность. Однако правильно указать и тот, и другой признак. При указании переходности надо помнить, что переходность — это потенциальная способность глагола управлять существительным со значением объекта в форме В. п. без предлога. Это значит, что, во-первых, переходный глагол в данном предложении может быть употреблен без поясняющего его существительного, например: Вечером я читал. Во-вторых, при определении переходности глагола надо обратить внимание на значение существительного в В. п. без предлога. Так, например, в предложении Весь вечер я спал существительное вечер стоит в В. п. без предлога, однако оно имеет значение времени, а не объекта. Глагол спать — непереходный. Возвратность в школьных учебниках определяется по наличию у глагола постфикса -ся (-сь). Это означает, что у спрягаемых форм глагола не определяется такой морфологический признак, как залог, и формы страдательного залога спрягаемых форм типа Дом строится рабочими считаются отдельными возвратными глаголами. В данном случае в соответствии со школьной грамматикой имеем дело с глаголом строиться. Определение вида глагола для носителя русского языка не представляет особой сложности: к глаголу необходимо задать вопрос что делать? (делает? делал? и т. д.) или что сделать? (сделает? сделал? и т. д.). Если анализируемый глагол двувидовой, то исходя из конкретного контекста в постоянных признаках указывается: двувидовой, здесь — СВ (или НСВ). При определении спряжения глагола необходимо помнить о том, что этот процесс многоступенчатый. Сначала надо посмотреть, не являются ли личные окончания глагола ударными. В этом случае неважно, на что заканчивается инфинитив глагола (спать — II спряжение, лить — I спряжение). Если окончания безударные, сначала надо определить, не является ли данный глагол приставочной производной от глагола с ударными окончаниями (вылить — I спряжение). И только после этого можно применять правило, в котором учитывается, на что оканчивается глагол в инфинитиве, не забывая про исключения и разноспрягаемые и особоспрягаемые глаголы. К постоянным признакам глагола относится также его личный / безличный характер, но этот признак в школьной грамматике указывать не принято. Непостоянные признаки спрягаемых форм глагола зависят от того, в форме какого наклонения стоит данный глагол, поэтому признак наклонения (изъявительное, условное или повелительное) указывается в первую очередь. При определении наклонения надо иметь в виду то, что мы характеризуем форму глагола, поэтому в том случае, когда форма наклонения употреблена переносно (изъявительное в значении условного и др.), надо характеризовать форму глагола, а не его значение. Так, в предложении Сходил бы ты за газетами условное наклонение употреблено в значении повелительного, однако при разборе указывается, что глагол стоит в форме условного наклонения. Если глагол стоит в изъявительном наклонении, то затем указывается время — настоящее, прошедшее или будущее. Как уже было сказано, у глаголов НСВ может быть все три времени, а форма будущего времени составная (буду читать), а у глагола СВ представлены только формы прошедшего и будущего времени, а будущее время имеет простую форму (прочитаю). Признаки рода и лица никогда не бывают представлены в одной и той же форме. Родовая характеристика есть у глаголов в форме прошедшего времени изъявительного наклонения (стоял, стояла, стояло) и в форме условного наклонения (стоял бы). Морфологический признак лица представлен в остальных спрягаемых формах — настоящем и будущем времени изъявительного наклонения (пойду, пойдешь, пойдет) и в повелительном наклонении (пойдемте, пойди, пусть пойдут). Очень частой ошибкой является выделение признака лица у глаголов в прошедшем времени и в условном наклонении, когда эти глаголы употреблены в предложении с личными местоимениями, например: Я пошел в кино. Это неверно. Признак лица представлен в этом случае только у местоимения, а у глагола он отсутствует, ср.: Я / ты / он пошел в кино. Число представлено у всех спрягаемых форм глагола. У безличных глаголов, как уже было сказано (см. «Лицо. Безличные глаголы»), имеется ограниченное количество форм, называемых безличными. В форме каждого наклонения и каждого времени у безличных глаголов представлена только одна форма, например: вечерело / вечереет / будет вечереть / вечерело бы. Поэтому при указании в постоянных признаках на безличность глагола допустимо указать только на наклонение, а в изъявительном наклонении — и на время. Приведем образец морфологического разбора глагола. — Его нужно предостеречь. — Не надо, — сказал Балаганов, — пусть знает в другой раз, как нарушать конвенцию. — Что за конвенция такая? — Подождите, потом скажу. Вошел, вошел!  (И. Ильф и Е. Петров) предостеречь — глаг., начальн. форма предостеречь; постоянные признаки: перех., невозврат., СВ, I спр.; непостоянные признаки: в форме инфинитива; синтаксическая роль: часть сказуемого. пусть знает — глаг., начальн. форма знать; постоянные признаки: перех., невозвр., НСВ, I спр.; непостоянные признаки: в повелит. накл., 3 лице, ед. числе; синтаксическая роль: сказуемое. нарушать — глаг., начальн. форма нарушать; постоянные признаки: перех., невозврат., НСВ, I спр.; непостоянные признаки: в форме инфинитива; синтаксическая роль: часть сказуемого. подождите — глаг., начальн. форма подождать; постоянные признаки: перех., невозвр., СВ, I спр.; непостоянные признаки: в повел. накл., 2 лице, мн. числе; синтаксическая роль: сказуемое. вошел — глаг., начальн. форма войти; постоянные признаки: неперех., невозврат., СВ, I спр.; непостоянные признаки: в изъяв. накл., пр. вр., муж. роде, ед. числе; синтаксическая роль: сказуемое.

Морфологический разбор наречия Морфологический разбор наречия осуществляется по следующей схеме: 1. Наречие. Начальная форма. 2. Морфологические признаки: а) постоянные: — знаменательное/местоименное; — разряд по значению: определительное (образа действия, меры и степени) / обстоятельственное (места, времени, цели, причины), — степень сравнения (для качественных на -о/-е, для которых этот признак является постоянным), — неизменяемое (для не имеющих степеней сравнения), б) непостоянные: — степень сравнения (для качественных на -о/-е с непостоянным признаком степеней сравнения). 3. Синтаксическая роль в предложении. При разборе качественных наречий на -о/-е, образованных от качественных прилагательных, надо обратить внимание на то, что признак степеней сравнения у некоторых из них может быть постоянным. Обычно эти наречия образованы от качественных прилагательных с постоянным признаком степеней сравнения. Так, например, наречие особо имеет постоянный признак положительной степени сравнения. При анализе наречий надо обратить внимание на то, что некоторые наречия, внешне похожие на форму сравнительной степени, таковой не являются, например: Ты больше не приходи или Ты лучше почитай книгу. В этих предложениях невозможна замена на *Ты много не приходи или *Ты хорошо почитай книгу без потери смысла. Начальной формой этих наречий будет больше и лучше. Разбор слов категории состояния осуществляется по этой же схеме — либо с указанием на их предикативность в качестве разряда по значению, либо с указанием на категорию состояния как часть речи в начале разбора — в соответствии с принятым решением. Образец разбора наречия: Глянув на себя в зеркало, Николай Иванович отчаянно и дико завыл, но было уже поздно. Через несколько секунд он, оседланный, летел куда-то к черту из Москвы, рыдая от горя (М. А. Булгаков). отчаянно — наречие, начальная форма отчаянно; пост. признаки: знаменательное, определительное, качественное; непост. признаки: в положительной степени сравнения; синт. роль: обстоятельство. дико — наречие, начальная форма дико; пост. признаки: знаменательное, определительное, качественное; непост. признаки: в положительной степени сравнения; синт. роль: обстоятельство. поздно — наречие, начальная форма поздно; пост. признаки: знаменательное, определительное, качественное; непост. признаки: в положительной степени сравнения; синт. роль: часть сказуемого. (Вариант разбора: поздно — категория состояния, начальная форма поздно; пост. признаки: выражает оценку, неизменяемое; непост. признаки: нет; синт. роль: часть сказуемого.) куда-то — наречие, начальная форма куда-то; пост. признаки: местоименное, обстоятельственное, места, неизменяемое; непост. признаки: нет; синт. роль: обстоятельство.