Вид как морфологический признак глагола

Разбор формы инфинитива производится по следующей схеме: 1. Глагол. Начальная форма. 2. Морфологические признаки: а) постоянные: — переходность, — возвратность, — вид, — спряжение, б) непостоянные: — в форме инфинитива. 3. Синтаксическая роль в предложении. Разбор спрягаемых форм глагола производится по такой схеме: 1. Глагол. Начальная форма. 2. Морфологические признаки: а) постоянные: — переходность, — возвратность, — вид, — спряжение, б) непостоянные: — наклонение (изъявительное, условное, повелительное), — время (в изъявительном наклонении), — лицо (в наст. / буд. времени изъявительного наклонения и в повелительном наклонении), — род (в ед. числе прошедшего времени изъявительного наклонения и условного наклонения), — число. 3. Синтаксическая роль в предложении. Дадим комментарий к морфологическому разбору глагола. При определении формы глагола важно правильно ее выписать из текста. Надо помнить, что у глагола представлено много составных форм: будущее время глаголов НСВ (буду читать), условное наклонение (читал бы), некоторые формы повелительного наклонения (пусть читает, давайте пойдем). При этом компоненты глагольной формы могут стоять в предложении неконтактно. Начальной формой глагола является инфинитив (неопределенная форма). Типичной ошибкой при указании начальной формы глагола является подмена инфинитива на инфинитив глагола другого вида, например, указание на то, что начальная форма у глагола, имеющего в тексте форму забрел, — забредать. Как было сказано при описании безличных глаголов, некоторые из них не имеют формы инфинитива (следует в значении долженствования и др.), однако число таких глаголов минимально. К постоянным признакам глагола относятся переходность, возвратность, вид и спряжение. В учебных комплексах 2 и 3 в схеме морфологического разбора глагола не указана переходность, в комплексе 1 в схеме не указана возвратность. Однако правильно указать и тот, и другой признак. При указании переходности надо помнить, что переходность — это потенциальная способность глагола управлять существительным со значением объекта в форме В. п. без предлога. Это значит, что, во-первых, переходный глагол в данном предложении может быть употреблен без поясняющего его существительного, например: Вечером я читал. Во-вторых, при определении переходности глагола надо обратить внимание на значение существительного в В. п. без предлога. Так, например, в предложении Весь вечер я спал существительное вечер стоит в В. п. без предлога, однако оно имеет значение времени, а не объекта. Глагол спать — непереходный. Возвратность в школьных учебниках определяется по наличию у глагола постфикса -ся (-сь). Это означает, что у спрягаемых форм глагола не определяется такой морфологический признак, как залог, и формы страдательного залога спрягаемых форм типа Дом строится рабочими считаются отдельными возвратными глаголами. В данном случае в соответствии со школьной грамматикой имеем дело с глаголом строиться. Определение вида глагола для носителя русского языка не представляет особой сложности: к глаголу необходимо задать вопрос что делать? (делает? делал? и т. д.) или что сделать? (сделает? сделал? и т. д.). Если анализируемый глагол двувидовой, то исходя из конкретного контекста в постоянных признаках указывается: двувидовой, здесь — СВ (или НСВ). При определении спряжения глагола необходимо помнить о том, что этот процесс многоступенчатый. Сначала надо посмотреть, не являются ли личные окончания глагола ударными. В этом случае неважно, на что заканчивается инфинитив глагола (спать — II спряжение, лить — I спряжение). Если окончания безударные, сначала надо определить, не является ли данный глагол приставочной производной от глагола с ударными окончаниями (вылить — I спряжение). И только после этого можно применять правило, в котором учитывается, на что оканчивается глагол в инфинитиве, не забывая про исключения и разноспрягаемые и особоспрягаемые глаголы. К постоянным признакам глагола относится также его личный / безличный характер, но этот признак в школьной грамматике указывать не принято. Непостоянные признаки спрягаемых форм глагола зависят от того, в форме какого наклонения стоит данный глагол, поэтому признак наклонения (изъявительное, условное или повелительное) указывается в первую очередь. При определении наклонения надо иметь в виду то, что мы характеризуем форму глагола, поэтому в том случае, когда форма наклонения употреблена переносно (изъявительное в значении условного и др.), надо характеризовать форму глагола, а не его значение. Так, в предложении Сходил бы ты за газетами условное наклонение употреблено в значении повелительного, однако при разборе указывается, что глагол стоит в форме условного наклонения. Если глагол стоит в изъявительном наклонении, то затем указывается время — настоящее, прошедшее или будущее. Как уже было сказано, у глаголов НСВ может быть все три времени, а форма будущего времени составная (буду читать), а у глагола СВ представлены только формы прошедшего и будущего времени, а будущее время имеет простую форму (прочитаю). Признаки рода и лица никогда не бывают представлены в одной и той же форме. Родовая характеристика есть у глаголов в форме прошедшего времени изъявительного наклонения (стоял, стояла, стояло) и в форме условного наклонения (стоял бы). Морфологический признак лица представлен в остальных спрягаемых формах — настоящем и будущем времени изъявительного наклонения (пойду, пойдешь, пойдет) и в повелительном наклонении (пойдемте, пойди, пусть пойдут). Очень частой ошибкой является выделение признака лица у глаголов в прошедшем времени и в условном наклонении, когда эти глаголы употреблены в предложении с личными местоимениями, например: Я пошел в кино. Это неверно. Признак лица представлен в этом случае только у местоимения, а у глагола он отсутствует, ср.: Я / ты / он пошел в кино. Число представлено у всех спрягаемых форм глагола. У безличных глаголов, как уже было сказано (см. «Лицо. Безличные глаголы»), имеется ограниченное количество форм, называемых безличными. В форме каждого наклонения и каждого времени у безличных глаголов представлена только одна форма, например: вечерело / вечереет / будет вечереть / вечерело бы. Поэтому при указании в постоянных признаках на безличность глагола допустимо указать только на наклонение, а в изъявительном наклонении — и на время. Приведем образец морфологического разбора глагола. — Его нужно предостеречь. — Не надо, — сказал Балаганов, — пусть знает в другой раз, как нарушать конвенцию. — Что за конвенция такая? — Подождите, потом скажу. Вошел, вошел!  (И. Ильф и Е. Петров) предостеречь — глаг., начальн. форма предостеречь; постоянные признаки: перех., невозврат., СВ, I спр.; непостоянные признаки: в форме инфинитива; синтаксическая роль: часть сказуемого. пусть знает — глаг., начальн. форма знать; постоянные признаки: перех., невозвр., НСВ, I спр.; непостоянные признаки: в повелит. накл., 3 лице, ед. числе; синтаксическая роль: сказуемое. нарушать — глаг., начальн. форма нарушать; постоянные признаки: перех., невозврат., НСВ, I спр.; непостоянные признаки: в форме инфинитива; синтаксическая роль: часть сказуемого. подождите — глаг., начальн. форма подождать; постоянные признаки: перех., невозвр., СВ, I спр.; непостоянные признаки: в повел. накл., 2 лице, мн. числе; синтаксическая роль: сказуемое. вошел — глаг., начальн. форма войти; постоянные признаки: неперех., невозврат., СВ, I спр.; непостоянные признаки: в изъяв. накл., пр. вр., муж. роде, ед. числе; синтаксическая роль: сказуемое.

Глагол может иметь от одной до четырех причастных форм, что зависит от его переходности и вида. Переходные глаголы могут иметь формы действительных и страдательных причастий, непереходные глаголы имеют только формы действительных причастий. Глаголы СВ имеют только причастия прошедшего времени (то есть глаголы СВ не могут иметь никаких форм настоящего времени — ни в изъявительном наклонении, ни в причастных формах), глаголы НСВ могут иметь причастия и настоящего, и прошедшего времени. Таким образом, переходные глаголы НСВ имеют все 4 причастия (читающий, читавший, читаемый, читанный), непереходные глаголы НСВ имеют 2 причастия — действительные настоящего и прошедшего времени (спящий, спавший), переходные глаголы СВ также имеют 2 причастия — действительное и страдательное прошедшего времени (прочитавший, прочитанный). непереходные глаголы СВ имеют только 1 причастную форму — действительное причастие прошедшего времени (проспавший).

Вопрос Всегда ли уместно являться? Явиться (совершенный вид) и являться (несовершенный вид) имеют соотносительные значения, кроме одного: «быть кем-, чем-либо, представлять собой кого-, что-либо». Это значение имеет только глагол являться, выступающий как вспомогательный глагол. В такой функции данный глагол весьма частотен: он повсюду — на страницах газет, популярных брошюр, в радио- и телепередачах, в устных выступлениях. Глагол являться относится к книжной речи, больше всего распространён в официальных бумагах, где он вполне уместен, и совсем не подходит к ситуациям, контекстам разговорной речи. Нелепо выглядит фраза: «Оля является моей подружкой».  Если в деловом стиле это слово в функции вспомогательного глагола приемлемо (в силу специфических особенностей данного стиля) практически в любом контексте, то в текстах СМИ, в научных публикациях, в разного рода брошюрах популяризаторского назначения, в брошюрах, книгах, в журнальных материалах, пропагандирующих производственный, административно-хозяйственный опыт, достижения в различных областях науки, техники, культуры и т. д., преимущественное употребление глагола являться, увлечение им за счёт синонимических способов выражения мысли делает изложение стилистически ущербным — однообразным и многословным. Зачем, спрашивается, писать: «создание комплексных бригад является одной из прогрессивных форм организации труда», если можно ту же мысль выразить динамичнее и точнее: «комплексная бригада — одна из прогрессивных форм организации труда»? Вместо «этими требованиями являются...» напишем: «Вот эти требования...» Ср.: «Основными показателями этого раздела являются задания по механизации и автоматизации производства...» — «Основные показатели этого раздела — задания по...» Нередко встречаются и смысловые ошибки, связанные с употреблением этого глагола. Например: «Это приводит к тому, что для окружающих Петров является трусом». Поскольку слово являться в значении «быть кем-, чем-л., представлять собой кого-, чего-л.» предполагает нечто установившееся, статичное, то здесь уместен глагол стать, становиться. «Одним из уроков прошедшей спартакиады является то, что следует омолодить команды». Вместо являться — нужно поставить состоит в том. Глагол являться - явиться в значении «оказаться, стать» выступает как вспомогательный глагол. Например: «Известие о победе наших хоккеистов явилось для всех большой радостью». Однако не всегда это его значение проявляется достаточно четко. В таких случаях лучше заменить явиться / являться другим глаголом. Например: Применение электроэнергии явится (ср. станет) основой автоматизации производства; Результатом технического прогресса явится техника будущего. А в этом тексте неясно, в каком из двух упомянутых значений выступает глагол являться: «Тележка — прилавок отличается тем, что является соединением транспортных средств и прилавка — рабочего места для торговли книгами». Глагол явиться - являться имеет еще и такие значения: «приходить куда-нибудь, по какой-нибудь официальной надобности»: являться на суд; «приходить, оказываться где-нибудь»: являться домой поздно; «возникать, начинаться»: через час явилась возможность уехать. В этих значениях глагол явиться - являться используется сравнительно редко. Встречаются случаи неправильного употребления глагола являться, когда вместо одного из первых двух значений выступает какое-нибудь из только что перечисленных. В таком, например, предложении, как: «Нашим представителем на соревнованиях явится Степанов» — двойная ошибка. Здесь дано будущее время от являться, но у глаголов совершенного вида такой формы нет. И вместо значения «быть кем-, чем-л.» представлено значение «оказаться, стать». Известный детский поэт Борис Заходер в одном из стихотворений спрашивал: Собака кусается. Что ж, не беда. Тогда почему же собака, Хотя и кусается, но никогда Себя не кусает однако!? Аналогичные вопросы напрашиваются, когда встречаешься с невнимательным отношением к возвратным глаголам — к глаголам с частицей -ся. Действительно, прав ли автор популярной брошюры о вредителях, когда пишет: «После проведения дезинсекции убитые насекомые собираются с соблюдением мер предосторожности». Здесь явная неточность: «Убитых насекомых собирают с соблюдением мер предосторожности». Частица -ся внесла двусмысленность, поскольку есть глагол собираться, который обозначает действие, совершаемое живыми существами. Этот глагол может быть использован и при олицетворении, когда предметам (неживым и живым) приписываются свойства человека. Данный контекст олицетворение исключает. Здесь речь идет о том, что насекомых кто-то собирает. Кстати, достаточно было указать, что насекомые кем-то собираются, как двусмысленность была бы устранена. Сравните аналогичный случай: «Мелкие животные и птицы записываются в акте общим числом». Нередко двусмысленность возникает из-за нечеткости значения слова: «На обложке журнала помещается снимок бригадира». Неясно, то ли этот снимок помещен на обложке журнала, то ли размеры снимка и обложки таковы, что он целиком поместится на обложке. Вот еще случай ошибочного использования возвратного глагола: «На фото показываются два передовых рабочих». Показываться — значит «появляться и исчезать (или исчезнуть)». 3десь же речь идет о том, что на фотографии изображены двое рабочих, они показаны. В приведенных примерах наряду с лексическими перепутаны грамматические значения. Во всех наших примерах пассивное действие заменено активным, тогда как речь шла во всех случаях о том, что различные предметы (неживые и живые) испытывают на себе действие. Свойство глаголов на -ся обозначать различное направление действия (сам ли предмет действует или на него направлено действие) и служит почвой для ошибок вроде приведенных здесь. Отметим один стилистический недочет, возникающий при пользовании этими глаголами. Скопление их в одной фразе или в одном абзаце создает нежелательное однообразие текста: «Навоз и торф укладываютСЯ, пересыпаютСЯ … трамбуютСЯ. Каждая тонна удобрений используетСЯ рационально». ПрокладываютСЯ магистрали, строятСЯ предприятия, иными становятСЯ сёла, они электрифицируютСЯ и газифицируютСЯ, крестьянские хозяйства всё больше обзаводятСЯ техникой, расширяютСЯ».