Подсказки для поиска

Ирина Фуфаева об истории феминитивов и о том, чем они бывают полезны

Ирина Фуфаева об истории феминитивов и о том, чем они бывают полезны
В коллаже использованы материалы фотобанка Unsplash

Научный сотрудник учебно-научной лаборатории социолингвистики РГГУ и автор книги «Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция» Ирина Фуфаева в подкасте «Наука женского рода» рассказала о том, как отказ от феминитивов может приводить к коммуникативным неудачам, как они употреблялись до революции и почему сейчас эта тема вызывает бурные дискуссии. 

Существуют разные определения феминитивов. Согласно одной версии, феминитив — любое обозначение женщины, в том числе слова мать, тетя, няня, сестра. По другому определению феминитивы — производные слова, образованные от одушевленных существительных мужского рода: журналист — журналистка, художник — художница. Ирина Фуфаева предложила такое определение: это слово, в котором есть морфема с семантикой женскости.

При этом феминитив может быть образован не от слова мужского рода, а напрямую от глагола: гадать — гадалка, ворожить — ворожея. В XVIII веке из-за бурного развития моды были популярны такие непарные феминитивы, как цветочница и перчаточница (женщина, изготавливающая перчатки). 

Феминитивы сегодня вызывают противоречивые чувства — от поддержки до полного отторжения. Для одних людей это инструмент, позволяющий сделать женщин более видимыми, для других — порча языка. Иногда отсутствие феминитива приводит к непониманию. Например, если тренер по йоге использует слово участники применительно к группе, в которой она проводит занятия, ее собеседник может подумать, что речь идет о смешанной группе, где занимаются вместе мужчины и женщины. Высказывание с феминитивом участницы будет более однозначным. 

На одной из конференций был представлен доклад о восприятии названий меньшинств. Респонденты, которых докладчик называл исключительно словом студенты, в этом исследовании продемонстрировали очень высокий уровень терпимости. Но потом выяснилось, что группа респондентов полностью состоит из девушек. Как замечает Ирина Фуфаева, для исследования это важное обстоятельство — существует связь между полом участников и уровнем их толерантности.

Многим носителям русского языка феминитивы, обозначающие профессии, кажутся несолидными. 

Они аргументируют это тем, что акцент с профессионализма человека смещается на его пол. По замечанию лингвиста, такие ассоциации возникают только если речь идет о конкретном человеке, но не о множестве людей — руководительницы, основательницы, участницы обычно никого не смущают. Причем это могут быть и потенциальные формы, если их легко образовать не задумываясь, например градозащитницы.

Многие феминитивы, которые использовались раньше, вышли из употребления. Например, слово авторша появилось в начале XIX века по аналогии со словами музыкантша, комендантша. Такого рода слова в наши дни конструируют заново или предлагают другие аналоги — авторка, авторесса.

До XX века феминитивы считались нормой и не вызывали никаких особых эмоций. 

В Национальном корпусе русского языка можно найти слова филосо́фка (в слове философ ударение раньше было на последнем слоге), телеграфистка, авиаторша

В начале XX века появилась новация — согласование глагола по женскому роду с существительным мужского рода: врач пришла. Раньше такое было возможно, только если существительное не было подлежащим: она — живописец. Сокращение числа феминитивов в раннесоветское время происходило параллельно с развитием бюрократического аппарата. По замечанию Корнея Чуковского, для нас эталон — вовсе не язык Пушкина, а язык бюрократии, а для бюрократов фенинитивы только создают лишние сложности. Вследствие этого многие подобные формы потеряли нейтральность.

В позднем СССР бытовали разговорные единицы вроде фотографиня, геологиня, биологиня, но они уже имели ироничный и шутливый оттенок.
 

, редактор Грамоты

Еще на эту тему

Официально-деловой стиль: язык бюрократии

Мы гуляли по лесному массиву и посетили данное заведение…

На канале «Глагольная группа» вышел стрим о феминитивах

Что лингвисты думают об «авторках» и о влиянии волевых решений на развитие языка

все публикации

«Говорим по-русски!»: три рассказа о церковнославянском языке

Постную Триодь исправили тайно, чтобы избежать церковного раскола

От копирайта до копилефта: как менялось авторское право на тексты

Почему «Гамлет» при жизни Шекспира принадлежал театральной труппе и чем важен спор вокруг Микки Мауса

Модные слова добавляют ярких красок в палитру общения

Ими хочется щеголять, но лучше делать это аккуратно, считают гости программы «Наблюдатель»

Возможно ли дешифровать письменность острова Пасхи?

Лингвист Евгения Коровина о тайне дощечек ронго-ронго

«Это роли не играет»: какие устойчивые словосочетания мы используем в речи

В программе «Наблюдатель» лингвисты рассказали о фразеологизмах из разных языков и культур 

Названия стран и народов: реальность меняется, а языковая норма остается?

Бирма стала Мьянмой, но нас больше волнуют Беларусь и Кыргызстан

В Метасловаре Грамоты есть возможность проверять ударения при подготовке к ЕГЭ по русскому языку

Все слова, вошедшие в орфоэпический словник, отмечены специальной плашкой

Учитель Сергей Валюгин: «Грамотный язык сближается с искусством»

О речи школьников, понимании Пушкина и о том, как владение языком становится новой ценностью

Семантические сдвиги: почему слова меняют смысл

Новые значения возникают не только в соответствии с языковыми законами, но и в результате ошибок

Пять мифов о том, как устроены естественные языки

Владимир Плунгян отделяет распространенные заблуждения от данных лингвистической науки

Должен ли извиняться этичный ИИ?

Лингвист Валерий Шульгинов готов прощать ботов только на определенных условиях

«Моя мама — копия ее мама»: что случилось с падежом

Лингвист Ирина Левонтина о причудах не генетики, но грамматики

Как используется слово «фидбэк» в современном русском языке

Вышел второй номер журнала «Русская речь» за 2026 год

Школьный жаргон XIX века: бонсюжешки ушли, а ерунда осталась

Про гимназическое прошлое многих слов мы даже не догадываемся

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!