Подсказки для поиска

Исследование: благозвучные слова запоминаются лучше

Правда ли, что красиво звучащие слова закрепляются в памяти лучше, чем неблагозвучные? Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS One, предлагает неожиданный взгляд на факторы, влияющие на запоминание слов.

Исследователи из Венского университета провели эксперимент с участием ста носителей английского языка. Они создали список псевдослов (выдуманных слов, похожих на настоящие), разделив их на три категории на основе теории лингвиста Дэвида Кристала. В первую группу вошли «привлекательные» слова с приятными звуками (например, clisious, snelious), во вторую — «нейтральные» со смешанным составом (например, kridious), в третью — «непривлекательные», с резкими, взрывными звуками (например, gruhious, twuhious). Участники должны были выучить эти слова, воспроизвести их по памяти, а также оценить их красоту.

Результаты оказались неожиданными. Вопреки прогнозам, люди не сочли «привлекательные» слова самыми красивыми. Наивысшие оценки получили слова из второй, «нейтральной» группы. Оценки распределились по перевернутой U-образной кривой: слишком «мягкие» и слишком «жесткие» слова нравились людям меньше, чем золотая середина. Вероятно, участники оценили «нейтральные» слова выше из-за эффекта знакомства: они звучали более типично для английского языка, не вызывая ощущения странности.

Однако когда дело дошло до теста на запоминание, именно «привлекательные» (по Кристалу) слова оказались впереди. Участники вспоминали их в 53% случаев, тогда как «нейтральные» — в 41,5%, а «непривлекательные» — лишь в 36%.

Во-вторых, работа обнаружила разрыв между эстетическим впечатлением и когнитивной эффективностью. Возможно, определенные фонетические сочетания объективно легче удерживаются в памяти независимо от их «приятности».

Эти данные важны не только для теоретической лингвистики, но и для практических сфер. Например, преподаватели могут учитывать, что благозвучные лексемы усваиваются быстрее, даже если ученики не выделяют их как особенные. Этот эффект можно использовать и при создании названий брендов. «Слишком красивое» слово может показаться искусственным и менее привлекательным, но фонетически мягкое название с большей вероятностью запомнится потребителю.

Портал «Грамота.ру»

Еще на эту тему

Исследование: звучание имени влияет на оценку личностных качеств человека

Некоторые звуки вызывают ассоциации с большей эмоциональностью и доброжелательностью

Исследователи выявили корреляции между звуковой системой языка и особенностями климата

Например, они установили, что в регионах с высокой температурой больше гласных

все публикации

Промпт: запрос к языковой модели

С новыми технологиями в нашем активном лексиконе появляются и новые слова

Топонимические легенды предлагают яркие истории вместо этимологии

Откуда куропатки на гербе Курска и кто стрелял из лука в Великих Луках?

Подсветить: смысловое выделение

Модный глагол позволяет расставлять нужные акценты и влиять на восприятие информации

Лимб: зависнуть в неопределенности

Слово с богословскими корнями стало обозначать подвешенное состояние

Русские отчества: как вас по батюшке?

Исторически Иванов и Иванович — одно и то же

Выгорание: остался только пепел

Как редкое слово с техническим смыслом стало популярным обозначением последствий стресса

Галина Кустова: «Есть участки, где грамматика развивается быстро и даже стремительно!»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Имба: крутизна, которой нет равных

Как жалоба на дисбаланс превратилась в похвалу

Зумер: непонятная молодежь

Слово, которое полюбили социологи, маркетологи и рекрутеры

Брейнрот: контент, разлагающий мозг

Может ли потребление некачественного контента приводить к снижению когнитивных способностей?

Между 6 и 7: какую функцию выполняет числовой сленг

Социолингвист Валерий Шульгинов показывает на примерах, что мы можем сказать с помощью чисел

В какой вы сейчас эре?

Ирина Левонтина выясняет, как соотносится исторический масштаб с человеческой жизнью и при чем тут Тейлор Свифт

Павел Басинский: «Язык умнее нас»

Как меняется русский язык? Филологи по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Как словарные пометы помогают лучше узнать «характер» слова

Разговорное или просторечное? Книжное или высокое?

Чем сгенерированные тексты (пока еще) выдают себя

От шаблонной лексики до «любимых» синтаксических конструкций

«Они его отволохали»: русские приставки иногда важнее для семантики, чем корень слова

Максим Кронгауз — о приставках, обращениях, искусственном интеллекте и новоязе Оруэлла

Ольга Антонова: «Непринужденное общение перестало считаться фамильярным»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

Игорь Исаев: «Диалекты продолжают жить вопреки мрачным прогнозам»

Если хочешь записать диалектную речь, главное — не наткнуться на дачника

Владимир Плунгян: «В русском языке произойдет радикальное обновление словаря»

Как меняется русский язык? Лингвисты по просьбе Грамоты рассказывают о главных трендах

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!