Авторский стиль и манера общения: что показывает анализ сгенерированных текстов
В новом выпуске журнала «Коммуникативные исследования» наше внимание привлекли две статьи: об идиостиле в генеративном тексте и о том, как разработчики пытаются решить противоречивую задачу — сделать ИИ похожим на человека и одновременно внедрить необходимые технологические ограничения.
Есть ли у ИИ собственный стиль?
Благодаря способности генерировать тексты искусственный интеллект теперь выступает как новый тип автора. Таких текстов становится всё больше, поэтому лингвистам нужно уточнить привычные понятия стиля и авторства, считает доктор филологических наук Наталья Клушина.
Стиль текста всегда считался отражением личности автора, но у ИИ нет личности, нет жизненного опыта и чувств, которые есть у человека. Чтобы ответить на вопрос о наличии у ИИ идиостиля, Наталья Клушина провела эксперимент, попросив нейросеть сгенерировать тексты в разных функциональных стилях: официально-деловом, научном, разговорном, публицистическом и художественном.
ИИ идеально соблюдает нормы официально-делового стиля, включая протокольность, нейтральную интонацию, использование терминологии.
Это объясняется тем, что в такого рода текстах авторская индивидуальность не проявляется вовсе. Научные и публицистические тексты нейросеть пишет аккуратно, но «сухо», а в художественных пытается изображать авторский стиль, имитируя манеру известных писателей.
«Мы полагаем, что можно говорить о новой разновидности идиостиля — это усредненный синтетический и синтезированный идиостиль ИИ, проявляющийся в генеративных текстах, которому противостоит харизматический идиостиль, характеризующий масштаб человеческой Личности», — отмечает автор статьи.
ИИ уже общается как человек?
Для многих нейросети стали не только полезными инструментами, но и полноценными собеседниками, способными поддержать разговор на самые разные темы. Статья филолога Левона Саакяна посвящена тому, насколько удачно ИИ имитирует человеческое общение. Автор протестировал разные чат-боты («Алису», ChatGPT, Perplexity, DeepSeek), задавая им чувствительные вопросы.
Одна из важных коммуникативных стратегий нейросетей — смягчение. К митигативным приемам (способам смягчения) можно отнести выражения вроде понимаю ваше желание; возможно, я с радостью помогу вам рассмотреть альтернативные варианты. ИИ обучают избегать резких высказываний, чтобы он не обижал собеседника, не провоцировал конфликт, а если нужно отказать, то делал это аккуратно.
Стратегии ИИ могут с успехом применяться в службах поддержки, медицине, при оказании психологической помощи, в рекламе.
При этом у ИИ есть и серьезные ограничения: он плохо понимает иронию, сарказм, намеки, может не улавливать эмоциональный подтекст, не «чувствует» ситуацию, а выдает «правильный», шаблонный ответ, который должен быть сдержанным, уважительным и максимально безопасным. «Человеческая коммуникация использует гораздо более широкий и тонкий спектр средств», — подчеркивает Левон Саакян.
Еще на
эту тему
Чем сгенерированные тексты (пока еще) выдают себя
От шаблонной лексики до «любимых» синтаксических конструкций
Исследование: языковые модели «тупеют» после обучения на сгенерированных текстах
Чем больше процент синтетических данных в обучающей выборке — тем заметнее деградация
Что нейросети умеют делать с текстами и чем предстоит заняться человеку
Эксперты обсудили, как мы будем взаимодействовать с ИИ