Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 65 результатов

Словари

Существительное, средний род, 2-е склонение
ед. число родительныйдееприча́стия
мн. число именительный / винительныйдееприча́стия
Все формы слова
1.
грамматика
Неизменяемая форма глагола, совмещающая в себе признаки глагола и наречия и обозначающая добавочное действие при основном действии, выраженном в предложении сказуемым.
спеша, узнав, читая, притворившись и т.п. Деепричастия отвечают на вопросы: как? каким образом? почему? что делая? что сделав? и др. Им свойственны грамматические признаки глагола: 1 вид; 2 переходность/непереходность; 3 время. Как и наречия они не изменяются и выражают обстоятельственные значения.
Деепричастный
Всё об этом слове
Существительное, средний род, 2-е склонение
1.
Примыкать
2.
лингвистика Вид синтаксической связи слов в словосочетании и предложении, состоящий в смысловой и грамматической зависимости неизменяемых слов. от других членов словосочетания, предложения. приехал сегодня, сказал улыбаясь, любитель пошутить.
Всё об этом слове
Метасловарь
деепричастие

ДЕЕПРИЧАСТИЕ, деепричастия, мн. деепричастия, деепричастиям \\ [д’иеие]причастие; дее[п]ричастие; дееприча[c’]тие; деепричас[т’и]е и деепричас[т’]е.

Ответы справочной службы

Добрый день! Скажите пожалуйста,есть ли форма деепричастия от глагола будить(будя)?

Да, будя – правильная форма деепричастия от глагола будить.

17 марта 2014
Страница ответа
Скажите, корректно ли употребление деепричастия "минуя" в следующей фразе? Если нет, то как можно исправить? Раздел 3. Разработка технологии по прямому превращению в химикаты, минуя стадию производства промежуточных продуктов.

Деепричастный оборот использован некорректно. Возможный вариант: Разработка технологии прямого превращения в химикаты, исключающего стадию производства промежуточных продуктов.

26 февраля 2014
Страница ответа
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста на мой вопрос!!! Допустимо ли использовать в качестве деепричастия слово "нанося" в следующем предложении: "Его соперник яростно бился, нанося один удар за другим"? Нужно ли заменять его словами: "наносив", "нанеся"? Вопрос задаю не в первый раз, очень жду ответа...

Такое употребление соответствует правилам русского языка.

23 февраля 2014
Страница ответа

Справочники

Морфологический разбор деепричастия

Морфологический разбор деепричастия, как и морфологический разбор причастия, зависит от того, признаем ли мы деепричастие особой формой глагола, или мы считаем деепричастие самостоятельной частью речи. Схема морфологического разбора деепричастия как формы глагола: 1. Глагол. Начальная форма — инфинитив. 2. Морфологические признаки: а) постоянные: — переходность, — возвратность, — вид, — спряжение; б) непостоянные ...

...Морфологический разбор деепричастия, как и морфологический...

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!