Словари
ПУ [пэу́], нескл., с. (сокр.: программное управление)
Ответы справочной службы
Запятая не нужна.
Следует писать слитно.
Кавычки не нужны в обоих случаях. Корректно слитное написание: спецПУ.
Журнал
Новый идеографический словарь должен стать дополнением к известному словарю избранных индоевропейских синонимов Карла Дарлинга Бака1, впервые изданному более семидесяти лет назад; вошедший в него материал славянских языков был представлен неполно и с неточностями. В словаре Бака представлены свыше тысячи значений (синонимических рядов) и лексика из разных индоевропейских языков. В новый словарь планируется включить гораздо больше значений. Будут приведены ...
...сербский: a) све̏кар; b) та̏ст (та̑ст), пу́нац...
Новые междометия появляются в языке гораздо реже, чем существительные и даже глаголы. И вообще в нашем языке их не так уж много. Как появилось новое выразительное слово пупупу и что именно оно выражает?
...Новые междометия появляются в языке гораздо реже...
...Но так как единичного междометия пу не существует...
В новом номере мы выделили три статьи: о редукции безударных гласных до нуля и отражении этого явления в словарях, о возможностях и перспективах Национального словарного фонда и об экспериментальном исследовании вариативности при согласовании сказуемого с квантифицированным подлежащим.
...В новом номере мы выделили три статьи: о ...
...прово[лк]а, притолока как прито[лк]а, пуговица как пу...
Предлагаем вниманию читателей статью Сергея Петровича Обнорского, опубликованную в журнале «Русский язык в школе» (№ 5–6, 1939). Статья представляет собой текст доклада, прочитанного на заседании Правительственной комиссии по разработке единой орфографии и пунктуации 7 октября 1939 года. В этой работе рассматриваются спорные орфографические вопросы, стоявшие перед лингвистами в 1930-е годы, при подготовке общеобязательного свода правил русского правописания.
...Предлагаем вниманию читателей статью Сергея Петровича...
...Внимание к морфологическому принципу, как к базе...
Предлагаем вниманию читателей статью Бориса Николаевича Головина, опубликованную в журнале «Русский язык в школе» (№ 2, 1964). Размышления ученого о проблемах кодификации нормы, отличиях между ее колебаниями и нарушениями, о критериях правильности, чистоты, богатства и разнообразия речи, об опасности засорения литературного языка канцеляризмами и жаргонами актуальны и спустя полвека.
...Предлагаем вниманию читателей статью Бориса Николаевича...
...соответствии с современными афиш, басен, капель, пу...
