Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 73 результата

Словари

Прилагательное, качественное
ед. число среднийзамеча́тельно
Все формы слова
1.
Исключительный по своим достоинствам, качествам; выдающийся.
разговорное Очень хороший; красивый.
Всё об этом слове
Наречие
1.
Замечательный
в функции безличного сказуемого О том, что вызывает восхищение, восторг.
2.
в значении частицы
Выражает самую высокую оценку кого-, чего-либо.
Всё об этом слове
Метасловарь
замечательный

ЗАМЕЧА́ТЕЛЬН|ЫЙ, кратк. ф. м. замеча́телен, кач., IV а.

1.0. Исключительный по своим достоинствам.   Син. выда́ющийся, необыкнове́нный, превосхо́дный, великоле́пный, блестя́щий, отли́чный, изуми́тельный, удиви́тельный, чуде́сный, большо́й, мирово́й. Ант. обыкнове́нный, обы́чный.

З. человек (женщина, дети, писатель м., художник, музыкант, учёный, педагог, произведение …). □ Дети просто замечательные!

1.1. Высшего качества, очень хороший.   Син. отли́чный, прекра́сный, блестя́щий, превосхо́дный, великоле́пный,

замечательно
ЗАМЕЧА́ТЕЛЬНО. I. нареч. 1. к Замеча́тельный. З. петь. З. вышивать шёлком. З. провести день. 2. в функц. безл. сказ. О том, что вызывает восхищение, восторг. Это з., что вы пришли сюда. II. в зн. частицы. Выражает самую высокую оценку кого-, чего-л. Как вы съездили? - З.!
замечательный
ЗАМЕЧА́ТЕЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. Исключительный по своим достоинствам, качествам; выдающийся. З. певец. З-ое событие, происшествие. З-ые достижения. // Разг. Очень хороший; красивый. З. запах кофе. З-ое платье.

Ответы справочной службы

Добрый вечер! Поясните, пожалуйста, не очень понимаю, нужна запятая в предложении или нет: "Как понять, что практика не даёт эффекта и что нужно делать, чтобы появился нужный результат?" Меня смутило - нужно ли ставить запятую перед "и что". Разбираюсь так: это сложное предложение с подчинительными союзами. Основы: 1. Как понять и что нужно делать 2. Что практика не дает эффекта 3. Чтобы появился нужный результат Или неправильно я основы вывела? Допустим, если правильно, тогда перед "и что" запятая не нужна, потому что это одна основа, или нужна, потому что нужно закрыть придаточное "что практика не дает эффекта"? Заранее благодарю за ответ. Если еще посоветуете литературу на эту тему, было бы просто замечательно! Евгения

Вы разобрали предложение верно, запятая нужна после слова эффекта, чтобы закрыть придаточное что практика не дает эффекта: Как понять, что практика не дает эффекта, и что нужно делать, чтобы появился нужный результат?

Литература – справочники по пунктуации. Самые известные: справочник Д. Э. Розенталя и справочник под ред. В. В. Лопатина.

29 апреля 2019
Страница ответа
Здравствуйте! Будьте любезны, объясните, почему вы, эксперты сайта "Грамота.ру", преподносите вариант написания слова "шоппинг" с одной буквой "п" как единственно верный? Он зафиксирован только в словаре Лопатина. "Словарь иностранных слов" под редакцией Комлева фиксирует вариант "шоппинг". "Словарь синонимов" под редакцией Тришина фиксирует вариант "шоппинг". "Современный толковый словарь русского языка" под редакцией Ефремовой фиксирует оба варианта как равноправные. Аргумент для написания с двумя буквами "п" ясен: в исходном слове - shopping - удвоенная согласная. Какие есть логические доводы в пользу написания "шопинг"? Если эксперты сайта "Грамота.ру" затрудняются ответить на данный вопрос, предлагаю переадресовать его господину Лопатину и его коллегам по работе над словарём (ничего, что я использовал букву "ё"? А то вы её не любите, я ведь знаю). И ещё вопрос (я уже задавал его ранее, но ответа так и не дождался). Почему слово "файв-о-клок" в словарях на вашем сайте пишется "файф-о-клок"? В отличие от таких слов, как "кров", "плов", "боров" и им подобных, в данном случае оглушения не происходит, поскольку за звуком [в] следует гласный звук. Очень надеюсь получить аргументированные ответы на поставленные вопросы. А если господин Лопатин лично соблаговолит разъяснить, почему правильными являются написания "шопинг" и "файф-о-клок", а не "шоппинг" и "файв-о-клок", это будет просто замечательно. Согласитесь, если группа авторов указывает нескольким миллионам человек, какое написание правильное, а какое - нет, и предлагаемые нормы идут вразрез с логикой, то со стороны авторов словаря будет вежливо хотя бы обосновать свою точку зрения. Заранее спасибо и всего доброго!

Вот как объясняет профессор Владимир Владимирович Лопатин написание шопинг (а также блогер, блогинг и т. п.). В новейшей орфографической практике проблема написания удвоенных согласных на конце корня осложнилась особенностями написания некоторых новых заимствований-англицизмов в языке-источнике, для которого характерно удвоение корневого согласного перед суффиксом. Поскольку явление это русскому письму чуждое, следует писать, например,  шопинг, но не шоппинг (ср. прозводящее шоп, также заимствованное из английского), блогер и блогинг (ср. блог), сканер (ср. сканировать), спамер (ср. спам), рэпер (ср. рэп), хотя в английских этимонах этих прозводных перед суффиксами -er и -ing согласная удвоена. Устоявшиеся написания давно заимствованных слов стоппер (спорт.) и контроллер (тех.), к тому же устойчиво произносимые с долгим согласным, не должны препятствовать кодификации  написаний новых подобных заимствований с одиночной согласной перед суффиксом.

Сказанное, однако, не относится к заимствованиям-англицизмам типа баннер, плоттер, джоггинг, киднеппинг и др., у которых в русском языке нет однокоренных соответствий с одиночной согласной.

О написании слова файф-о-клок см. ответ на вопрос № 253634.

26 января 2017
Страница ответа
Помогите, пожалуйста. Какой знак поставить в конце предложения "Разве это не замечательно?(!)", произносимого с восклицательной интонацией. Наверное, всё же вопросительный знак. Надеюсь, вы развеете мой сомнения.

Предлагаем поставить оба знака: Разве это не замечательно?!

Где именно должна стоять запятая в предложении? "То, что так замечательно выглядит на сцене(,) – барочность, игра, условность(,) – в жилом пространстве не работает".
Корректно: То, что так замечательно выглядит на сцене, -– барочность, игра, условность -– в жилом пространстве не работает.
1 ноября 2007
Страница ответа
С ясным днём. Как это слишком часто бывает, увы, - это не первая попытка. Фундаментальная :) ошибка в поиске. Замечательно ищет, но только в текстах ответов! А вот в текстах вопросов находит искомое слово (или фразу) только в том случае, если оно (она) присутствует в тексте ответа на этот вопрос. А отсюда проблема. День, два… Накапливаются ответы. 50, 100 и более. И как искать ответ на свой вопрос? Не находя его при помощи поиска, но всецело ему доверяя, народ строчит повторно свои вопросы! И в результате плохо всем. :(

Мы передадим Ваше замечание в наш технический отдел.

12 февраля 2008
Страница ответа

Журнал

Грамота завоевала серебро на Всероссийском конкурсе сайтов и мобильных приложений «Рейтинг Рунета»

5 декабря прошло награждение победителей конкурса «Рейтинг Рунета — 2024» — одного из крупнейших всероссийских конкурсов сайтов и мобильных приложений. Второе место в номинации «Порталы» заняла Грамота. Всего на призовые места в этой номинации претендовали 19 сайтов, имеющих в своей структуре разнообразные интерактивные сервисы. Голосование проходило в три этапа. Сначала голосовали все пользователи ...

...Замечательно, что Грамота была оценена по достоинству...

Фекла Толстая: «Язык становится разнообразнее»

Думаю, русский язык за последние 25 лет сильно изменился, что и должно происходить с любым живым языком. Возможно, этот процесс шел даже быстрее, чем в другие периоды, потому что наша жизнь меняется очень стремительно. И скорости увеличиваются, и целые новые области жизни появляются, а с ними и пласты слов.

...Думаю, русский язык за последние 25 лет сильно изменился...

...При этом русский язык замечательно быстро и ловко...

Татьяна Рик — первый лауреат премии портала

Наш портал учредил премию «За творческое отношение к русскому языку и любовь к детям» для авторов наиболее доступных и интересных учебных пособий по русскому языку. Первым лауреатом стала Татьяна Рик — автор серии «Веселые учебники по русскому языку». Вручение премии состоялось 20 марта 2001 года в Библиотеке иностранной литературы им. М. И. Рудомино. Учебники Татьяны популярны в большинстве регионов России, в государствах бывшего СССР, в Европе — Германии, Англии, Франции, где по ним учатся студенты-слависты, — и, как говорят, даже в ЮАР.

...Наш портал учредил премию «За творческое отношение...

...В ваших книгах очень выразительные иллюстрации, замечательно...

Напиши мне письмецо

В одном из недавно опубликованных словарей — Новом толково-словообразовательном словаре русского языка Т. Ф. Ефремовой — письмо трактуется как «бумага с написанным на ней текстом, посылаемая кому-либо с целью сообщения о чем-либо, изложения своих мыслей, выражения чувств». Как специфическая разновидность письменного текста сегодня письмо переживает в интернете свое второе рождение.

...В одном из недавно опубликованных словарей —...

...и переписку Ивана Грозного с Андреем Курбским, и замечательно...

Слоп: низкокачественный ИИ-контент

В эпоху, когда нейросети генерируют тонны текстов, изображений и видео, слово «слоп» стало удобной метафорой для описания того, что кажется пустым, искусственным и сделанным небрежно, «для галочки».

...В эпоху, когда нейросети генерируют тонны текстов...

... Возможно, этот слоп замечательно индексируется...

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше