Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 30 результатов

Словари

Прилагательное, качественное
1.
средний род
То, что ощущается жёстким.
Всё об этом слове
Прилагательное, качественное
ед. число именительный среднийжёсткое
ед. число винительный среднийжёсткое
Все формы слова
1.
Твёрдый, плотный на ощупь.
Грубый на ощупь.
2.
Суровый, резкий; грубый.
Всё об этом слове
Наречие качественное
1.
к Жёсткий.
2.
Об ощущении жёсткости при сидении, лежании, испытываемой кем-либо.
Всё об этом слове
Метасловарь

Ответы справочной службы

На нашем предприятии существует несколько структурных подразделений - управлений. При описании их фунциональных процессов мы применяем творительный падеж - управление качеством, управление персоналом, управление финансами. Однако с названиями самих органов не можем прийти к единому мнению - одни применяют творительный, другие родительный падеж. Существует ли жесткое разграничение применения падежа (при процессе - управление качеством, при названии органа - управление качества)? Учитываются ли в этих случаях традиционализмы? У нас существует даже подразделение "Управление функциональных(ми) процессов(ами)", в общем запутались окончательно. Как правильно?

Если речь идет о крупном подразделении какого-л. учреждения, о сфере деятельности управления, то правильно: управление чего? (управление качества, управление финансов, управление кадров). В других случаях: (осуществлять) управление процессом, (взять на себя) управление заводом.

17 сентября 2008
Страница ответа
Огромное спасибо за предыдущий ответ. Помогите, пжл., вот еще с чем. К вопросу 232318. Скажите, насколько жесткое это правило. В одном из изданий Розенталя точки в таких случаях рекомендовалось ставить... По логике, ведь если бы общее предложение (НЕ прямая речь) заканчивалось вопросительным или восклицательным знаком, мы бы его ставили! Почему же не ставится точка? Ответьте, пожалуйста, это ОЧЕНЬ важно, у нас тут прямо дебаты разгораются нешуточные!

Точка не ставится согласно правилам оформления прямой речи. См. «Правила».

13 ноября 2007
Страница ответа
Скажите, пожалуйста, правильно ли следующее предложение: Сильное боковое сжатие плюсны и пятки, а также жёсткое прилегание к стопе верхней точки задника может привести в дальнейшем или при эксплуатации к сильным болям и мозолям в этих местах.
Часть в дальнейшем или при эксплуатации лучше перестроить, в остальном предложение корректно.
"нельзя допустить замены (или замену?)государственного давления на более жесткое давление..." Какой вариант верный и почему?
Корректны оба варианта.
20 июля 2007
Страница ответа
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!