Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 90 результатов

Словари

Существительное, средний род, 2-е склонение
1.
Заблуждаться
2.
Неправильное, ошибочное мнение, представление о чём-либо.
Всё об этом слове
Метасловарь
заблуждение

ЗАБЛУЖДЕ́НИЕ, заблужде́ния, мн. заблужде́ния, заблужде́ниям \\ заблу[жд’]е́ние (! не рек. заблу[ж’д’]е́ние ! неправ. заблу[ж’ж’]е́ние); заблужде́[н’и]е и заблужде́[н’й]е, в беглой речи возможно заблужде́[н’н’]е и заблужде́[н’]е.

заблуждение
ЗАБЛУЖДЕ́НИЕ, -я; ср. 1. к Заблужда́ться. Ввести в з. 2. Неправильное, ошибочное мнение, представление о чём-л. Бороться с заблуждениями.
заблуждение

ЗАБЛУЖДЕ́НИЕ, -я, ср. Оценка чьего-л. мнения, представления как ошибочного, не соответствующего реальному положению вещей; син. ошибка. Очень может быть, повторяю, тебе покажутся совершенно напрасными и неуместными мои слова; может быть, они вызваны моим заблуждением (Л. Т.).

заблуждение

ЗАБЛУЖДЕ́НИЕ, -я, ср. Совокупность неверных, ошибочных суждений, представлений, мнений; син. ошибка. — Ты, я ведь вижу, все понял и оценил и с сожалением относишься к моим заблуждениям, — заговорил он опять, возвышая голос (Л. Т.).

Ответы справочной службы

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как правильно склонять название учреждения, если его официальное сокращенное название- с кавычками, а полное- без кавычек. Прежде, чем писать, просмотрела все статьи на портале. Правило, что внутренняя часть названия учреждения не склоняется,- понятно. Но вопрос №297183 и ответ на него ввел в некоторое заблуждение. Будем крайне признательны за прояснение! Полное наименование организации: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи Сокращенное наименование организации: ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии»

Корректно: в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи»; в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Федеральном исследовательском центре питания, биотехнологии и безопасности пищи; в ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии».

12 апреля 2026
Страница ответа
В параграфе 58 орфографического словаря под редакцией Лопатина слово зиждущийся внесено в список исключений. Однако, согласно параграфу 74, глагол зиждиться относится к I спряжению. Следовательно, написание суффикса -ущ- в данном слове полностью соответствует общему правилу для причастий I спряжения и не является исключением. Данная избыточность вводит пользователя в заблуждение, заставляя искать ошибку там, где её нет.

Эта избыточность связана с тем, что глагол зиждиться в школьной практике не относится к глаголам на -ить (брить, стелить), относящимся к I спряжению.

11 апреля 2026
Страница ответа
Здравствуйте! Уже третий раз пишу по одному и тому же вопросу, но, предполагаю, ответа так и не дождусь. Спрашивала о словах-канцеляризмах «является», «данный» и т. п. Сама Грамота не раз писала об этом, и в то же самое время в подавляющем большинстве ответов портала фигурируют эти и другие слова-канцеляризмы. Всем литературным редакторам и корректорам нужно чем-то руководствоваться, чтобы аргументировать свои правки, если будет такая необходимость (а она бывает чаще, чем можно было бы предположить), но чем, если сама Грамота считает канцелярит нормальным явлением? Сколько ни пытаюсь добиться ответа, всё тщетно. Почему же вы отмалчиваетесь? Нечем крыть? Уже в зубах навязли эти канцелярские выражения, они повсеместно и еще хуже, чем англицизмы, на мой взгляд, тем более что «является» — еще и калька с английского. Вопрос «Куда мы катимся?», видимо, остается риторическим... А еще заметила, что довольно-таки часто ответы Грамоты противоречат сами себе.

Будем признательны, если Вы укажете на конкретные ответы, в которых мы противоречим сами себе.

Что касается канцеляризмов, то считать, будто бы слова является и данный в любых случаях являются канцеляризмами, — глубокое заблуждение. Оценить их как таковые можно разве что при употреблении в разговорной речи (например: Я являюсь сотрудником портала), да и то оборот в данном случае давно перешел за рамки официального стиля. Канцеляризм — это языковое средство официально-делового стиля при его использовании за пределами деловой сферы общения. Как замечала Нора Галь, страстный борец с канцеляритом, «всё зависит от того, верно ли выбрано слово именно для этого случая». Наши ответы в большинстве своем выдержаны в рамках официального стиля, поэтому наличие в них слов, которые можно назвать маркерами такого стиля, вполне уместно.

31 марта 2026
Страница ответа
Здравствуйте. В нижеприведенном предложении корректно ли написание первого слова во фразе в кавычках с заглавной буквы? Фраза «Понимаете, каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню. Это у нас такая традиция» стала крылатой. Корректно ли употребление формы множественного числа слова "связанный" в данном предложении, если речь о том, что устойчивое заблуждение (одно) связано с редкими случаями оцепенения у колибри в Новом Свете. Это, пожалуй, одно из самых устойчивых заблуждений, связанных с редкими случаями оцепенения у колибри в Новом Свете. Прошу дать пояснения в ответах на вопросы.

Корректно: Фраза «Понимаете, каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню. Это у нас такая традиция» стала крылатой; Это, пожалуй, самое устойчивое заблуждение, связанное с редкими случаями оцепенения у колибри в Новом Свете.

20 января 2026
Страница ответа
Требуется ли постановка запятых: Данный факт вводит в заблуждение водителей, осуществляющих на указанном участке местного уширения проезжей части дороги остановку и стоянку транспортных средств, что(,) в свою очередь(,) является административным правонарушением, предусмотренным ч. 6 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Да, в этом предложении сочетание в свою очередь указывает на то, что данная часть предложения связана по смыслу с предыдущей, и является вводным.

16 ноября 2025
Страница ответа

Справочники

Вомиториум

В средневековой латыни достаточно много слов, образованных по латинской модели, от латинских корней – но неизвестных в латыни классической. Слово вомиториум запросто могли образовать студенты-юмористы, составив его по аналогии с auditorium, laboratorium, lavatorium – по модели scriptorium. Это отглагольные существительные, означающие «место, где…» audio (слушаю), laboro (работаю), lavo (умываюсь), scribo (пишу). А шуточка с «тошниловкой»

...Это заблуждение настолько популярно, что попало в Оксфордский...

Водить за нос 

Водить за нос – обманывать, вводить в заблуждение. Согласно наиболее распространенной версии, оборот связан со способом управлять животными (быками, лошадьми и др.), которых водят при помощи кольца, продетого в ноздри. Выражение могло возникнуть и от сравнения с медведями, которых цыгане также водили напоказ за кольцо, продетое в нос.

...Водить за нос – обманывать, вводить в заблуждение...

Зубы заговаривать

Зубы заговаривать (ирон. или шутл.) – 1) посторонними разговорами (а также лестью, шутками) намеренно отвлекать кого-либо от чего-либо существенного; 2) обманывать, вводить в заблуждение кого-либо многословными аргументами, заставляя согласиться с явной чепухой. Выражение собственно русское, связано с лечением больных словами, заклинаниями, заговорами, которым в древности занимались волхвы, кудесники, знахари. От др.-русск. вьрати 'говорить, заговаривать'

...чего-либо существенного; 2) обманывать, вводить в заблуждение...

Журнал

Исследование: ИИ-помощники не справляются с пересказом новостей

В декабре 2024 года исследовательская команда по ответственному использованию искусственного интеллекта (Responsible AI Team) корпорации BBC протестировала четыре популярных ИИ-помощника с опцией поиска информации в интернете — ChatGPT (OpenAI), Copilot (Microsoft), Gemini (Google) и Perplexity. Каждому ИИ-помощнику было задано по 100 вопросов, основанных на популярных темах запросов пользователей из Великобритании за последний год. Например, «Вреден ли вейпинг для ...

...Это может ввести пользователей в заблуждение и...

...новостную информацию, они рискуют ввести аудиторию в заблуждение...

«Подводные камни» в русской классике

Новое золото, белая изба и треугольные конверты — все эти реалии остались в прошлом, поэтому смысл многих строк не только у Лескова или Грибоедова, но даже у Высоцкого может быть непонятен современному читателю. Некоторые отгадки предлагает статья в журнале «Наука и жизнь».

...Новое золото, белая изба и треугольные конверты &mdash...

...контекстуальные объяснения, иначе читатель будет введен в заблуждение...

Искусственный интеллект научили создавать конспекты научных статей

Сайт bioRxiv, на котором биологи выкладывают нерецензированные версии (препринты) своих статей, с ноября начал использовать ИИ-модель для создания краткого описания этих текстов. «Выжимки» публикаций на bioRxiv создаются на основе большой языковой модели, разработанной компанией ScienceCast. Краткие описания на bioRxiv основаны на тексте статьи, а не только аннотации к ней. По словам разработчиков, это позволит ученым быстрее и эффективнее принимать решение, стоит ли читать ...

...: ошибки в медицинских публикациях могут ввести в заблуждение...

Как эвфемизмы в рекламе влияют на наше поведение

Маленькая квартира превращается в «уютную студию», а обычная скидка — в «выгоду». Такие формулировки часто встречаются в рекламе: они обещают не только экономию, но и комфорт и даже престиж, скрывая за привлекательными словами и заботливой интонацией вещи куда более прозаичные. Под «возрастными изменениями» имеется в виду старение, «модным аксессуаром» называют ремень или платок. Продающие тексты — это мир эвфемизмов, которые незаметно воздействуют на наши решения.

...Маленькая квартира превращается в «уютную студию...

...этичной коммуникацией и введением читателя в заблуждение...

...должно быть «правдивым, не вводящим в заблуждение...

...недостатки продаваемого дома и ввести в заблуждение...

Википедия ограничила использование нейросетей при создании статей

Сообщество редакторов Википедии официально утвердило новые правила работы с генеративным искусственным интеллектом. Согласно обновленному регламенту, создание текстов «с нуля» теперь остается прерогативой человека. Это решение призвано защитить крупнейшую цифровую энциклопедию от фактических ошибок и стилистической деградации. После долгих дискуссий внутри сообщества волонтеры-редакторы пришли к решению: запретить прямое копирование текстов, созданных ...

...Генерация посредственного и вводящего в заблуждение...

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше