Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 17 результатов

Словари

Существительное, мужской род, 2-е склонение
1.
Укоренившийся ложный, лишённый разумных оснований взгляд на что-либо.
2.
Укоренившаяся условность.
Всё об этом слове
Существительное, средний род, 2-е склонение
1.
Предрассудок, основанный на вере во что-либо сверхъестественное.
Всё об этом слове
Метасловарь
предрассудок

ПРЕДРАССУ́ДОК, предрассу́дка, мн. предрассу́дки, предрассу́дкам \\ [п]редрассу́док; предра[сс]у́док и допуст. предра[с]у́док; в формах с сочетанием д[к’]: предрассу́дке... – предрассу́[т]ке.

предрассудок

ПРЕДРАССУ́ДОК, предрассу́дк|а, м., нд., I в.

Не имеющее разумного основания, иррациональное представление, мнение о ком-чём-л.

Застарелый (закоренелый, укоренившийся, неискоренимый, старый, старинный, распространённый, живучий, странный, чистейший, глупый, нелепый, дурацкий разг., опасный, романтический, чужой …) предрассудок; общественные (сословные, кастовые, клановые, расовые, религиозные, мещанские, обывательские, буржуазные, национальные, семейные, научные …) предрассудки. Предрассудки какого-л

предрассудок
ПРЕДРАССУ́ДОК, -дка; м. 1. Укоренившийся ложный, лишённый разумных оснований взгляд на что-л. Расовые предрассудки. Существует п., что правильные идеи не нуждаются в доказательствах. * Дома новы, да предрассудки стары (Грибоедов). 2. Укоренившаяся условность. Светский п. обязывал. Стоять выше всяких предрассудков. Человек с предрассудками. Юноша без предрассудков (ирон.; не знающий моральных ограничений). 3. обычно мн.: предрассу́дки, -ов. Примета, суеверие. Придавать значение предрассудкам. Пропи
предрассудок

ПРЕДРАССУ́ДОК, -дка, м. Ложное, укоренившееся, широко распространенное мнение, лишенное разумных оснований, обычно не основывающееся на анализе фактов, имевших место в действительности, а связанное с суевериями, привычное для многих людей. Вероятно, из религиозных предрассудков дикие христиане упрямо держались за свой «хлеб» (Е. Замятин).

Ответы справочной службы

Почему в указанных моментах («,») нет запятых, если «классиков», «поэтов» и «прозаиков» — это однородные члены предложения: «И теперь словарь включает в себя 5747 слов и выражений, которые проиллюстрированы частушками, анекдотами, стихами и цитатами из произведений русских классиков(,) и современных поэтов(,) и прозаиков»? Вроде помню, что 3 однородных чл. пр. должны отделяться запятой (каждый). Возможно, предрассудок. Хотелось бы, чтобы вы подробно объяснили эти нюансы (что с чëтным, что не с чëтным кол-вом чл. пр.). Заранее спасибо!

Запятые не ставятся, потому что однородные компоненты группируются следующим образом: из произведений русских [классиков] и современных [<поэтов> и <прозаиков>]. О постановке запятых при однородных членах предложения с повторяющимися союзами см. § 26 в «Правилах русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.

8 октября 2025
Страница ответа

Журнал

Последний или крайний? Садитесь или присаживайтесь?

В справочную службу Грамоты пишет недоумевающий пользователь: «...Меня резко поправили, когда я спросила „кто последний“ (в очереди), сказали, что в русском языке так говорить не принято, а нужно „кто крайний“». На самом деле все как раз наоборот. Неправильно спрашивать в очереди «кто крайний» и не стоит, предлагая гостю сесть, говорить «присаживайтесь» (грамотно «садитесь»).

...В справочную службу Грамоты пишет недоумевающий...

...Еще полвека назад на этот предрассудок обращал внимание...

На канале «Основа» вышел разговор с Александром Пиперски

На YouTube-канале «Основа», который ведет режиссер и блогер Борис Веденский, уже год регулярно появляются интервью со специалистами в разных областях и представителями разных наук, которые умеют популяризировать научные знания, заинтересовывать своей областью самую широкую аудиторию. Гостями канала уже побывали лингвисты Владимир Пахомов, Федор Успенский, Игорь Исаев, Георгий Старостин. 

...На YouTube-канале «Основа», который ведет...

...Александр Пиперски в разговоре с ведущим...

Чем опасны «бесы орфографии»?

Многим кажется, что школьного курса вполне достаточно, чтобы рассуждать обо всех вопросах, связанных с русским языком. Конечно, это не так. Конспирологические мифы и антинаучные интерпретации фактов приходится опровергать лингвистам. Среди подобных предрассудков — отказ признавать приставку бес-. Лингвист Алексей Лебедев считает, что бояться тут совершенно нечего. 

...Многим кажется, что школьного курса вполне достаточно...

...Лингвистическая темнота В школе, к сожалению, не преподают...

«Справедливый, гуманный и кристальной честности человек»

В статье рассматриваются проблемы теории и истории языкознания рубежа XIX–XX веков, получившие развитие в трудах видного лингвиста Дмитрия Николаевича Кудрявского (1867–1920). Автор обращает особое внимание на обзор научных идей, изложенных в новаторском курсе лекций «Введение в языковедение», их связь с новыми тенденциями в отечественной и мировой науке начала XX века и подчеркивает их значение для осмысления последующей лингвистической традиции в России. В статье приведены также малоизвестные факты сотрудничества Д. Н. Кудрявского с «Энциклопедическим словарем» Брокгауза и Ефрона.

...В статье рассматриваются проблемы теории и истории...

...Только постоянное нарушение живой речью устанавливаемых...

Веха — чудо XX века

Сборник работ Виктора Петровича Григорьева «Будетлянин» посвящен творчеству русского поэта Велимира (Виктора Владимировича) Хлебникова. Грамота публикует одну из статей, вошедших в этот сборник.

...Сборник работ Виктора Петровича Григорьева «...

...Веха — один из псевдонимов Хлебникова....

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше