Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 8 153 результата

Словари

Существительное, мужской род, 2-е склонение
ед. число родительныйгра́мма
ед. число дательныйгра́мму
ед. число творительныйгра́ммом
ед. число предложныйгра́мме
мн. число именительный / винительныйгра́ммы
мн. число родительныйгра́ммов или гра́мм
мн. число дательныйгра́ммам
мн. число творительныйгра́ммами
мн. число предложныйгра́ммах
Все формы слова
1.
французское
gramme. Единица измерения массы в метрической системе мер, одна тысячная доля килограмма.
Ни одного гра́мма нет. Нисколько, нет совсем.
Всё об этом слове
Существительное, мужской род, 2-е склонение
ед. число родительныйграммофо́на
ед. число дательныйграммофо́ну
ед. число творительныйграммофо́ном
ед. число предложныйграммофо́не
мн. число именительный / винительныйграммофо́ны
мн. число родительныйграммофо́нов
мн. число дательныйграммофо́нам
мн. число творительныйграммофо́нами
мн. число предложныйграммофо́нах
Все формы слова
1.
греческое
gramma - буква, запись и phōnе́ - звук, голос]. Вышедший из употребления механический аппарат с рупором, воспроизводящий звуки, записанные на пластинку.
Всё об этом слове
Метасловарь

Ответы справочной службы

Уважаемые знатоки русского языка, грамотно ли употреблять выражения типа "Рыбка, что захотела стать котом", "Кошки, что ждали рыбу", "гости, что приехали пожить" в литературном произведении?

Для литературного произведения это вполне уместные выражения. См. ответ на вопрос 315841.

1 апреля 2026
Страница ответа
Добрый день. Почему в статье про глагол внести (совершенного вида), есть форма деепричастия "внеся"? Насколько известно, согласно нормам русского языка, невозможно образовать форму совершенного вида с суффиксом -я, поскольку в языке не существует вопроса " Что сделая? "

Это норма не абсолютная. Так, в «Русской грамматике» 1980 г. указано: «Ряд глаголов сов. вида образует деепричастия так же, как и глаголы несов. вида, т. е. присоединением суф. -а к основе наст. вр.». Среди них: привезутпривезя, унесутунеся, разгребутразгребя, приведутприведя, подметутподметя, а также глагол идти с различными приставками, например: отойдя, перейдя, пройдясь. К этой группе глаголов принадлежит и внесутвнеся. Добавим, что такие деепричастия отвечают на вопрос что сделав?

1 апреля 2026
Страница ответа
Спасибо за вашу работу! Помогите, пожалуйста, очень нужно грамотно написать в заголовке: Буква Л, л или Буквы Л, л? Спасибо.

Корректно единственное число, так как Л и л — варианты написания одной и той же буквы.

31 марта 2026
Страница ответа
Добрый день, уважаемая справочная служба! Подскажите, пожалуйста, грамотно ли употреблять "географические соседи"? Не является ли это выражение плеоназмом? В слове "соседи" есть понятие "рядом находящиеся" ("местность", "география")?

На наш взгляд, выражение географические соседи — явный плеоназм.

31 марта 2026
Страница ответа
Здравствуйте! Уже третий раз пишу по одному и тому же вопросу, но, предполагаю, ответа так и не дождусь. Спрашивала о словах-канцеляризмах «является», «данный» и т. п. Сама Грамота не раз писала об этом, и в то же самое время в подавляющем большинстве ответов портала фигурируют эти и другие слова-канцеляризмы. Всем литературным редакторам и корректорам нужно чем-то руководствоваться, чтобы аргументировать свои правки, если будет такая необходимость (а она бывает чаще, чем можно было бы предположить), но чем, если сама Грамота считает канцелярит нормальным явлением? Сколько ни пытаюсь добиться ответа, всё тщетно. Почему же вы отмалчиваетесь? Нечем крыть? Уже в зубах навязли эти канцелярские выражения, они повсеместно и еще хуже, чем англицизмы, на мой взгляд, тем более что «является» — еще и калька с английского. Вопрос «Куда мы катимся?», видимо, остается риторическим... А еще заметила, что довольно-таки часто ответы Грамоты противоречат сами себе.

Будем признательны, если Вы укажете на конкретные ответы, в которых мы противоречим сами себе.

Что касается канцеляризмов, то считать, будто бы слова является и данный в любых случаях являются канцеляризмами, — глубокое заблуждение. Оценить их как таковые можно разве что при употреблении в разговорной речи (например: Я являюсь сотрудником портала), да и то оборот в данном случае давно перешел за рамки официального стиля. Канцеляризм — это языковое средство официально-делового стиля при его использовании за пределами деловой сферы общения. Как замечала Нора Галь, страстный борец с канцеляритом, «всё зависит от того, верно ли выбрано слово именно для этого случая». Наши ответы в большинстве своем выдержаны в рамках официального стиля, поэтому наличие в них слов, которые можно назвать маркерами такого стиля, вполне уместно.

31 марта 2026
Страница ответа

Справочники

Об утверждении норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации

Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 06.08.2009 № 195 «Об утверждении списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации» Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.06.2009 № 196 «О внесении изменения в список высших учебных заведений и иных организаций, которыми проводится экспертиза ...

...06.08.2009 № 195 «Об утверждении списка грамматик...

...иных организаций, которыми проводится экспертиза грамматик...

...иных организаций, которыми проводится экспертиза грамматик...

Сокращение слов и словосочетаний по ГОСТ Р 7.0.12-2011

(Выдержки из ГОСТ Р 7.0.12-2011 СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний. Общие требования и правила)

...Для всех грамматических форм одного и того же слова...

...Пример 3 грамм - г киловатт - кВт километр - км сутки...

...то же грампластинка грп...

Буква ь после шипяших

§ 32. После ж, ш, ч, щ буква ь пишется по традиции в следующих грамматических формах: а) на конце формы им. п. ед. ч. существительных жен. рода 3-го склонения, напр.: рожь, блажь, мышь, фальшь, ночь, мелочь, вещь, помощь; б) в окончании 2-го лица ед. ч. глаголов настоящего и будущего времени (после ш), напр.: несёшь, смеёшься, видишь, дашь, мчишься; в) в формах повелительного наклонения глаголов, напр.: мажь, ешь, спрячь, режьте, утешься, спрячьтесь, не морщься; г) в неопределенной ...

..., ш, ч, щ буква ь пишется по традиции в следующих грамматических...

...Буква ь после шипящих не пишется на конце следующих граммати...

Буква ь не после шипящих

§ 31. Буква ь пишется (независимо от произношения) в следующих грамматических формах: а) в сложных числительных перед десят и сот: пятьдесят, шестьдесят, семьдесят, восемьдесят, пятьсот, шестьсот, семьсот, восемьсот, девятьсот; Примечание. В числительных пятнадцать, шестнадцать, семнадцать, восемнадцать, девятнадцать перед надцать ь не пишется. б) в неопределенной форме глагола (инфинитиве) перед -ся (также, как в инфинитиве глаголов без -ся), напр.

...пишется (независимо от произношения) в следующих грамматических...

Написания с отрицанием не

Вводные замечания Написание отрицания не зависит от того, является ли не частью слова (приставкой) или отдельным словом — отрицательной частицей. Приставка не- пишется слитно со следующей за ней частью слова, частица не пишется раздельно со следующим за ней словом. Ср., например: Не казнь страшна — страшна твоя немилость (П.); Не лёгкий жребий, не отрадный / Был вынут для тебя судьбой, / И рано с жизнью беспощадной / Вступила ты в неравный бой (Тютч.). Трудность для пишущего ...

...Со словами одних грамматических разрядов не может быть...

Журнал

Нейросети проиграли людям при поиске грамматических ошибок

Большие языковые модели (чат-боты на основе искусственного интеллекта, обученные на больших массивах языковых данных) могут порождать связные, осмысленные предложения и даже тексты, в чем многие уже могли убедиться на собственном опыте. Но насколько они способны «понимать» внутреннюю логику человеческого языка, остается неясным. К примеру, если такие модели в ходе обучения находят связи между буквами и словами, могут ли они отличить грамматически правильное ...

...между буквами и словами, могут ли они отличить грамматически...

...насколько способность языковых моделей определять грамматическую...

...«негативным свидетельствам» (примерам грамматических...

Сохранение авторского стиля при переводе: искусство грамотно спотыкаться

Среди традиционно спорных вопросов перевода — вопрос о том, допустимо ли вторгаться в структуру фраз оригинала. Искусство в этом, как и в других вопросах, вроде соотношения точности и свободы в переводе, состоит в том, чтобы умело лавировать между двумя крайностями. Как именно происходит непростой выбор формы и какими соображениями руководствуются переводчики, рассказывает переводчик с французского Наталья Мавлевич.

...Среди традиционно спорных вопросов перевода &mdash...

...надо отделить стилистические особенности автора от грамматических...

Как искусственный интеллект изменит возможности Грамоты

Сервисы обновленной Грамоты становятся более технологичными. Например, в них будут применяться нейронные сети. Руководитель ИИ-направления, компьютерный лингвист Михаил Копотев рассказал про основные направления работы и возможности новых технологий.

...Сервисы обновленной Грамоты становятся более технологичными...

...Грамота: Что изменится для пользователей в результате...

...Михаил Копотев: Когда задумывалось обновление Грамоты...

...А как вы видите перспективы развития Грамоты?...

Ровесник XXI века: краткая история портала «Грамота.ру»

По случаю обновления Грамоты мы решили напомнить нашим читателям, как появился этот интернет-ресурс, как он развивался и в чем всегда оставался верен себе. Об основных вехах долгой истории Грамоты расскажет свидетель и один из главных участников событий, научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, многолетний главный редактор, а ныне научный руководитель Грамоты Владимир Маркович Пахомов.

...По случаю обновления Грамоты мы решили напомнить нашим...

...«Если книг читать не будешь, скоро грамоту забудешь...

...В жизни Грамоты наступает новый интересный период,...

...Рождение Ресурс «Грамота.ру» появился...

Грамота меняется, но не изменяет себе

Этой осенью Грамота вступает в эпоху перемен. В чем будут заключаться эти перемены? Какая идея стоит за ними? И, самое главное, будет ли Грамота по-прежнему самым авторитетным сетевым источником сведений о русском языке? О смысле обновления и планах на будущее рассказывает главный редактор портала Ксения Киселева.

...Этой осенью Грамота вступает в эпоху перемен. В чем...

...В ноябре 2023 года Грамоте исполнится двадцать три....

...Так на Грамоте появилось ИИ-направление....

...Что еще считать частью грамотности?...

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше