Можно ли обойтись без кавычек при передачи прямой речи и как расставить знаки препинания при этом? Например: Пей капельки, - посоветовала знакомая.

При этом, несмотря на то, что мы сделали... Нужны ли указанные запятые? Спасибо!

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, ставится ли запятая после "При этом" в начале предложения?

Не могли бы вы пояснить пункт правил 88.3, где говорится: Не пишется слитно с полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е) , если сочетание их с не служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия, например: нездоровый вид (т. е. болезненный), невозможный характер (т. е. тяжелый), море неспокойно (т. е. волнуется), дело нечисто (т. е. подозрительно), приехать немедленно (т. е. сразу, безотлагательно), поступил нехорошо (т. е. плохо). Как понимать "служит не для отрицания понятия, а для выражения нового понятия"? Разве понятие "нездоровый" не отрицает понятие "больной, болезненный"?; какое такое "новое понятие" оно здесь вводит? Разве "немедленный" не отрицает "медленный"? "нехорошо" - не отрицает "хорошо"? Можно ли привести примеры полных и кратких прилагательных и наречий с не, которые именно служат для отрицания и не вводят новые понятия, - то есть не удовлетворяют этому правилу? Тем более, что, допустим, словарь "Лингво" дает массу определений прилагательных и наречий с "не", которые как раз-таки служат для отрицания, но при этом пишутся слитно - неважно, некрасиво, неправильно и многие другие. Или в моих рассуждениях какая-то фундаментальная ошибка? Как бы то ни было, проблема колоссальная по масштабу, особенно для Интернета.

Подскажите пожалуйста нужна ли запятая в "При этом полагали бы целесообразным в перспективе провести изучение таких проблем как "

По поводу ответа Вашей службы на вопрос № 230758. Извините, но это редложение в принципе уже можно закончить: При этом обеспечивается взаимодействие(,) как с территориальными органами других федеральных органов исполнительной власти. Здесь подразумевается "такое же взаимодействие, как с". Так нужна ли запятая перед "как", если пропущена первая часть сопоставления? С уважением

Нужна ли запятая перед как: При этом обеспечивается взаимодействие(,) как с территориальными органами других федеральных органов исполнительной власти...

Скажите, пожалуйста, надо ли обособлять "в ряде случаев". Спасибо большое! При этом как сами каналы связи, так и, в ряде случаев, коммуникационное оборудование находятся вне контролируемой зоны.

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом "и" в предложении "При этом собедники останутся на линии (,) и свяь между ними не прервется"? Почему? Заранее спасибо!

Как будет правильно: прямо пропорционально или прямопропорционально? Если полная форма пишется раздельно: прямо пропорциональный. Контекст: Автономная работа пружин блока позволяет точечно воздействовать на тело спящего человека, при этом интенсивность взаимодействия пружин прямопро(?)порциональна его весу.