№ 249577
                                        
                                                Здравствуйте! 1. Как разобрать по составу местоимения: - я, меня, мне, мной; - мы, нас, нам, нами; - ты, тебя, тебе, тобой; - вы, вас, вам, вами; - он, оно, его, ему, им, о нём; - она, её, ей, о ней; - они, их, им, ими, о них? 2. В справочнике Розенталя (Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. - М.: Московская международная школа переводчиков, 1994) на стр. 55 написано: «В глаголах (о)деревенеть, (о)леденеть … имеется составной суффикс -енеть». Нет ли здесь ошибки? Наверное, в этих словах составной суффикс -ене и окончание глагола неопределённой формы -ть? Спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Непростой вопрос. Чтобы правильно ответить, нужно помнить, что при склонении многих местоимений, особенно личных, используется супплетивная основа - склонение затрагивает не только флексию, но и саму основу, корень слова.
2. Вы правы.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                15 декабря 2008
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 261110
                                        
                                                Здравствуйте, уважаемые эксперты "Грамоты".  Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Из лекций по грамотности на филфаке знаю, что между частями сложносочиненного предложения, соединенных союзом И, не ставится запятая, если эти части поясняют третью часть, например: "Останавливаться было нельзя: ноги засасывало (?) и следы наливались водой". В справочниках по русскому языку найти это правило не смогла, но продолжаю им пользоваться "по старой памяти". Может, я неправа? Не могли бы вы сформулировать рекомендацию по пунктационному оформлению подобных случаев? Есть ли ошибки в предложениях: "Доверяйте своему сердцу: интуиция ваша сейчас очень сильна, и на ее подсказки можно положиться" и "Казалось бы, мытарства закончились: решение суда есть и землю должны вернуть"? Очень надеюсь на вашу помощь. С уважением,  
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы правы: запятая в этом случае не ставится. Во всех приведенных Вами примерах запятая перед и не нужна. В справочниках по правописанию это правило нужно искать в разделе «Знаки препинания в сложносочиненном предложении».
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 апреля 2010
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 286068
                                        
                                                Почему слово юриспруденция пишется именно так? Проверяем же мы слово агентство словом агент, клиентский словом клиент и т.д. Почему тут без т, коли однокоренное со словом юрист?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Написание объясняется историей слова. Юриспруденция пришло к нам из немецкого языка, в котором Jurisprudenz восходит к латинским корням jus (juris) 'право, закон' и prudentia 'знание, наука'. Букве т в этом слове неоткуда было взяться.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                28 декабря 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 283054
                                        
                                                Уважаемые сотрудники Грамоты,  словосочетание эмоциональный всплеск является устоявшимся ведь?  И никаких кавычек вокруг всплеска быть не может?  Это как подводные камни в какой-либо ситуации.   Объясните, пожалуйста, в каких случаях слово или словосочетание берется в кавычки?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы правы: один из критериев при употреблении кавычек – «обычность/необычность», или, другими словами, «привычность/непривычность». Словосочетание эмоциональный всплеск уже прижилось в речи, поэтому кавычки для него не нужны. Подробнее об этом см. в «Письмовнике».
 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                2 июля 2015
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 272324
                                        
                                                Здравствуйте! Нужна ли запятая в предложении: "Она слышала, что ей что-то кричат, но не могла разобрать (,) что именно. Если придаточное предложение состоит из одного слова, то запятая не ставится. А влияет ли на это правило наличие слова "именно"?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы правы: если придаточная часть состоит из одного союзного слова, запятая не ставится. А вот если при союзном слове имеется частица (в нашем случае – именно), то постановка запятой факультативна. Окончательное решение принимает автор текста.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 января 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 292430
                                        
                                                Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли составлена фраза - Учитывая изложенное, полагал бы обращение с контроля снять. Есть сомнения, что должно быть "... полагал бы целесообразным/возможным обращение..."
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы правы, предложение следует дополнить. Также рекомендуем изменить порядок слов, например: Учитывая изложенное, полагал бы целесообразным снять обращение с контроля.
Возможно, здесь лучше использовать форму полагаю вместо полагал бы, но это зависит от контекста.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                19 марта 2017
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 273382
                                        
                                                Обязательно ли в афише при написании текста ФЕСТИВАЛЬ ЗОЛОТАЯ МАСКА заглавными буквами ставить ковычки ФЕСТИВАЛЬ "ЗОЛОТАЯ МАСКА"? Мне кажется, ковычки необходимы.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы правы, кавычки в этом случае нужны. А вот если бы большими буквами на афише было написано только название фестиваля, тогда кавычки можно было бы опустить (выделительную функцию взяли бы на себя прописные буквы).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                18 февраля 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 300000
                                        
                                                Добрый день, уважаемая редакция! В пятый раз обращаюсь к вам!!! Задаю один и тот же вопрос, на который до сих пор (почему-то!!!) не получил ответа!!! Про склонение фамилии Косовец вы ответили дважды!! А меня как будто не слышите! Полное игнорирование!! Извините за резкость!! Я хотел бы всего лишь узнать , каковы грамматические основы в трех предложениях. "Мальчика зовут Владимир". Я считаю, что основа - "зовут Владимир". Это верно??? "Это было на самом деле". Грамматическая основа - "было" или "было на самом деле"?? Я придерживаюсь второго варианта. "Это было следствием гадания". Основа "Это было" или "Это было следствием"??? Ответьте, пожалуйста!!!!!!!!!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Извините, что не ответили раньше.
Вы правы, сказуемые в этих предложениях: зовут Владимир; было на самом деле; было следствием. Во втором и третьем предложениях есть и подлежащие (это), они также входят в грамматические основы.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                20 марта 2019
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 318710
                                        
                                                Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в данном предложении деепричастный оборот использован некорректно: «Он цокнул языком и встал со своего места, уходя к двери». Ведь деепричастие играет роль добавочного действия к основному, однако я не могу представить, как можно «встать, уходя». Заранее благодарю за ответ!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы совершенно правы. Однако ошибка заключается не только в построении деепричастного оборота (описании последовательности действий), но и в нарушении управления глагола уходить. Корректно: Он цокнул языком и, встав со своего места, направился к двери.  
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 ноября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 322566
                                        
                                                Здравствуйте!
В подобных случаях ведь не нужна постановка каких-либо знаков препинания? 
"Дайте сотруднику задание () найти места..."
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вы правы, несогласованные определения, выраженные инфинитивом, обычно не обособляются, они образуют вместе с именем существительным словосочетание. См. параграф 60 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                24 марта 2025