Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 57 результатов

Словари

Существительное, женский род, 1-е склонение
1.
Толкование содержания какого-либо текста, объяснение совокупного смысла какого-либо события, происшествия, обусловленное личным опытом и знаниями истолкователя.
2.
Творческое раскрытие, личная трактовка исполнителем какого-либо художественного образа, сценического, музыкального и т.п. произведения.
Всё об этом слове
Метасловарь
интерпретация

ИНТЕРПРЕТА́ЦИЯ, интерпрета́ции, мн. интерпрета́ции, интерпрета́циям \\ ин[тə]рпрета́ция; инте[рпр’]ета́ция.

интерпретация
ИНТЕРПРЕТА́ЦИЯ [тэ], -и; ж. [лат. interpretatio - разъяснение]. Книжн. 1. Толкование содержания какого-л. текста, объяснение совокупного смысла какого-л. события, происшествия, обусловленное личным опытом и знаниями истолкователя. И. поступки, мысли политиков. И. последние события. И. неясные места текста. 2. Творческое раскрытие, личная трактовка исполнителем какого-л. художественного образа, сценического, музыкального и т.п. произведения. Смелая, современная и. пьесы Чехова.

Ответы справочной службы

Интересует интерпритация слова камуфлировать в следующем контексте: Перчатки – тактические, с защитным/камуфлированным предназначением. Уместно ли использывание этого слова со следующем по тексту (амуфлированным предназначением)?
Указанное Вами сочетание некорректно.
7 апреля 2007
Страница ответа

Журнал

Исследователи выяснили, как мозг воспринимает частицу «не» с прилагательным

Многие встречали утверждение, что мозг якобы игнорирует частицу не. Есть и другой взгляд: частица не меняет смысл слова на противоположный (не очень чистый — грязный), даже если это противоречит смыслу фразы. Благодаря новой работе исследователей из Нью-Йоркского университета появились дополнительные данные о восприятии отрицания. В серии экспериментов участники должны были читать прилагательные с отрицанием и без него (например, хороший —

...Многие встречали утверждение, что мозг якобы игнорирует...

Зачем нам нужен язык на самом деле?

Размышлять о том, зачем нам нужен язык, на первый взгляд странно. Еще в середине XX века лингвист Роман Якобсон показал, что язык решает разные задачи. Он служит для установления контакта с собеседником, выражения эмоций, побуждения к действию... В центре этой конструкции обычно располагается референциальная функция языка, ориентированная на передачу информации о мире.

...Размышлять о том, зачем нам нужен язык, на первый взгляд...

...Информация или побуждение Функцию передачи информации...

ChatGPT не справился с пониманием метафор в речах Трампа

Новое исследование, опубликованное в журнале Frontiers in Psychology, выявило серьезные ограничения современных языковых моделей в понимании метафорического языка. Специалисты протестировали ChatGPT-4 на анализе четырех ключевых политических речей Дональда Трампа, произнесенных с середины 2024 по начало 2025 года, включая выступления после покушения и по случаю победы на выборах, инаугурационную речь и обращения к Конгрессу. Модели ...

...Новое исследование, опубликованное в журнале Frontiers...

Чем опасны «бесы орфографии»?

Многим кажется, что школьного курса вполне достаточно, чтобы рассуждать обо всех вопросах, связанных с русским языком. Конечно, это не так. Конспирологические мифы и антинаучные интерпретации фактов приходится опровергать лингвистам. Среди подобных предрассудков — отказ признавать приставку бес-. Лингвист Алексей Лебедев считает, что бояться тут совершенно нечего. 

...Многим кажется, что школьного курса вполне достаточно...

...Лингвистическая темнота В школе, к сожалению, не преподают...

Эмодзи как доказательство: может ли самолетик в чате считаться угрозой

Мы привыкли относиться к эмодзи как к чему-то несерьезному, игровому. Вот слова в документе, заверенном нотариусом, — другое дело. Но в современной реальности и легкомысленно поставленный смайлик может привести к судебному разбирательству, потере денег и даже тюрьме.

...Мы привыкли относиться к эмодзи как к чему-то несерьезному...

...Этот материал — часть совместного проекта Грамоты...

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше