Словари
Метасловарь
Ответы справочной службы
Доброй ночи! Читаю в "Википедии" статью и не могу понять - правильно написано предложение или нет. На мой взгляд там сущий абсурд, но автор статьи отрицает. Вот текст: "Обнаружение каньона позволяет объяснить причину невозникновения подледных озёр талой воды, являющихся неотъемлемой частью ледникового щита Антарктиды, в Гренландии." Если следовать логике, то получается, что у него Гренландия в Антарктиде, или я не могу разобраться в смысле написанного? Большое спасибо.
Лучше перенести слово "в Гренландии": ...невозникновения в Гренландии.
11 сентября 2013
Страница ответа
Философский термин "не сущий" всегда требует раздельного написания?
Да, необходимо раздельное написание, для того чтобы этот термин можно было отличить от причастия несущий.
18 февраля 2008
Страница ответа
