Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 15 результатов

Словари

Глагол, несовершенный вид, переходный
1.
(в чём) Предполагать виновность кого-либо в чём-либо, предосудительность чьих-л. поступков.
2.
(что, о чём) Предполагать что-либо, допускать возможность чего-либо; догадываться о чём-либо.
Всё об этом слове
Метасловарь
подозревать

ПОДОЗРЕВА́ТЬ, подозрева́ю, подозрева́ет \\ подо[з]рева́ть; в формах с сочетанием ющ: подозрева́ющий... – подозрева́[йу]щий и подозрева́[и]щий.

подозревать

ПОДОЗРЕВА́|ТЬ, -ю, -ет, -ют, несов., V а, перех.

1.0. Предполагать виновность кого-чего-л. в чём-л. предосудительном.   Син. ду́мать употр. реже.

Подозревать [в чём-л.] партнёра (студента, коллег, задержанного, соседа, жену, друг друга, какую-л. организацию, фирму, государство, всех …). Подозревать кого-что-л. в каком-л. преступлении (в убийстве, в краже, в мошенничестве, в подлоге, в каких-л. махинациях, в обмане, во лжи, в нечестности, в воровстве, в плагиате, в клевете, в измене, в предатель

подозревать
ПОДОЗРЕВА́ТЬ, -а́ю, -а́ешь; нсв. 1. в чём и без дополн. Предполагать виновность кого-л. в чём-л., предосудительность чьих-л. поступков. Привык всех п. П. друга друга. П. в убийстве, во взяточничестве, в прелюбодеянии. 2. что, о чём или с придат. дополнит. Предполагать что-л., допускать возможность чего-л.; догадываться о чём-л. Подозревали засаду. Подозреваю, что речь идёт о шедевре мировой культуры. П. о подделке, плагиате, в необъективном показе. Подозрева́ться, -а́ется; страд.

Ответы справочной службы

Дд. Столкнулся по школе с вопросом: в каком падеже слово "простокваши" в скороговорке "Простокваши дали Клаше..." Интернет и преподаватель говорят, что надо ставить вопрос "Дали чего?" то есть родительный падеж, но родительный падеж, в моем понимании, возвращает характеристику объекта и правильнее ставить вопрос "Дали что?" То есть именительный (или винительный). А принятая формулировка "Простокваши дали Клаше" во-первых применена, что бы сделать скороговорку, а во-вторых является речевой формой принятой от сложившегося произношения, так как и "дали чая". Подскажите, пожалуйста, какая трактовка правильная? Заранее очень благодарю Вас.

В этом предложении сущ. простокваши является прямым дополнением в родительном падеже. Дело в том, что прямое дополнение имеет одну основную форму (винительный падеж без предлога: дали простоквашу) и две добавочных. Первая из них — родительный падеж со значением части (дали чего? простоквашимолока). Эта форма передает тот дополнительный оттенок смысла, что речь идет не обо всей простокваше или не обо всем молоке (которое есть, например в бидоне), а только о части его или ее. Вторая из них — родительный падеж при отрицании: Я читал этот роман (В. п.) — Я не читал этого романа (Р. п.).

Никакой уловки, чтобы «сделать скороговорку», здесь, как видите, нет, «сложившееся произношение» здесь тоже ни при чем.

Кстати, подозревать в форме простокваши в этом предложении именительный падеж на том основании, что правильный вопрос дали что?, неверно. Если ставить неполные вопросы (то есть или кто?, или что?), вы никогда не научитесь различать И. п., Р. п. и В. п. Помогают только полные вопросы: кто, что? (И п.), кого, чего? (Р. п.), кого, что? (В. п.).

7 декабря 2024
Страница ответа
Почему мы пишем слово "презирать" через и, несмотря на то что существует правило беглой гласной (презирать - презреть). По логике мы, руководствуясь правилом беглой гласное, должны писать "презерать". Помогите

В историческом корне слова презирать происходит чередование гласных и нуля звука: -зер-/-зир-/-зор-/-зр- (зеркальный, созерцать, взирать, надзирать, надзиратель, озирать(ся), презирать, взор, обзор, зоркий, зрение, обозрение, подозревать, презрение, прозрачный, невзрачный). Корень -зир- без ударения пишется перед суффиксом -а-.  

10 июля 2021
Страница ответа
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста. Будет ли верным такое написание: "Мужчину подозревают в смерти знакомого". Меня интересует написание словосочетания "подозревать в смерти" с точки зрения русского языка.

Предложение построено неправильно.

27 февраля 2015
Страница ответа

Журнал

Как вычисление скрытого субъекта помогает понять смысл предложения

В любом высказывании есть информация, которая не выражается никакими материальными знаками, а вычисляется слушателем. От нее зависит глубина понимания этого высказывания, а иногда и дальнейшие действия участников коммуникации. Одна из областей, где слушателю нужно приложить усилия для понимания предложения, — «восстановление» невыраженных субъектов. По каким правилам это делается и как их применять? Об этом Грамоте рассказала доктор филологических наук Галина Ивановна Кустова. 

...В любом высказывании есть информация, которая...

...Сам водитель может даже не подозревать, что его действие...

Список Сводеша: по каким словам можно судить о степени родства языков

Родству языков посвящена такая область лингвистики, как сравнительно-историческое языкознание, или компаративистика. Ученые сравнивают родственные языки между собой, прослеживают эволюцию, реконструируют общий праязык. Один из инструментов для оценки степени родства языков разработал американский лингвист Моррис Сводеш. Его так и называют — список Сводеша.

...Родству языков посвящена такая область лингвистики,...

...Mutter заставляет подозревать тут заимствование....

«Дивный новый мир» российской рекламы: социокультурные, стилистические и культурно-речевые аспекты

Раскройте любое издание, включите любой телеканал — и перед вами развернутся целые миры, о существовании которых вы могли и не подозревать. «Глобальные» претензии современной рекламы (зачастую абсурдные) отображает московский рекламный еженедельник «Экстра М»: «Мир кожи в Сокольниках» и «Электромир», «Мир потолка», «Мир окон» и «Мир ванн» (это названия московских магазинов). Группа компаний «Инрост», продавая обогреватели, зовет в «Мир идеального климата», «Весь мир Canon в магазинах „Конверс“!», «Мир мобильной связи» и «Волшебный мир компьютеров» (это слоганы — рекламные девизы).

...Раскройте любое издание, включите любой телеканал ...

...Реклама — новая реальность И это современное...

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!