Когда-то мы смеялись над корявостью и глупостью первых языковых моделей. Сегодня чат-боты пишут за людей деловые письма и посты, сочиняют рассказы, ведут задушевные беседы и приводят аргументы в спорах. Есть ли что-то, чем речь машины в корне отличается от человеческой? И может ли эксперт — или даже другая машина — обнаружить эту разницу?

...Когда-то мы смеялись над корявостью и глупостью первых...

...Она пишет как метроном: четко, последовательно, предсказуемо...

Вопрос о возможности заменить отчество на матчество в официальных документах вызывает сегодня бурные дискуссии, хотя это явление не так чуждо русской культуре, как может показаться.

...Вопрос о возможности заменить отчество на матчество...

...Древнерусские матери Для нас привычно, что у человека...

Далеко не каждый сможет читать серьезную научную литературу, ведь тексты, написанные в научном стиле, ориентированы на специалистов в конкретной области знания. При этом многие люди интересуются науками как любители, увлекаются биологией, астрономией, физикой, историей, лингвистикой, математикой. Для них существуют научно-популярные тексты, в которых научное содержание представлено в яркой и легкой для восприятия форме. 

...Далеко не каждый сможет читать серьезную научную литературу...

...Стилистические разногласия Научно-популярный стиль...

Сравнение двух языковых моделей проводили методом Side-by-Side (букв. «бок о бок»). Обеим нейросетям предлагали один и тот же запрос, а затем эксперты выбирали лучший ответ вслепую (не зная, какой из сервисов его дал). Для эксперимента авторы брали обезличенные обращения пользователей продуктов «Яндекса» к нейросети YandexGPT 2. Выборка учитывала реальные потребности людей и охватила множество различных тем, сообщают в компании. По словам технического директора ...

...Сравнение двух языковых моделей проводили методом Side-by-Side...

Исследователи из Университета штата Калифорния в Сан-Диего (SDSU) применили методы машинного обучения для объективного сравнения древних систем письменности Африки и Кавказского региона. Анализ показал, что армянский алфавит структурно ближе к древней эфиопской письменности (геэз), чем предполагалось ранее. Традиционно сопоставление различных систем письма опиралось на субъективную оценку палеографов и лингвистов. Научные сотрудники факультета машиностроения SDSU ...

...Исследователи из Университета штата Калифорния...