Словари
ВСЕ... Первая часть сложных слов, которая может быть выделена сильным ударением при определённых условиях во фразе, напр.: Монархическое правление, не ограниченное парламентом, создаёт условия не просто для власти, а для всѐвла́стия монарха.
ВСЁ-ТАКИ2 и ВСЁ Ж ТАКИ2, сз. противит.-уступит. (обычно в сочетании с сз. «и», «но», «а»).
● Употр. для соединения частей сложносочинённого предложения и указывает на то, что действие, событие, факт и т.п., названные в следующей за союзом части, совершаются вопреки тому, о чём говорится в первой части. Син. одна́ко1 употр. чаще, но1 употр. чаще, всё же2 употр. реже, тем не ме́нее2. Я подробно объяснил им дорогу, но всё-таки они не смогли сразу найти наш дом. || Морф. вс’=о́=таки, вс’=о́ ж таки
ВСЁ-ТАКИ1 и ВСЁ Ж ТАКИ1, част.
1.0. обычно с противит. сз. «а», «но». Употр. для смягчения выраженного противительными союзами указания на несоответствие содержания частей сложносочинённого предложения. Син. всё же1 употр. реже, тем не ме́нее1, .
□ Он очень спешил, но всё-таки опоздал. Книга не блещет яркими находками, но всё-таки, согласитесь, она неплохо написана. ● 1.0.1. → сз. всё-таки2 (см. ||).
1.1. в предложениях с сз., сз. сл. «хотя», «несмотря на то что», «пусть», «как бы ни»,
ВСЁ3, част.
1.0. Употр. для подчёркивания, усиления значения указательно-определительных и адвербиальных местоимений с частицей «же».
□ А вы всё такая же молодая и красивая. Как больной? – Всё в том же состоянии.
1.1. Употр. для подчёркивания, усиления значения глаголов, обозначающих рост, увеличение или уменьшение.
□ Огонь всё разгорался. Вода всё прибывала. Число людей на площади всё увеличивалось и увеличивалось.
1.2.Употр. для подчёркивания, усиления значения формы сравнительной степени прилагате
ВСЁ2, нареч., разг.
1.0. Во всякое время, неоправданно часто. Син. всё вре́мя, постоя́нно, без конца́.
□ Что ты всё зубришь, сходил бы лучше погулять. Не всё тебе проигрывать, когда-нибудь и победишь. Целый месяц всё дожди и дожди.
2.0. До самого момента речи не переставая, ещё и теперь. Син. до сих по́р, всё ещё.
Кто-что-л. всё говорит зд. несов. (спит несов., болеет несов., учится зд. несов., путешествует несов., обижается зд. несов. на кого-что-л., сидит несов. где-л., стоит зд. несов.,
Ответы справочной службы
Следует признать, что правильно написано в постановлении. В большинстве случаев причастия (с которыми не пишется раздельно) можно отличить от соотнесенных с ними отглагольных прилагательных (которые пишутся с не слитно) по наличию или отсутствию зависимых слов. Но некоторые отглагольные прилагательные, как и причастия, способны иметь зависимые слова. Именно такое прилагательное входит в устойчивый оборот по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам. Словари толкуют этот оборот так: 'по причинам, не связанным с чьим-л. желанием, волей' (Малый академический словарь); 'по посторонним, объективным причинам' (Толковый словарь С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой). Еще в первом издании «Справочника по правописанию и литературной правке» (1967 г.) Д. Э. Розенталь добавил к основному правилу о не с причастиями такое примечание: «Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно, например: Это всеобщее одушевление, блеск, шум – все это, доселе невиданное и
В академическом «Русском орфографическом словаре» устойчивый оборот по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам зафиксирован (см. словарную статью для слова независящий).
Если слово с отрицанием оформилось как термин, называющий одну часть при дихотомическом делении целого, то корректно слитное написание. Ср.: существует два вида глагола — совершенный и несовершенный; определения могут быть либо согласованными, либо несогласованными; предложения по признаку распространенности — либо распространенными, либо нераспространенными.
Специально никто не "допускает" аббревиатуры. Есть общепринятые сокращения, есть индивидуальные. Главное, чтобы сокращение было понятно читателю.
Запятую в данном случае ставить не нужно.
Ведущий принцип русской пунктуации — синтаксический (формально-грамматический): знаки препинания отражают прежде всего структуру предложения. Вообще говоря, поскольку интонация (те самые «паузы и ударения» из Вашего вопроса) тоже связана со структурой предложения, знаки препинания часто передают и интонацию. Однако если синтаксический принцип вступает в противоречие с интонационным, побеждает синтаксический. Следовательно, запятая после союза как нужна, даже если на этом месте при чтении нет паузы: это часть парной запятой, выделяющей вводную конструкцию я думал: Всë оказалось не так, как, я думал, окажется.
Сделаем проверку, изъяв вводную конструкцию из предложения: Всë оказалось не так, как окажется. Структура действительно не нарушена, с формальной точки зрения это правильно построенное предложение. Правда, с точки зрения смысла это предложение дефектно, и если нет задачи передать чьи-то слова без изменений, то предложение нужно отредактировать. Проще всего это сделать путём вычеркивания слова окажется. Тогда я думал будет уже не вводной конструкцией, а придаточной частью сложноподчиненного предложения, то есть займет то место, которое до редактирования занимала словоформа окажется: Всë оказалось не так, как я думал.
Журнал
Время от времени лингвист Ирина Фуфаева встречает в соцсетях слово какого — и вздрагивает. Казалось бы, это просто местоимение какой в родительном или винительном падеже. Но оно ей попалось, к примеру, в таком контексте: «Вот думаю, какого им в этом мире живется...» Автор поста, вполне интеллигентный айтишник, узнав из комментария, что здесь пишется каково, обрадовался и поблагодарил ее: «Спасибо, это не опечатка. Я реально не знал это правило».
...Время от времени лингвист Ирина Фуфаева встречает в...
...Вс. Овчинников....
В ноябре пользователи интересовались, среди прочего, тем, как произносится слово «кафе», как правильно писать названия разных видов сумок и как расставить знаки препинания в сложном предложении, которое стало предметом спора.
...В ноябре пользователи интересовались, среди прочего...
...проверку, изъяв вводную конструкцию из предложения: Вс...
Исследователи из разных областей науки — лингвисты, зоопсихологи, биологи — много лет пытаются расшифровать системы коммуникации других видов. И заодно понять, что же представляет собой речь, если ей владеем не только мы. Грамота попыталась разобраться, к каким выводам они пришли на сегодняшний день.
...Исследователи из разных областей науки —...
... Вс. Иванова и А. Д....
Предки русских, англичан, французов, иранцев, армян, таджиков, греков, части народов Индии и других народов много тысяч лет назад говорили на одном языке, который ученые называют праиндоевропейским. Так что русский язык — не только славянский, о чем всем известно; он также входит в большую и пеструю семью потомков праиндоевропейского языка. В чем проявляется это родство?
...Предки русских, англичан, французов, иранцев, армян...
... Вс....
Один из мифов о русском языке гласит, что написание е вместо ё — грубая орфографическая ошибка. На самом деле согласно правилам русского правописания употребление буквы ё в большинстве случаев необязательно.
...Один из мифов о русском языке гласит, что...
...произношение [м’од] (мёд), [п’ос] (пёс), [вс...
