№ 220168
Уважаемая Справка, ответьте пож-та (срочно в верстку)на 2 вопроса:
1. Как правильно : выездные мероприятия в школу и училище ИЛИ выездные мероприятия в школе и училище
2. С прописной или строчной буквы писатьв данном контексте слово Правительство "музей, совсметсно с правительством и Комитетом по делам ...". Спасибо!
ответ
1. Корректно: выездные мероприятия в школе и училище (это значит, что мероприятия организуются в школе и в училище). 2. Корректно написание с маленькой буквы.
26 апреля 2007
№ 219715
Нужна ли запятая: безвозмездно - значит, даром?
ответ
Корректно без запятой в приведенном примере.
19 апреля 2007
№ 219521
здравствуйте. Правильно ли расставлены знаки препинания в следующем заголовке: "Публично - значит честно"? Спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
17 апреля 2007
№ 219202
В сомнениях я.
"Победить значит выжить" или "Победить - значит выжить"?
И если можно, ссылочку на правило. Очень мучаюсь )
ответ
Верен второй вариант. См. § 166 в учебнике С. Г. Бархударова «Правила русской орфографии и пунктуации».
12 апреля 2007
№ 219182
К вашему ответу на вопрос 219138 по поводу написания неважно – не важно. № 216705: на писано «не важно», отвечаете – неважно, без вариантов. № 213679: спрашивают – не() важно, как часто, отвечаете – неважно. № 212464: отвечаете – для дам неважно. И таких примеров в ваших ответах огромное число. Мой вопрос в четвертый раз: в словарях при слове «неважно» всегда приписка – «неважно себя чувствовать». Значит, плоховато, нездорово. А не важно – не главное, не основное. Разве не так и только так? Петя Иванов (Еще раз прошу - не отвечайте про наличие или отсутствие противопоставления)
ответ
Если Вы имеете в виду форму неважно прилагательного неважный ('не заслуживающий особого внимания'), то она может писаться как слитно, так и раздельно, согласно общим правилам.
11 апреля 2007
№ 219091
Стройка так стройка! Перед "так" в значении "значит" нужен какой-либо знак? Спасибо.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
10 апреля 2007
№ 218887
Уважаемые грамотеи! С Великой Вас пятницей и приближающейся Пасхой Христовой!
Мой сотрудник использовал при составлении текста должностных инструкций работника следующие обороты. Название раздела - "Ответственность", а в первом абзаце: "Сотрудник несет ответственность за исполнение своих обязанностей (перечислено конкретно)".
Его поправили заказчики, полагая более правильным употребить следующее: "Сотрудник несет ответственность за неисполнение своих обязанностей".
Я думаю, что эти выражения имеют различное значение. Предложенный моим сотрудником вариант представляется более универсальным - "ответственность за порученное дело", а рекомендованный имеет ввиду ответственность, как меру наказания. Интуитивно как носитель языка чувствую, что это так, а наукообразно сформулировать затрудняюсь. А может быть заблуждаюсь именно я? Настоять на своем не проблема, но стараюсь, чтобы любой документ, вышедший из моей фирмы, был возможно более грамотным. Спасибо!
ответ
Возможны оба варианта, однако они имеют разный смысл: нести ответственность за исполнение значит 'брать на себя обязательства по исполнению', нести ответственность за неисполнение значит 'быть наказанным за неисполнение'. В приведенном Вами примере вернее сказать: Сотрудник несет ответственность за исполнение.
6 апреля 2007
№ 218579
Добрый день. У меня вопрос по смысловой нагрузке предлога "в течение". Например "в течение пяти дней" это значит "от одного до пяти дней"?
ответ
Значение этого предлога Вы можете прочесть, воспользовавшись окном «Искать на Грамоте» на портале.
3 апреля 2007
№ 218487
здравствуйте.
является ли слово бельё заимствованым из французского языка,если да,то что оно значит в языке-источнике.
ответ
Это слово древнерусское, не заимствованное, образовано от слова белый.
2 апреля 2007
