Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено 80 ответов
№ 235851
Умоляю, ответьте, пожалуйста, когда будет работать функция поиска и будет ли работать вообще? Спасибо!
ответ
Функция поиска обязательно будет восстановлена в ближайшее время.
28 января 2008
№ 233166
Здравствуйте! Как правильно написать: функция арксинус или функция арксинуса? Спасибо.
ответ
Верно: функция арксинус.
22 ноября 2007
№ 231293
Скажите, правильна ли пунктуация: "Именно эта функция консула – способствовать разрушению культурных барьеров, является для меня одной из основных" Спасибо!
ответ
Корректно: Именно эта функция консула –- способствовать разрушению культурных барьеров -- является для меня одной из основных.
17 октября 2007
№ 225226
Верно ли расставлены запятые в следующем предложении: "И, наконец, имиджевая функция"?
ответ
Корректно: И наконец, имиджевая функция.
13 июля 2007
№ 224290
Нужны ли запятые? "Это право реализуется независимо от формы собственности" "Функция охраны завода, как нашего дочернего предприятия, будет передана им. Как сказать: в прошлые выходные, на прошлые выходные, на прошлых выходных?
ответ
В обоих случаях пунктуация верна. Правильно: в прошлые выходные.
3 июля 2007
№ 221753
"Смысл этого определения состоит в том, что судить, что такое экономически обоснованные затраты, - это не функция налогового инспектора." Правильно ли поставлена запятая перед тире, и правильно ли составлено предложение стилистически? И о запятой в моем вопросе: правильно ли она поставлена после слова "тире"?
ответ
Предложение написано верно, слово функция лучше заменить на задача.
23 мая 2007
№ 215951
Какой знак (точка, двоеточие) следует ставить в конце предложения, вводящего в перечисление однородных элементов (при развернутом описании этих элеметнов), например в таком случае: Страхование выполняет следующие функции(?) Рисковая функция является основной, так как страховой риск как вероятность ущерба непосредственно связан с основным назначением страхования (оказание денежной помощи). В рамках этой функции происходит перераспределение денежной формы стоимости среди участников страхования вследствие случайных страховых событий. Предупредительная функция направленная на финансирование за счет части средств страхового фонда мероприятия по уменьшению страхового риска. Сберегательная функция связана с категорией кредита, это защита достигнутого семейного достатка. Каким правилом это регулируется? Спасибо!
ответ
Так как в данном случае текст не оформляется как перечень, в конце первого предложения следует поставить точку.
19 февраля 2007
№ 215523
Добрый день. Я ознакомился с архивом вопросов, посмотрел справочник Розенталя, но остался неудовлетворённым. Дело в том, что, согласно толковому словарю Ожегова и Шведовой, слово «однако» имеет 3 лексических значения: 1) союз (то же, что «но»); 2) вводное слово (то же, что «тем не менее», «все жё»; даже приведён такой пример: «Всегда аккуратен о своём обещании, о., забыл»); 3) Выражение сильного удивления, недоумения (пример: «Он женат уже третий раз. ← О.!», сюда же можно привести столь любимую цитату из Чезова: «Однако, какой ветер!») Почему же ни вы, ни Розенталь, ни ваши коллеги с грамота.ру ничего не пишут про употребление слова «однако» во втором значении? Ведь это не функция противительного союза, но и не междометие. Если объясните, буду очень признателен. Заранее благодарен за ответ.
ответ
См. ответ № 186956 .
13 февраля 2007
№ 213334
Не могли бы вы прояснить значение таких сленговых словечек, как "фича" и "сабж"? Заранее спасибо.
ответ
Фича - (англ. feature) - жарг. функция, возможность программы (обычно дополнительная). В игре появилась новая фича.
Сабж
и сабдж (от англ. subject) - жарг. 1) тема электронного сообщения; строка в заголовке письма для указания его темы (Что указано в сабже письма?); 2) обсуждаемый в письмах, форуме, телеконференции предмет, вопрос (Не уходите в сторону, поговорим о сабже).
10 января 2007
№ 211999
Уважаемые знатоки! Подскажите, пожалуйста, нужнs ли запятst в следующих случаях и почему: 1)...существенная ее часть содержится в величине Т или в величине(,) ей обратной - частоте F. 2)В высокочастотной части спектра(,) выше 2000(,)амплитудные компоненты в этом случае уступают спектральным составляющим... 3)...Функция имеет вид импульсов(,) по форме близких к треугольникам... А также правильны ли такие предложения: 1)При этом импульсы... синхронны (с) основному(ым) тону(ом) речевого сигнала. 2)В связи с вышесказанным(,) процедура сравнения усложняется (какова зависимость?!- прим. мое) в силу...вариативности речи. 3)...Синтезированная... речь должна удовлетворять правилу: исходная и синтезированная речь не должны на слух отличаться(,) либо это отличие должно быть минимальным. Извините, что многовато, но накопилось. Заранее спасибо.Поверьте, это очень важно.
ответ
1. Запятая не требуется, так как определяемое существительное само по себе не выражает нужного смысла. 2. Пояснительный член предложения (выше 2000) лучше выделить с двух сторон с помощью тире. 3. Если основной смысл содержится в определении (по форме близких к треугольникам), то запятая не требуется по той же причине, что и в пункте 1.
1. Лучше: синхронны с. 2. Обособление обстоятельств, выраженных существительным с предлогом, факультативно (не обязательно). В данном случае запятую лучше не ставить. 3. Запятая нужна между частями сложного предложения.
12 декабря 2006

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать