№ 291451
                                        
                                                Добрый день! Уточните правильное написание адресов. Обязательно ли ставить точки и запятые в адресных блоках? Пример: ул. Ивановская, д. 1, к. 2 или возможно написание, как на яндекс/гугл картах: ул. Ивановская, 1к2
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Написания адресов регламентируется только Правилами оформления почтовых отправлений «Почты России», которые, строго говоря, распространяются только на письма, бандероли, открытки и под. Однако основания для рекомендаций, сформулированных в этих правилах, вполне лингвистические. Компоненты адреса соотносятся как уточняющие и уточняемые члены предложения. Отсюда необходимость разделять их запятыми. В литературной письменной речи этим рекомендациям целесообразно следовать.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                20 декабря 2016
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 286254
                                        
                                                Может ли слово _перспектива_ применяться в "отрицательном" значении. Ведь обычно говорят "никаких перспектив". Вопрос в связи с тем, что заголовок статьи - "Перспективы туризма", а в статье сказано, что ничего хорошего не ожидается. Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Одно из значений слова перспектива – 'то, что должно или может произойти, наступить вслед за настоящим, дальнейший ход каких-либо событий' (см. «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, электронная версия – на нашем портале). Таким образом, из значения слова вовсе не следует, что этот дальнейший ход событий обязательно должен быть позитивным.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 января 2016
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 218026
                                        
                                                Когда и почему местоимение первого лица единственного числа сменилось с "Аз" на "Я", то есть с первой буквы алфавита на последнюю?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Азъ -- старославянское слово. Древнерусское слово -- язъ. Скорее всего, под влиянием индоевропейского *tu исчез звук [з] и образовалось современное местоимение я. Что касается букв, то до появления при Петре I буквы я звуки [йа] передавались с помощью буквы а йотированное, и только в XVIII веке в русском алфавите появилась буква я.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                20 марта 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 208260
                                        
                                                Вопрос № 208197  
У нас разгорелся спор по поводу фразы: "Феня спустилась к реке, умыла лицо, руки, ноги." Получается, что Феня "умыла ноги". Допустимо ли так писать в современной литературе? 
Владимир Генрихович
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка 
Умыть - вымыть кому-л. лицо, руки и т. п., поэтому фраза умыла ноги корректна.
 
Извините, но вы ведь пишете: 
"Умыть - вымыть КОМУ-Л. лицо, руки и т. п., ..."
КОМУ-ЛИБО, но не самому себе!  Речь же у нас идет о том, что героиня "умыла ноги" самой себе.  
Прочтите, пожалуйста еще раз начальную фразу.
Можно ли "умыть ноги" самому себе?  Вот в чем вопрос.
Подчеркну, что в поисковых системах Интернета, данная фраза встречается лишь в произведенииях евангельского и библейского характера, где, например, Христос "умыл ноги",  своим ученикам, но не самому себе.
Сочетание же "умыл или умыла или умывает ноги себе" нигде не встречается, включая Библию и Евангелие. Я уж не говорю о современной литературе.
Извините за назойливость!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Согласно «Большому толковому словарю русского языка» под редакцией С. А. Кузнецова, глагол умыть имеет значение «вымыть кому-л. лицо, руки и т. п.», а также значение «вымыть себе (лицо, руки и т. п.)». Поэтому и фразу Феня спустилась к реке, умыла лицо, руки, ноги можно считать корректной.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 октября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 204109
                                        
                                                Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед "если" в предложении: Немало людей до сих пр считает, что если у птицы острые когти да кривой клюв, значит, она - хищник.
Как это объяснить?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Корректно: Немало людей до сих пор считает, что если у птицы острые когти да кривой клюв, значит она - хищник. Запятая на стыке двух союзов не ставится, если изъятие второй придаточной части если у птицы... требует перестройки главной части. Запятая после значит не ставится, потому что в данном случае значит - союз.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                29 августа 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 316437
                                        
                                                Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в предложении " Моя мать инженер" нужно тире?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В этом предложении нужно тире в соответствии с правилом о постановке тире между подлежащим и сказуемым-существительным. Впрочем, если в письменной речи отражено произношение с логическим ударением на сказуемом, тире может не ставиться. См. параграф 10 (с примечанием) полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 августа 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 317834
                                        
                                                Добрый день, уважаемые сотрудники "Грамоты"! В нашем городе есть сквер Студенческих Отрядов. Нужно ли писать "отрядов" с прописной?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, правильное написание: сквер Студенческих Отрядов. В названиях улично-дорожной сети населенных пунктов и транспортной инфраструктуры (улиц, проспектов, бульваров, площадей, шоссе, магистралей, каналов, тоннелей, станций, вокзалов, аэропортов, портов, причалов и под.) с прописной буквы пишутся все слова и соединенные дефисом части слов, кроме служебных слов внутри названия и слов имени (им.), года, лет, км.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                6 октября 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 319790
                                        
                                                Здравствуйте. Почему в словарной статье на вашем сайте слово "следствие" второго склонения? Разве оно не относится к группе слов на -ий, -ия, -ие, выделяющейся как отдельное склонение?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вопрос классификации может решаться в разных научных источниках по-разному. С точки зрения академической грамматики, например, к 2-му склонению отнотся существительные типа мама, юноша и т. п. Школьная классификация предполагает отнесение существительных типа следствие к 2-му склонению, наряду с существительными типа стол, конь, гений, окно, поле. См. : https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/russkij-yazyk-kratkij-teoreticheskij-kurs-dlya-shkolnikov/sklonenie-sushchestvitelnykh
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                5 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 321452
                                        
                                                здравствуйте, в сборнике ЕГЭ попались вот такие предложения:
1) В старом стоящем на холме доме гулял ветер
2) На нее смотрели темные горящие ненавистью глаза
в ответах указано, что запятая должна быть одна. А почему и где именно? там однородные члены? я думала причастный оборот, но он ведь  до определяемого слова. Подскажите пожалуйста, заранее большое спасибо!
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В этих случаях причастный оборот стоит после определения-прилагательного и перед определяемым словом (т. е. разрывает непосредственную связь прилагательного и существительного): В старом, стоящем на холме доме гулял ветер; На нее смотрели темные, горящие ненавистью глаза. См. параграф 38 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                29 января 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 320708
                                        
                                                В БТС Кузнецова у слова «схожий» помета «разг.», но при этом в «Полном академическом справочнике» это слово используется, например, в пункте 1 § 37 («Однородные определения, которые выражают схожие признаки одного предмета…»). Значит ли это, что слово утратило свой разговорный оттенок? Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В обстоятельном, детальном описании синонимов сходный и схожий в «Новом объяснительном словаре синонимов русского языка» (подготовлен под общим руководством академика Ю. Д. Апресяна; Москва; Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2004) показано, что следует видеть не стилистические, а прежде всего семантические, референциальные, прагматические сходства и различия этих двух слов.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                28 декабря 2024