Небеса — это форма множественного числа слова небо. То есть это одно и то же слово.

По логике слова никто из нас могли быть обобщающими, если бы перед ними шло ни я (то есть местоимение первого лица, которое объяснит нас в роли обобщающего слова).

А в этом предложении три однородных члена.

Это подтверждает и форма множественного числа сказуемого не могли. Если бы оно относилось только к никто из нас, то имело бы форму единственного числа.

Для обоих слов верны оба варианта (см. словари).

Кое-что.

Орфографический словарь

Верная форма творительного падежа единственного числа слова вожжа: вожжой (ударение падает на последний слог).

Грамматически форма множественного числа возможна, на практике сложно представить контекст, в котором ее следует использовать.

Ошибки нет, но лучше написать обсуждался вопрос, обсудили вопрос.

Требуется форма творительного падежа: По понятным причинам это никак не могло быть современным шоссе. 

В приведенном контексте "чем вспомнить" означает "каким способом, при помощи чего" следует вспомнить "то, чем в жизни этой бренной сердце жадно надышалось". 

Это шутливое выражение. Всерьез его употреблять нельзя, поскольку от глагола сбыться не образуется существительное сбыча.

А форма мечт существует в языке, но она неупотребительна. Вместо нее используют родительный падеж слова мечтание – мечтаний.