Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 223559
отчество Генадьевич пишется с одной или с двумя буквами "Н" ?
ответ
Верно написание с двумя н.
21 июня 2007
№ 203904
...с успехом справляться со (или: с?) все более сложными задачами.
ответ
Правильно: с успехом справляться со все более сложными задачами.
24 августа 2006
№ 206449
Нужно ли ставить запятую в случае "С уважением, И.С."?
ответ
Да, запятая после слов с уважением традиционно ставится.
4 октября 2006
№ 203043
Проверьте, пожалуйста, пунктуацию: Царевич жил с лягушкой как с женою.
ответ
Это предложение допускает двоякую пунктуацию в зависимости от толкования. Если лягушка была женой царевича, корректно: Царевич жил с лягушкой как с женою (лягушка -- жена царевича) и Царевич жил с лягушкой, как с женою (лягушка -- не жена царевича).
11 августа 2006
№ 200298
обявилась ни с того(,) ни с сего. Нужна ли запятая?
ответ
Ни с того ни с сего пишется без запятой.
5 июля 2006
№ 207421
Ударение в слове фазан-герб с фазАном или с фазанОм?
Кузнецова
ответ
Правильно: с фазАном (ударение на второй слог).
15 октября 2006
№ 325029
"С Днём российского флага" или "С Днём Российского флага"?
Спасибо!
ответ
Верно: С Днём российского флага.
25 августа 2025
№ 328928
Как правильно?
Роджер С. Уильям-старший
или
Роджер С. Уильям ― старший
ответ
Верно: Роджер С. Уильям — старший.
29 декабря 2025
№ 276380
Я недавно прыгнул с парашютом. За весь прыжковый день на аэродроме произошло два несчастных случая: двое парашютистов неудачно приземлились, каждый сломал по ноге. Если бы я захотел сказать об этом более кратко, как бы мне следовало составить предложение: "Двое парашютистов сломали при приземлении ноги." (тогда собеседник мог бы представить, что оба они в щепки переломали свои нижние конечности) или же "Двое парашютистов сломали при приземлении ногу." (менее вероятно, но собеседнику могло подуматься, что оба они после удачного приземления могли, сговорившись, сломать одну ногу какому-нибудь третьему парашютисту :-) )? С математической точки зрения первый вариант даже допускает различные комбинации: 2 и 2, 2 и 1, 1 и 1. Второй вариант кажется интуитивно понятным, но если начать вдумываться, получается чепуха. Какие нормы действуют в русском языке в подобных неоднозначных ситуациях?
ответ
Вы сами даете ответ на вопрос: двое парашютистов неудачно приземлились, каждый сломал по ноге. Это наиболее однозначный для понимания вариант.
18 июля 2014
№ 322823
Уважаемые лингвисты! Как, по Вашему, правильнее писать фразу: "Включая, но не ограничиваясь, случаи..." или "Включая, но не ограничиваясь случаями"? И в первом, и во втором написании слово "случаи" получается не согласующимся либо со словом "включая", либо с оборотом "но не ограничиваясь"...
С уважением, Валерия
ответ
Более корректно грамматически было бы перестроить предложение: включая случаи (...), но не ограничиваясь ими. Если такое невозможно, предпочтителен творительный падеж: включая, но не ограничиваясь случаями... См. также ответ на вопрос 244550.
17 апреля 2025