№ 218678
Обнаружил в СМИ выражение "Он снял происходящее на телефон". Подразумевалась камера, встроенная в состовый телефонный аппарат. Неужели уже можно так говорить?
ответ
В разговорной речи такое употребление допустимо.
4 апреля 2007
№ 216191
Есть ли ошибки в нижеприведенном предложении -
Аппараты
Цифровые, аналоговые, программируемые, разной ценовой
категории,заушного,внутриушного, внутриканального типов ( или типа?).
Огромная просьба ответить
ответ
Лучше: ...разных ценовых категорий, ... типов.
21 февраля 2007
№ 268579
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли после глагола "пророчить" употреблять зависимое дополнение? Например: "Он напророчил, что всё будет плохо".
ответ
13 марта 2013
№ 318559
Является ли существительное и относящийся к нему причастный оборот словосочетанием?
Является ли существительное(главное слово) и зависимое причастие из обособленного причастного оборота словосочетанием?
ответ
Ответить на Ваш вопрос мы попросили проф. М. Я. Дымарского.
Да, они образуют словосочетание. Обособление этому не мешает: оно не разрушает грамматических связей между определяемым существительным и определением; более того, если бы этих связей не было, то и обособленных оборотов не возникало бы.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
31 октября 2024
№ 314440
Как правильно склонять слово "бот" (в значении программы) - как одушевленное или неодушевленное существительное? Например, "используют боты" или "используют ботов"? Спасибо!
ответ
Слово бот обозначает программу, которая действует автоматически, без участия человека. В русском языке такие слова, как правило, приобретают статус неодушевленного существительного и соответствующим образом склоняются: использовать боты, подключить бот, подписаться на бот. Вместе с тем отдельные группы имен существительных могут изменяться по падежам вариативно; см. примеры и объяснения в статье «Между эмбрионом и покойником: где расположены роботы на шкале одушевленности».
В дополнение отметим своеобразие синтаксической конструкции с глаголом используют. Если в предложении отсутствует подлежащее, то вариант конструкции используют ботов служит на пользу однозначности; ср.: Ботов используют для рассылки спама. Форма винительного падежа ботов ясно указывает на зависимый статус существительного (управляемый глаголом компонент со значением объекта действия). Это важный показатель, поскольку возможно предложение с сочетанием боты используют (и с обратным порядком слов используют боты), в котором существительное боты является подлежащим и обозначает субъект действия: боты могут взаимодействовать друг с другом и используют для этого интернет-сервисы. Наблюдения показывают, что всё чаще используются обороты, в которых слово бот склоняется по типу одушевленного существительного: мы создавали чат-ботов, создали продвинутого бота, разработаем бота.
25 июня 2024
№ 300636
Не выданных грузов или невыданных
ответ
Без зависимых слов: невыданных грузов.
20 мая 2019
№ 298124
томленый или томленный? (кулинарное)
ответ
При отсутствии зависимых слов: томленый.
22 сентября 2018
№ 288043
Подскажите, пожалуйста, одно или два н: "Вы разочарованы (разочарованны)?" Спасибо!
ответ
Без зависимых слов: Вы разочарованны.
27 апреля 2016
№ 208400
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях правильно писать "непрошенный" с одной или двумя "н". Спасибо заранее.
ответ
Правильно: непрошеный (без зависимых слов).
27 октября 2006
№ 303859
Здравствуйте! Как правильно писать "не охмеленный солод" или "неохмеленный солод" ?И почему?
ответ
Пишется слитно (при отсутствии зависимых слов).
14 декабря 2019
