№ 321298
Добрый день, уважаемая Грамота! Срочно нужно. Помогите, пожалуйста. "Учащиеся последовательно проходят по вкладкам продукта(,) и, повторив теорию, сами предлагают ход работы..." Спасибо.
ответ
В указанной позиции запятая перед союзом и не требуется, так как союз здесь соединяет два однородных сказуемых — проходят и предлагают.
23 января 2025
№ 276292
Добрый день. Помогите, пожалуйста, разрешить затруднение с согласованием слов в предложении. Как правильно: "Необходимо соблюдать осторожность при занятии потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенного внимания" или "Необходимо соблюдать осторожность при занятиях потенциально опасными видами деятельности, требующих повышенного внимания". Заранее большое спасибо.
ответ
Корректно: при занятии потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенного внимания.
14 июля 2014
№ 265451
Здравствуйте. Здорово, что снова можно вам задавать вопросы. У меня следующий: "Но(,) в теории(,) это устройство сохраняет жизни, его невозможно разрезать ножом...". Здесь "в теории" можно заменить на "теоретически", т.е. то, что обещают производители. Нужны ли здесь запятые, помогите, пожалуйста! Спасибо заранее!
ответ
Обособление не требуется.
21 июня 2012
№ 303742
нужны ли кавычки: система родственного ухода, в том числе в рамках деятельности "Школ ухода за пожилыми людьми", "детских садов" для пожилых.
ответ
Корректно: система родственного ухода, в том числе в рамках деятельности школ ухода за пожилыми людьми, "детских садов" для пожилых.
29 ноября 2019
№ 236884
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, как правильно употреблять и писать словосочетание "специалист по внешнеэкономической (или внешней экономической) деятельности"? спасибо ))
ответ
Правильно: специалист по внешней экономике; специалист по внешнеэкономической деятельности.
15 февраля 2008
№ 297375
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: Банком по всем указанным в письме клиентам своевременно осуществлялся анализ деятельности Спасибо
ответ
Запятая не нужна. Лучше: Банком своевременно осуществлялся анализ деятельности всех указанных в письме клиентов.
12 июня 2018
№ 292352
Уважаемые эксперты! Насколько правильно составлена следующая фраза применительно к нормативному документу: «Имущество предоставляется для обеспечения деятельности учреждения, осуществляющего функционирование системы вызова…..»?
ответ
Из фразы непонятно, кому предоставляется имущество. Лучше: обеспечивающего функционирование.
4 марта 2017
№ 209865
Корректна ли пунктуация: За правонарушения, совершённые в период осуществления своей деятельности, - в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством?
ответ
В данном контексте постановка тире необоснованна. В остальном пунктуация верна.
15 ноября 2006
№ 213406
На какой срок издаются приказы по основной деятельности? Могут ли они действовать в течение нескольких лет или же должны ежегодно переиздаваться?
ответ
Справочная служба русского языка отвечает на вопросы по русскому языку.
12 января 2007
№ 277828
Уважаемые филологи! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Из трех форм записи: 1) "за+вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и за истекший период 2014 года); 2) "в+ вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекший период 2014 года); 3) "в+предл.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 года) - в учреждении, где я работаю, используется последняя (№ 3). Это же форма используется и в других предложениях (В проверяемом периоде осуществлялось...). Я знаю, что наиболее грамотный вариант записи № 1. Но проблема заключается в том, что в ведомстве почему-то предпочитают формулировку № 3. Более того, попытки использовать "компромиссную" по степени допустимости форму № 2 пресекаются лингвистами из правового департамента. Правильно ли это? В каких источниках можно найти разъяснения по указанному вопросу, чтобы вести дискуссию аргументированно? В пособиях по официально-деловому стилю я ничего не нашла. Заранее благодарю за помощь.
ответ
Варианты различаются по значению. Вариант проверка деятельности предприятия в истекшем периоде 2014 года может означать и то, что проверяют деятельность предприятия, относящуюся к данному периоду, и то, что сама проверка проводится именно в этом периоде. Вариант проверка деятельности предприятия за истекший период однозначно указывает на то, что проверяется деятельность предприятия, относящаяся к данному периоду. Поэтому для устранения двусмысленности лучше использовать именно этот вариант.
10 сентября 2014
